Экс-вратарь сборной России Сергей Овчинников высказал свое мнение о спартаковском дерби в минувшем туре, а также оценил судейство на старте сезона.
- Ничья в Лужниках – это сенсация?- Можно и так сказать. Все ждали победы московского «Спартака», хотя можно было предположить, что команде Карпина придется нелегко. Все-таки Нальчик еще никому в нынешнем чемпионате не проигрывал. Однако при всем уважении к гостям в этом матче их прекрасная серия должна была прерваться, если бы не стечение обстоятельств.
- Что вы имеете в виду?- Хозяева создали больше опасных моментов. Такого шанса, какой упустил Жано, у соперника не было. Минимальная победа москвичей, на мой взгляд, была бы более логичным результатом.
- Вам не показалось, что еще до того, как южане остались в меньшинстве, судья вполне мог удалить защитника столичного «Спартака» Кудряшова?- Давайте исходить из того, что арбитр не назначил даже штрафного удара. То есть, он вообще не увидел в том эпизоде нарушения, а мы тут рассуждаем об удалении.
- На месте Карпина вы бы возмутились, если бы вашего игрока удалили после финального свистка за удар по мячу в сторону ворот?- Я читал послематчевые комментарии Валеры и полностью с ним согласен. Удаление Алекса – это маразм. Хочется спросить Иванова: почему он в игре не следовал букве закона с такой педантичностью, как после ее окончания? Да, игрок дал волю эмоциям, но это же футбол, а не шахматы! Тем более матч уже закончился. Судья применил власть там, где без этого можно было обойтись. Кстати, то же самое произошло и в матче ЦСКА – «Локомотив», когда Баскаков удалил Семина в отместку за его эмоции. Не хочу много говорить о судействе, но, порой, наши арбитры делают вещи, над которыми потом смеется вся страна.
Юха из Москвы.