Запрет на добавление копи-пастов с life.ru отменен

Ну и зря!

мда...обычно мусор выкидывают а не в дом его тащат(

Если отменили,тогда создайте отдельный роздел под названием Желтуха...

Желтуха есть в очень многих материалах, даже из центральных газет. Она не только в лайфе)

Вам что сложно создать отдельный раздел для великого лайфа? Ух...

А на счет отдельного раздела,то думаю это стоящая идея...

Ну а зачем какой-то отдельный раздел только для лайфа? Во многих других материалах желтухи то поболе бывает. Стереотипы..)

Дело не в желтухе. Дело в статьях, которые специально провоцируют срачи и бурления говн.

А то их мало в других изданиях) Инфу того же лайфа передирают много какие СМИ.

Это современная действительность, современная пресса. Цензура тут ни к чему.

Всё начинается с лайфа!

Добавлю, что данное решение касается только блоговой части сайта.
В КЗ библиотеке запрет по-прежнему в силе.

Респектно.

Кстати на Офигесте тоже =)

Ну собственно добавлю для полноты картины, что на форуме офисайта тоже.

А отменили зря,кому интересно тот может зайти на этот сайт и посмотреть...!

Ну говтесь к массовым срачам в статьях типа "Сычев заявил, что хочет в Спартак" и "Одемвингие послал Семина на х...". Модеры, доставайте банхаммеры - они вам понадобятся.

«Рубин» пригласил Одемвингие

Семин ждет Измайлова в пятницу

ЦСКА увел игрока «Локо»

«Локо» отбил Майкона у ЦСКА

"Локо" получил скидки от МЖА

"Локо" заменит Родолфо

Одемвингие предлагают за Павло

Семину утвердили Павло

"Локо" ворует Фреда у "Зенита"

"Арсенал" следит за Одемвингие

Семин зовет Жо в «Локо»

«Бавария» следит за «Локо»

Минченков за Парагвай

И многое другое....

Меня ща вырвет просто... И теперь на Локоинфо это все будет...

шлюзы открыты, ждем катастрофы

*ушел за спасательным кругом*

А я в Жэк метнусь, за ....ром

Угар!))))

Особенно это порадовало :

ЦСКА увел игрока «Локо» , на следуйщий день «Локо» отбил Майкона у ЦСКА.

Веселые они ребята...!

Мда...
Я был о вас другого мнения

мы посовещались и я решил(с)

в точку)

На главную только не пускайте, а то в RSS этот хлам сыпаться будет

Да в главную они скорей всего и не будут попадать, конечно.

Один тогда простой вопрос - НАФИГА было снимать, если никто их не увидит и не прочитает?)))

Посты в разделах и в блогах никто не видит и не читает?))

Если б у нас была только главная лента, в ней страницы по три сменялось бы за день)

Я буду читать. Мне нравится такое. А вот на сайт я их никогда бы не вышел, да там и не только о Локо пишут, искать надо.

Можно и Дом-2 смотреть.

Дом 2 это разврат, а тут обычные слухи.

Тут такие слухи, что это уже разврат.

О да сейчас начнется,Кураньи к нам там придет,или Риеру у Спартака перехватим))

Ну по Кураньи даже Наумов в каком-то большом интервью говорил, что Локо им интересовался. Причём интервью это не для Лайфа и не на Лайфе было.

Не пойму тогда, зачем голосовали-то?!
:))

Во, я вот тоже не понял смысл сего действия. Типа демократия, все такое, но не забывайте где мы живем и как у нас выборы проходят, так что ли?)))

Ради какого-то [censored] идти на конфликт с собственными читателями/писателями...

Интересно послушать комментарии людей, которые решили сделать данный шаг. Особенно про голо-сование.

Володя, nebel, разъясни, пжлста, что/кто повлияло на принятие подобного решения? Вопреки волеизъявлению большинства.

Большинством было бы 4 с лишним тысяч. Там в десятки раз меньше изъявило волю.

Подробней ниже в комменте.

рекомендую изучить предмет статистики в контексте репрезентативных выборок
чтобы не рассказывать сказки про "большинство"

http://www.fdfgroup.ru/?id=189
тут калькулятор, который говорит, что при
генеральная совокупность: 8500
доверительный интервал 95%
вероятность ошибки: 5%

размер репрезентативной выборки составляет 368
в нынешнем опросе приняло участие 400 человек, что позволяет считать ее репрезентативной

опять же если добавить сюда что страницу с опросом посетило их 8500 максимум 1500-2000 (значит остальных тема не волнует), далее - часть из 1500-2000 - гости, которые не удосужились даже зарегится на сайте что бы повлиять на его наполнение (и таким образом и тоже посмерть на эту тему)

то становиться очевидно какой большой вес имело то голование

и еще раз напоминаю - мое мнение - работайте по правилам, раз вы их придумали - про правилам лайф.ру имеет аккредитацию а значит поститься на локо.инфо (и не нада опросов)

Там в десятки раз меньше изъявило волю.

для остальных значения этот вопрос не имеет - их устраивает любой вариант

Я стесняюсь спросить - а вы для кого работаете? Для себя или для болельщиков? Каковы результаты опроса, который проводился до этого? Кажется, там сильно лидировала строка НЕ отменять. Вроде сами посетители ресурса высказались против отмены, а тут вдруг раз - и все наоборот. Зачем нужен был цирк с опросом?

Опрос был в качестве обсуждения. Оно не показалось лишним, почему нет. Из 8 с половиной тысяч посетителей за это время, проголосовали несколько процентов. Строка "не отменять" лидировала, но не в разы.

Еще в 2006, когда обдумывался концепт сайта, решили что здесь должны быть представлены все официально пишущие о клубе СМИ. Лишили аккредитации лайф - ввели запрет. Аккредитовали снова - запрет снят. Не мы ж их аккредитовали и возобновили контакты с лайфом.

Чтобы что-то решалось голосованиями, нужна "явка на выборы" в десятки раз больше. Если их воспринимают как способ решить вопрос, то впредь действительно лучше менять что-то сразу и без всяких дискуссий. Хотя при обсуждениях частенько возникают толковые предложения или идеи, ну нет так нет.

Всё было бы верно, будь lokomotiv.info структурой клуба.
Но вроде как у нас есть определённая дистанция. Или нет?
:)

Зачем быть структурой клуба чтобы все было верно то?) Сайт о клубе. От изменений в клубе происходят изменения и на сайте. Выпал лайф из числа аккредитованных клубом СМИ - выпал и тут как источник копи-пастов. Хотя тащили все равно, и вместо 1 записи было по десятку комментариев в разных постах с теми же самыми новостями из лайфа. Признан лайф снова СМИ, пишущим официально о клубе и делающим эксклюзивные материалы об игроках, которые идут с ним на контакт, отменен и запрет на лайф.

Как задуман изначально сайт и его задачи, так и делается.

Дейли мейл и абола - иностранные СМИ. Ни к чему их запрещать.

Проще не читать что не хочется. Я ж не читаю что мне не нравится.

Пишущие/читающие наш сайт НЕ дали [censored] аккредитацию :)

Гм, может тогда подсчитаем, сколько из этих 8,5 тысяч посетителей есть хотя бы по 10 комментариев? А сколько из них зарегены только ради 1-2? Кто заходит на сайт хотя бы раз в месяц? Пусть 400 человек, но это явно те, кто регулярно читает ваш ресурс. Или вам важно колличество, а не качество? Так давайте материть друг друга разрешим или порнуху постить начнем для привлечения народа. Итак постят настолько идиотские темы порой, что диву даешься, так еще добавим. Я думаю, что не мне одному заметно стало, что сайт постепенно из информационнго ресурса о Локомотиве превращается постепенно в какую-то свалку околофутбольных новостей.

Еще в 2006, когда обдумывался концепт сайта, решили что здесь должны быть представлены все официально пишущие о клубе СМИ.
Э-э-э... Ну тогда запрещайте здесь постить слухи всяких Дэйли Мэил и прочих А Бола. Они же не официально пишут, мерзавцы. Как-то противоречия тут явные, не?)))

Я думаю, что не мне одному заметно стало, что сайт постепенно из информационнго ресурса о Локомотиве превращается постепенно в какую-то свалку околофутбольных новостей.

+1
только не превращается
а превратился уже

при этом я за то что бы правила соблюдались - придумали правило про акредитацию - или соблюдайте, или меняйте правило (а не цирк с голосованием)

Ни разу не видел что на нашем сайте более хотя бы 2 тыс голосовало так что опрос изначально был бессмысленным

Вот когда будут голосовать в разы больше, тогда можно будет рассматривать голосования как вариант решения каких-то вопросов. А пока явка мизерная.

Вот когда будут голосовать в разы больше, тогда можно будет рассматривать голосования как вариант решения каких-то вопросов. А пока явка мизерная.

тогда может ты введешь понятие голосующего пользователя
а то явку считаешь по не понятному списку юзернеймов половина из которых не появляется даже на ресурсе

+
а гости голосовать и вовсе не могут, но на посещаемость ресурса влияют.

хорошая идея

Региться никто не запрещает, это процедура на минуту времени. Куда проще чем выйти из дома и дойти до участка где проходят выборы)

Не по списку юзернеймов, а по посетителям, которые как раз появлялись во время голосования.

Опросы в комментах, наверняка, никто не будет воспринимать как метод решения вопросов) Надо было так вместо голосовалки сделать, подумал тогда что просто удобней когда две строчки с посчитанными цифрами.

Так всё-таки КТО принял подобное решение?

Подобное чему? Это - я.

Ответ понятен.
Для себя тему закрыл.

Не по списку юзернеймов, а по посетителям, которые как раз появлялись во время голосования

у той страницы всего 2267 просмотров
при этом написание каждого камента это +просмотр

так что процентов 30% проголосовало от читавших

сколько % из читавших было гостей?
есть такая статистика?
у меня нет, а вот у админов сайта вполне вероятно есть
было бы интересно почитать

опять же наверняка у админов есть чистое число поситетелей страницы, без повторных просмотров одним и тем же юзером.

жду опубликования этих цифр

PS вообще не понятно причем тут тогда цифра в 8500 - людям настолько важен был этот вопрос что они даже не открывали этот топик

ну премия человек и паровоз тоже голосованием решалась;)

срочно отобрать
там было меньше 4000 голосующих

Чтобы что-то решалось голосованиями, нужна "явка на выборы" в десятки раз больше. Если их воспринимают как способ решить вопрос, то впредь действительно лучше менять что-то сразу и без всяких дискуссий.

"Единая Россия" видно тоже так думает! Действительно, зачем голосовать, если результат заранее известен?:)
Однако ж, результаты голосования всё же официально признаются, как бы ни низка была явка!

Чтобы что-то решалось голосованиями, нужна "явка на выборы" в десятки раз больше.
***
[семантический разбор mode on]
слово "десятки" употреблено во множественном числе, т.е. их (дестаков) от 2 и более
[семантический разбор mode off]

400*20=8000 - пиковое кол-во посетителей
400*30=12000 - недостижимое пока кол-во посетителей
нипанятно

нипанятно

да как раз понятно все ;)

во во и такого дерьма будет полно(

Я то смотрю больно много новостей про Локо на лайф.вру - они нас там ненавидят!

Из-за таких людей как это чмо на видео страдает российский футбол!

в очередной раз спровоцировали людей на рубку по поводу жёлтого сайта жёлтых новостей...идёт обсуждение, название снова на слуху, хотя никто ничего не выкладывал из их материала...

не понимаю , Локо...зачем сотрудничать с газетами, которые новости сидя закомпом придумывают...?!

Россия-матушка: даже мизерный админресурс мнит себя вершителем судеб и точно знает, что пиплу нужно для счастья

Бедняга nebel. Попрекать за это решение, чувствую, долго его будут.

ну как бы это логично
активную часть юзеров спросили, активная часть ответила, на мнение положили болт

логично, что юзвери возмущаются
и всем непонятно, нахрена спрашивать было

не знаю. предположил бы, что если перевес в процентах был больше, допустим, 25, тогда не стали бы отменять. А тут - разница в пару процентов + аккредитацию получили. Вот и перевесило.

разница в 18%
это не пара

ЗЫ вот ты думаешь, что от получения аккредитации в ФК ЛМ у них что-то поменялось в новостях?
Нет же, все так же.

получается мы следуем линии партии, а не делаем удобный для посетителей ресурс
вот в спортс.ру есть раздел слухи, туда оно и попадает

Да я и не думаю, что что-то поменялось. Я знаю, что нет.
Но думается мне, я переживу обходить новости с пометкой L!FE. Пользователям предоставили свободу выбора. 41 процент проголосовавших хочет читать слухи. Если их нет - никто читать не может. А если есть, те самые 59% могут не читать, благо в заголовке будет предупреждение.

камрад, если соотношение полезных новостей к лайф.ру будет 10 к 1 - то твое утверждение верно
если же оно придет 1к1 то отделять зерна от плевел станет затруднительно (уже сейчас тяжело, а если еще лайф.ру подтянется)

Тут согласен.

Всё бы ничего, да просто заходя на сайт и видя в колонке новостей что-то вроде "Билялетдинов переходит в Зенит", становится как-то не по себе :P Изначально то не видно, что это лайф)