Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» прокомментировал новость о том, что арбитры РПЛ и Кубка России будут объявлять свои решения после использования системы VAR во второй части сезона-2023/2024. Ранее об этом официально сообщил РФС.
«Объявление судейских решений будет затягивать время, зачем это нужно? Это не очень правильно, на мой взгляд. Видимо, это взяли из хоккея, но хоккей — это все-таки другая игра. В футболе и так часто затягивается время всякими падениями, симуляциями и прочим. Не думаю, что объявление решений — что-то очень нужное. Пока судья посмотрит, потом расскажет… Один арбитр быстро и четко говорит, другой долго подбирает слова. Будет неразбериха.
Другой вопрос, если бы это все диктор объявлял. Так бы время не затягивалось, это не мешало бы игре. Думаю, это будет неудачный эксперимент. Как мне кажется, этого не стоит делать», — сказал Наумов.
Пара слов, вместе с обычной жестикуляцией займет пару секунд. Бороться надо с симуляцией. Вот это бич современного футбола. Раньше было стыдно валяться и симулировать. Травмированные игроки сами уползали за бровку. А сейчас - по щеке, руке чуть попало, валяются, как-будто часть тела оторвало. Еще и катаются по полю, изображая великие муки. Почему в хоккее игрока увозят-уносят сразу, или он сам с травмой едет на скамейку? Потому. что там мужики играют, а не футболёры.
В хоккее есть практика обоюдного удаления, когда одного игрока удаляют за нарушение правил, а второго за приукрашивание (симуляцию). Примерно так и надо в футболе, дать судьям рекомендации выписывать карточки сразу обоим, если судья посчитает что страдания игрока не соответствуют тяжести фола. Тогда и валяться лишний раз перестанут.
идей хороших очень много-главное как их воплощать. Дать лишний "меч" судье, и развязать ему руки, дать ему самому решать в свободной формулировке кто прав а кто виноват - это лишний повод для левых решений. Надо жестче быть именно с арбитрами. Да, у них тяжелая и где то даже собачья работа. Но они судьи, как никак. Судья всегда в чьих то глазах будет виноват. Но если решение последовательное, хотя бы у одного взятого судьи - тогда это уже маленькая победа. И хоть частично вера в справедливое судейство.
Ну тут нужны обоюдные рамки какие-то. Даже в европейском футболе часто видишь как команды чуть ли не в полном составе бегают за судьёй и спорят по любому поводу. И судьи практически никак этот цирк не пресекают. Смотрится дико..
однозначно нельзя судье давать абсолютную власть. Он должен понимать, что он обслуживает матч. Именно обслуживает, и "делает" матч. Но и дикарей которые с пена у рта с ними спорят - надо наказывать.
В современном футболе команды сильно выровнялись друг к другу, откровенно плохо в обороне никто уже не играет. Даже не смотря на выделяющиеся топ клубы, результат всем дается нелегко. Поэтому каждый фол важен. Если просто потерпеть после удара по ногам, то судья может даже не свистнуть, поэтому максимально стараются обратить на себя внимание. Сейчас футбол это большие деньги и игра на результат, эпоха Роналдиньо ушла в прошлое.
На некоторых презентациях новичков даже казусы происходят, что игрок за много миллионов не может 5 раз мячик прочеканить. А его этому и не учили, он должен быть выносливым как конь, бегать много и быстро, пинать сильно. Потому что это результат дает, а не красивые финты. Поэтому сейчас везде негров полно, даже в сборной Германии уже появились.
Ой да ладно. "Пенальти-касание руки, задержка" или "Нет пенальти-симуляция", любой за 10 секунд озвучит. О каком времени говорит завхоз, когда судейки по пять минут порой пялятся в монитор. Да и объявить решение может резервный, судья на вар и тд, вариантов куча.