Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +9001 | Автор: administrator | Записей: 7321 | Участников: 420 | Правила | RSS

+1 27
-34
-1 61

Торжество спортивного принципа



Вчера в Доме футбола на Таганке общее собрание РФПЛ постановило: место "Сатурна", отказавшегося от выступлений в премьер-лиге по финансовым причинам, займет "Краснодар" - пятая команда первого дивизиона по итогам чемпионата прошлого года

ВРЕМЯ СТРАТЕГОВ

Если задаться целью одним словом охарактеризовать впечатление и от общего собрания клубов РФПЛ, и вообще от последних событий в российском футболе, словом этим будет - непродуманность. Или какофония. Представьте себе человека, у которого правая рука не знает, что делает левая, ноги идут вразнобой, глаза смотрят в разные стороны. Вот это и есть сегодняшний футбольный день России.

Сплошной, беспрерывный форс-мажор. И как только он возникает, тут же выясняется, что норм регламента, способных четко разрешить ту или иную коллизию, не существует. Выходит у "Зенита" лишний легионер в матче с "Локомотивом" - и вдруг оказывается, что пункта о снятии трех очков, вроде бы очевидного, нет. Снимается с пробега "Сатурн" - и наружу вылезает, что регламент первенства на 2011 год еще не принят, и приходится, как нам говорят, по аналогии пользоваться документом 2010-го. Не по закону, а по аналогии!

Такое ощущение, что юристов-профессионалов даже не внутри, а вблизи российского футбола попросту нет. Иначе буквально каждый день не являл бы нам очередной правовой казус, не имеющий однозначного разрешения. Когда чиновники говорят - мол, по спортивному принципу предпочтение перед "Аланией" отдано краснодарцам, остается только развести руками. Поскольку по спортивному принципу, если вкладывать в эти слова реальный, а не размыто-штампованный смысл, в элите не должно быть ни тех, ни других. Ни вылетевших, ни невышедших, ведь они, невышедшие, даже не попали в тройку призеров первого дивизиона.

Или вот новой ФНЛ (которая, как мы знаем, обещает зарабатывать совершенно другие деньги, чем расстрелянная ПФЛ) разрабатывается календарь первого дивизиона. И в итоге видим мы нечто такое, от чего волосы встают дыбом. В двух первых и последних турах - ни одного матча на юге России. "Алания", "Жемчужина-Сочи" "Черноморец", "Волгарь-Газпром" - в самые холодные дни сезона все, как нарочно, играют исключительно в гостях. А тот же "Черноморец" и вовсе стартует с четырех выездных поединков кряду! Бог с ней, с мелочью, что это для него - календарь-убийца. Но юг-то, юг где, ребята, - в Новороссийске с Сочи или в Красноярске с Новосибирском, представители которых в эти самые дни будут играть дома? Вы что, извините, с ума посходили? Или дело в том, что "Шинник" и брянское "Динамо", вожди которых возглавили бунт против Николая Толстых, начинают и завершают сезон тоже на своих полях?!

И вот все у нас так. Конец января на дворе - а календарь премьер-лиги, стартующей через месяц с копейками, еще не принят, новый телеконтракт - не подписан. В историческом сезоне по системе "весна - осень - весна" и с первой-то из двух весен ничего не ясно.

Президент РФС Сергей Фурсенко - стратег, мыслящий более высокими категориями. Кодексом чести, например. Мелочи - не по его масштабу. А этими самыми мелочами заниматься стало некому. Всех въедливых, вроде Толстых, повыгоняли. Одни стратеги остались.

ВСЕ РЕШИЛ ФУРСЕНКО

Фурсенко, собственно, все вчера и решил. Президент РФПЛ Сергей Прядкин рассказал мне:

- Рекомендовать клуб в премьер-лигу - прерогатива РФС, поскольку в этом вопросе задействованы и клубы первого дивизиона, к нам формально отношения не имеющие. И в начале общего собрания Сергей Фурсенко выступил с информацией о том, что бюро исполкома РФС рекомендовало к вступлению в ряды РФПЛ "Краснодар".

Правда, было высказано пожелание, - продолжил Прядкин, - которое мы учтем при составлении регламента: туда нужно внести четкую норму, каким в случае форс-мажорных обстоятельств должен быть нижний порог для клубов, претендующих на повышение в классе. Нельзя опускаться, допустим, до 16-го места только потому, что у этой команды много денег! На мой взгляд, должна быть четко обговорена тройка призеров. Все! А пятое или седьмое место… Чем тогда "Алания" хуже?

Удивительно, что никто обо всем этом раньше не задумывался. Словно год назад и не исчезала "Москва", словно "Томь" с "Крыльями" не спасали в Белом доме, словно все наши клубы - в таком финансовом "шоколаде", что случившееся с "Сатурном" (и давно прогнозировавшееся, между прочим) свалилось на РФС и РФПЛ как снег на голову. Ну а если даже ограничить перечень кандидатов на выход в премьер-лигу из первого дивизиона третьим местом - это разве решит проблему? Если в следующем сезоне малую бронзу возьмет аналог "Нижнего Новгорода", в премьер-лигу не стремящийся, а условный "Амкар", допустим, все-таки снимется, - как тогда выходить из патовой ситуации?

Кстати, об "Амкаре". Да, пермяки аннулировали собственное заявление о неучастии в чемпионате-2011. При этом поменяв руководство клуба и выяснив, что деньги все-таки есть. Ну не бред ли? Заявления-то такие подавать надо, по-моему, только тогда, когда окончательно понимаешь: кранты. Лига ведь и вчера теоретически могла пойти на принцип. Заявление есть? Есть. До свидания.

И жесткое интервью "СЭ" капитана команды Алексея Попова, и сам факт смены президента, и выступления болельщиков - вся логика происходивших событий наводила на многолетнего главу "Амкара" Валерия Чупракова подозрения в небескорыстной деятельности на благо другого клуба, жаждавшего (и в итоге, кстати, получившего) премьер-лигу. В футбольных и околофутбольных кругах об этом, увы, говорилось последние месяцы весьма много. А Чупраков, видимо, даже без штрафных санкций от РФПЛ за самоуправство и жонглирование нервами болельщиков обойдется.

- Надо отдать должное Чупракову, столько лет финансировавшему "Амкар", - сказал Прядкин. - Безусловно, вся история с их письмами - это неправильно. Я знаю чуть больше вас - и то был в шоке. Но давайте уж уважаемому человеку сделаем снисхождение, не будем опускаться до слухов и подозрений.

Бог с ними, со слухами, Сергей Геннадьевич. Но вчерашнее общее собрание в стабильности и светлом будущем того же "Амкара" лично меня опять же не убедило. Как и многих непосредственных участников собрания, что признаете и вы сами.

КАКИЕ ГАРАНТИИ ДАЛ "АМКАР"?

- Жаль, что прерогатива оценивать гарантии, предоставляемые клубами, находится не у премьер-лиги, - важное замечание Прядкина. - Она в компетенции РФС и именуется лицензированием клубов. Между тем Евгений Гинер задал сегодня правильный вопрос. Он не впрямую обратился к представителю "Амкара", а сказал: "Коллеги, давайте рассмотрим вопрос: не получится ли так, что тот или иной клуб, в частности, "Амкар", стартует, затем же по финансовым причинам скажет: "Мы не можем"?" Гинер попросил взять этот вопрос под особый контроль, и его поддержали все клубы. Мне было дано соответствующее поручение.

Трагикомично другое. На требование Гинера о предоставлении "Амкаром" финансовых гарантий на собрании ответить было, по сути, некому. Ну не спортивному же директору Виктору Засульскому, право слово! Новый президент клуба Геннадий Шилов в этот момент был на заседании в "СИБУРе". Мало того, и с губернатором Пермского края Геннадием Чиркуновым, по-прежнему находящимся в отпуске, обещанного личного разговора у него еще не было. Хорошо подготовились пермяки к Судному дню!

Шилов на Таганку все-таки приехал - и пообщался как с Прядкиным, так и с журналистами. Которым на вопрос о гарантиях уверенно ответил: "Я - гарант!" Президент лиги прокомментировал это так: "Гарант у нас в стране один"…

"Я - гарант" - это, согласитесь, сильно. Можно, конечно, верить, что так оно и есть. Но мы в России живем и знаем, что даже банковским гарантиям тут верить можно лишь условно. И очень хотелось бы понять, какие уроки извлекут из событий даже не одного, а двух лет кряду наши футбольные власти - в плане условий лицензирования клубов. Вчерашнее собрание, за исключением выступления Гинера, на мысли об этих уроках не навело.

И потому, если "Амкар" все же не окажется способен играть в премьер-лиге, - ничуть этому не удивлюсь. Вот номер-то будет! Поговаривают, что всем игрокам клуба в наступающем сезоне предложено умерить финансовые аппетиты и снизить зарплату. Может, врут. Но…

Словом, паноптикум какой-то. И выход из него, полагаю, только один: постепенно отсекать от финансирования футбольных проектов государство. Сам Прядкин говорит, что к тому все и идет и предстоящее вступление России в ВТО исключит подобное использование бюджетных средств. Но для начала нужно, чтобы нас туда еще приняли…

ПИШИТЕ ПИСЬМА!

Валерий Карпин решение по "Краснодару" в целом поддержал - в связи с тем, что клуб этот - частный, а это в "Спартаке" (как и в ЦСКА) всячески поощряется. Выяснилось, что в письме о готовности клуба участвовать в турнире премьер-лиги его владелец, миллиардер Сергей Галицкий, входящий в список журнала Forbes, озвучил даже бюджет "Краснодара" на 2011 год - 1 миллиард 200 миллионов рублей. Гендиректор южан Владимир Хашиг в разговоре с журналистами назвал такую же сумму, но в долларах - 40 миллионов долларов. Для новичка - немало. "Это Forbes премьер-лиги!" - воскликнул Прядкин, давая понять, что с таким бюджетом "Краснодар" войдет в верхнюю половину клубов РФПЛ по финансовым возможностям.

От "Алании" письмо в РФС и РФПЛ тоже было - подписанное президентом Северной Осетии Таймуразом Мамсуровым.

Прядкин говорит:

- Фурсенко это письмо перед участниками собрания зачитал. Но у "Алании", как объяснили нам юристы РФС, был один перевесивший все минус. Чемпионат проводился в 2010 году, когда существовала регламентная норма - спортивный принцип выбывания. А задний ход закону давать нельзя. Кто вылетел - тот вылетел. Поэтому бюро исполкома РФС и рекомендовало "Краснодар". Хотя, если однажды мы дойдем до того, что в премьер-лигу перейдет 15-е место первого дивизиона с бюджетом в 60 миллионов долларов, - это будет абсурд.

Позабавила еще одна вещь. Никто толком не знал процедуры - как стучаться в дверь премьер-лиги. "Нижний Новгород" и "КАМАЗ" даже пожаловались, что их туда никто не приглашал. Но "Краснодар" - не звали тоже. Он сам попросился.

Гендиректор Хашиг сказал:

- Никаких приглашений от РФПЛ мы не получали. Сами дали понять, что готовы. Кстати, и на заседании я не присутствовал - меня позвали, когда решение уже было принято. Волновался ли? Мы не сомневались, что восторжествует спортивный принцип.

Опять "спортивный принцип"… Это словосочетание, смысл которого был начисто выхолощен, в этот день употреблялось в Доме футбола чаще всего. Что символично.

Как и то, что в вопросах обмена документами между РФПЛ и клубами опять же нет никакого прописанного механизма. Кто захотел - тот прислал. Другие ждали (или так говорят) инициативы от лиги. Кстати, официальных заявлений, что "Нижний Новгород" или "КАМАЗ" не готовы играть в премьер-лиге, из обоих клубов или от региональных властей не поступало. Им формально ничего и не предлагали. А если завтра мы услышим, что Набережные Челны спали и видели премьер-лигу - но так и не дождались приглашения?

Повторяю: не удивлюсь ничему. В нашем футболе категория "удивление" вымирает столь же неизбежно, как когда-то - мамонты.

Игорь РАБИНЕР
из Дома футбола


Нравится







 Источник: http://football.sport-express.ru/reviews/11031/





Комментарии

барбосс   26.01.2011 15:18    
какая тонкая шутка...

Fes   26.01.2011 15:21    
опять что ль Рабинер разливать свою воду начал?)

Гость   26.01.2011 15:23    
Вот оно,стратегическое мышление.Зубрите классика Срабинера.

Hoya   26.01.2011 15:29    
Кстати, Фурсенко в интервью Спорт-Экспрессу четко сказал: "В вопросах перехода клубов из дивизиона в дивизион действует прошлогодний регламент". Но вот почему инициативу при этом должны были проявлять клубы - загадка, если по этому регламенту должен проходить клуб, занявший третье место.

А со вторым дивизионом вообще все еще более конкретно прописано:

"Если из первого дивизиона выбывает по разным причинам (исключение, отказ от участия в соревнованиях и пр.), в том числе и в межсезонье, более пяти клубов, то определение клуба (клубов), который получит право на участие в следующем сезоне в соревнованиях первого дивизиона вместо исключенного клуба (отказавшегося от участия в соревнованиях) проводится среди команд клубов, занявших 2-е места в зонах второго дивизиона. Данное право приобретает команда клуба, занявшая 2-е место в зоне второго дивизиона, имеющая лучшие показатели по сумме набранных очков в первом и втором кругах первенства, которые исчисляются по результатам матчей с командами, занявшими места с 1-го по 4-е в соответствующей зоне второго дивизиона. В случае равенства очков у двух или более команд, занявших 2-е места в зонах второго дивизиона, предпочтение отдается команде, имеющей:
а) наибольшее число побед в матчах с командами своей зоны, занявшими места с 1-го по 4-е;
б) лучшую разницу забитых и пропущенных мячей в матчах с командами своей зоны, занявшими места с 1-го по 4-е;
в) наибольшее число забитых мячей в матчах с командами своей зоны, занявшими места с 1-го по 4-е;
г) наибольшее число мячей, забитых на чужих полях в матчах с командами своей зоны, занявшими места с 1-го по 4-е."


Ради интереса подсчитала. Заменять Краснодар в первом дивизионе должна вообще Тюмень. Но подозреваю, что никто в этот регламент не заглядывал :)

AG   26.01.2011 18:18    
А со вторым дивизионом вообще все еще более конкретно прописано:

что то я не нашел пункта где команда которая должна выходить - отказывается из-за отсутствия баблинского

Hoya   26.01.2011 20:26    
А никто ведь не отказывался. Тут как с КАМАЗом и "Нижним Новгородом": вроде не готовы, а может, и пошли бы, но им никто не предлагал - сами, мол, должны были проситься. Как мне представляется из прочтения регламентов и здравого смысла, лига должна присылать заслужившим повышение клубам приглашения, в случае отказа - приглашать следующего по таблице и т.п. То есть чтобы Краснодар получил право играть в Премьер-лиге, на столе у Прядкина должны лежать бумажки с официальными отказами из Нижнего и Челнов.

Здесь, впрочем, одна из занявших вторые места команд прислала-таки (насколько я понимаю) официальное подтверждение того, что хочет перейти в первый дивизион. Так ведь нет, оказалось, главное - учесть интересы региона! Кстати, Воронеж ведь есть в списке городов ЧМ?..

Upd. Кстати, про отказ команды - есть такой пунктик в регламенте:

В случае отказа от участия в соревнованиях (исключения из числа участников) клуба (клубов) Премьер-Лиги, право участвовать в следующем сезоне в чемпионате России приобретает клуб (клубы) первого дивизиона, имеющий (имеющие) лучшие спортивные показатели по итогам спортивного сезона (занятое место в итоговой турнирной таблице).
...
В случае отказа клуба, занявшего первое место в зоне второго дивизиона, от участия в соревнованиях в сезоне 2011 года в первом дивизионе, соответствующее право получает клуб из этой же зоны второго дивизиона, имеющий лучшие спортивные показатели по итогам сезона 2010 года (второе место в итоговой турнирной таблице). Если клуб соответствующей зоны второго дивизиона откажется от права на переход в первый дивизион, то определение клуба, который получит данное право, проводится среди клубов, занявших вторые места в других зонах второго дивизиона, при соблюдении порядка определения, установленного пунктом 4.2. настоящего Регламента.


Ну и в любом случае здесь руководствоваться должны не еще не принятым документом сезона 2011-12, а прошлогодним регламентом. Иначе вообще непонятно, зачем играли прошлый сезон.

AG   27.01.2011 14:52    
Ну и в любом случае здесь руководствоваться должны не еще не принятым документом сезона 2011-12, а прошлогодним регламентом.

прошлогодний регламент как бы регламентируют ныне не существующую лигу
так что не факт

То есть чтобы Краснодар получил право играть в Премьер-лиге, на столе у Прядкина должны лежать бумажки с официальными отказами из Нижнего и Челнов.

мне тоже кажется что именно так
но тут еще есть такой момент: это формализм

а на деле - камаз и НН четко дали всем понять что бабла у них нет, губеры им его не дадут, текущий спонсоры - тоже

так что тут была бумажка эта или нет уже не так важно как реальное положение дел

и как я понимаю НН и камаз могут в суд подать
вот только бронь не станут.

Гость   26.01.2011 15:34    
Пишите письма!(с)

Halfish   26.01.2011 15:36    
это всё печально...

molod-16v-69   26.01.2011 15:36    
Вот такой у нас "спортивный принцип"...

Гость   26.01.2011 15:38    
Кругом враги и Родина в опасносте.

Гость   26.01.2011 15:40    
Дело Ленина живёт и побеждает.

Гость   26.01.2011 15:42    
Быстрее!Выше!Сильнее!

Гость   26.01.2011 15:47    
Как правильно пишется "кокафония","какафония"или "кокофония"?

EWSEyEW   26.01.2011 16:11    
Какофония, не поверишь

Гость   26.01.2011 15:53    
Кокофонистов точка нет.

AG   26.01.2011 18:35    
начать стоит с того что по спортивному принципу амкар и сатурн должны были остаться в лиге - они же не вылетели
пусть играют болелы за них, или 0-3 записывают, и тогда ясно кто вылетит по итогам года

Hoya   26.01.2011 20:28    
... или 0-3 записывают, и тогда ясно кто вылетит по итогам года
Так ведь и хотели сделать - провести чемпионат между 14 клубами.

AG   27.01.2011 14:42    
Так ведь и хотели сделать - провести чемпионат между 14 клубами.
это не совсем то
так не спортивно

Hoya   27.01.2011 14:54    
Почему не то?
Например, в биатлоне масс-старт бегут первые 30 по списку, если двое заблаговременно отказываются - их заменяют соотвественно 31 и 32, если незаблаговременно - бегут 28.

AG   27.01.2011 14:58    
это индивидуальный вид
а как в биатлоне в эстафете если 1 из 4х стартующих членов команды заболел перед стартом? бегут 3ем ? снимается команда? или меняется 1 член и бегут 4ом?

Hoya   27.01.2011 15:37    
При чем тут это, снялся же целый клуб, а не полкоманды из Сатурна поуходили! Каждая команда здесь аналогична одному спортсмену в индивидуальных видах.

AG   27.01.2011 16:02    
а я как раз и говорю что надо было амкару и сатурну продавать всех
отдать долги
и играть детьми

Hoya   27.01.2011 16:24    
Играть детьми (продолжая биатлонную аналогию - например, бежать с винтовкой со сбитым прицелом, заранее зная, что попасть удастся только случайно) или сниматься с соревнования - это уж личное дело столкнувшегося с проблемами клуба/спортсмена. Тут вопрос в том, что должны делать организаторы турнира.

Bekha-48   26.01.2011 19:47    
Блин, читал по диагонали. Такая рыготная ересь...а-а-а-а-а-а!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна