"Локомотив" - "Уфа". Видеообзор

Пасиб!

Худший обзор

Куда лучше твоего мнения. А что ты хотел услышать по такому матчу?

Я высказал свое мнение по этому обзору ...
По мне лучше тогда ни чего не делать...

Худший комментарий.
Я высказал мнение по вашему комментарию. Ок.

Отлично, у тебя есть свое мнение, я его уважаю.
А теперь ты вспомнишь еще хотя-бы 3 моих коммента что бы сделать вывод что это худший?

Вы высказываете мнение ничем его не обосновывая, поэтому - худший, из тех, что здесь есть. По сути ваш комментарий является просто бесполезной информацией для всех, лишь создавая посторонний спор.

Когда пишут, что обзор хороший вы как-то не просите обосновать.)

Потому что положительный и отрицательный отклик несут за собой разный смысл. Мы же не делаем видео намеренно плохим. Мы стараемся сделать его интересным. И если мы достигаем этой цели, то положительный отклик воспринимается как "с видео все нормально, задача выполнена". А отрицательный нагоняет на то, что с видео что-то не так, и тут уже нужна конкретика.

Чувствуется усталость и некоторая обреченность...Тим, бодрее! Мы уже в жопе были. Хотя, матч и вправду унылый и премерзкй выдался. В гостевой писал по ходу....

На самом деле просто тяжело делать обзоры на вечерние понедельничьи матчи, тем более такие вот)

Согласен, тяжело...
Но были хорошие нарезки комменты на игру, чего лично я всегда ждал и жду, от следующего обзора я жду больше эмоций. По этому обзору очень серо
P/s Даже в самой серой игре есть что оценить и что обсудить, а тут один негатив если мы не едины то что говорить о команде!

Я вот понимаю Тима, когда что-то делаешь с душой, не за деньги (!), нужен стимул, мотивация и вера....после этого матча, если честно, я просто очень порадовался, что у него с Сергеем вообще нашлись силы сверстать обзор. Лично я им выражаю большое уважение за проделанную работу в этих обстоятельствах! И хотел бы попросить воздержаться от критики в адрес ребят после подобных матчей.

Локомотив в этом году был интересен всего 1 раз, всего 1 матч, всего 30 минут

Намного ли чаще "Локомотив" был интересен в прошлом году?

ну лично мне Локомотив в прошлом году был интересен в 90% матчах. Из реально скучных только игры с Томью вспоминаются. В остальных даже если 0-0 было, это были настоящие триллеры с обилием интересных тренерских решений.

В последних двух играх я не нашел вообще ничего интересного, абсолютно предсказуемый состав играет абсолютно шаблонно.

Предсказуемый состав, предсказуемые игроки, предсказуемая техника и т.д.
Локомотив Москва это команда!
Истерики были всегда и 1998м и 2004м и 2010том
А ведь болельщики бросили клуб! У игроков есть контракт они по нему играю...
Президент,отдельная личность... Но она есть и нам с ней жить.
Но пока молчат на домашних секторах игры мы не увидим ни когда!
Команду надо гнать в перед и поддерживать до конца!
А то Вместе до конца в сердце ты один ЛОКОМОТИВ МОСКВА теряет смысл и не стоит больше то кричать....

"Кепки"

А вот тут, пожалуй, не соглашусь....Для меня, лично, интрига была всегд до матча...по ходу она умирала довольно часто и открытий особых не происходило...Тут, предположу, зависит от уровня ожидания...да и от уровня восприятия...мне и вправду не нравится "футбол Кучука"... очень часто наряду с приятным осознанием факта выигрыша перевешивал факт неудовлетворенности использования игроков, отсутствия качественной игры в атаку, не было видно перманентной мотивации на победу....ну не было этого...я все так же уверен, что потенциал наших игроков не раскрыт больше чем на 50% как команды...

в прошлом году было что-то свежее
Виталий Денисов, отличный Тарасов, хороший Ндой первую часть, Диарра
мне игра тоже особо не нравилась, но было что-то такое. Идея

Kislez 25.11.2014 23:27
Локомотив в этом году был интересен всего 1 раз, всего 1 матч, всего 30 минут

Это был не Локомотив, Локомотив играл с Уфой

Тут обзор то нормальный и не сделаешь. Игра унылая - была равна, играла в ней только Уфа. Можно даже сказать, что Уфа навязала нам свою игру. Разве что игроки у них попасть по воротам толком не могли. А если мы хотим быть чемпионами, то должны такие команды щёлкать. Правильно сказал Денисов:"Нет команды Кучука и Божовича, есть Локомотив". Локомотив то есть, а команды нет - и в этом вся проблема!

Про стать чемпионами и не смешно даже как-то. Для того, чтобы команда становилась чемпионом, нужно, чтобы тренер был именно тренером и обладал футбольным интеллектом (тут что ни говори, а у Кучука это было, трусливо, быть может только), на поле не выходили непонятно за какие заслуги Самедовы (и не тренировавшиеся с командой травмированные Ндойе и Павлюченко), а президент не был лошарой.

Можно сослаться на то, что у нас были трудности с выбором нападающего на эту игру. У Божовича было время на то, чтобы наиграть с партнерами Ниассе. Миранчука с Коряном мы при этом физруке видимо никогда не увидим, раз уж на Уфу выходим в таком составе.

И да, какого черта Шешуков-то блин?! Даже Михалик смотрится куда интереснее в этом сезоне, не раз отдавал отличные передачи, в отличие от этого божовичевского ставленника. На поле же было 5 россиян с учетом Шешукова.

Куда пропал Ткачев, который и не звезда, конечно, но в прошлом сезоне не раз выходил на поле и делал свое дело. Уж явно эффективней Самедова выглядел бы.

В общем, как я и думал ранее, игра с Динамо - это исключение из правила, которое основывалось на сильных лидерских качествах отдельных командных ребят: Дюрицы и Михалика. Нет тренера у нас, есть человек, который с начала сезона не получал зарплату и решил, что в Локомотиве денюжку точно заплатят и неплохую, а то что на сезон всего задержусь - насрать, у меня и так на большее время не получается

Ой, все Смо, вали уже к х*ям со своей порнографией, называемой президентством. По-крайней мере я разрешаю забрать даже с собой своих выкормышей, найдутся и другие вратарь с "вингером".

А откуда взяться хоть какой-нибудь продуктивности у Фернандеша, когда в атаке все встали и стоят, глядя друг на друга?.. Обычно такие вещи замечаешь только на стадионе, но если даже по тв это заметно.. Просто Фернандеш крутится вертится, ищет варианты, а из вариантов только защитники или стоящие на месте Шешуков/Буссуфа. В общем, я много уже читал о том, что якобы Фернандеш не выкладывается на 100%. На мой взгляд он как раз таки именно выкладывается, являясь при этом очень качественным футболистом с прекрасной техникой, ударом, дриблингом, видением поля. Но если команда "играет пешком", всё это дымом в небо.
А вообще конечно спасибо за очередной внятный и интересный обзор, ребята. Всегда жду и с радостью смотрю.

Кстати, Уфа просто до ужаса похожа на Спартак из Нальчика, приезжавший в 2009. Весь матч была ассоциация. От построения линий и исполнителей, до формы. Разве что у Нальчика своего Марсиньо не было.)

Если присмотреться, Уфа и на московский Спартак похожа.
По крайней мере в построении много общего, только класс исполнителей разный и спам не так хорошо закрывается . Так что тот матч можно смело считать репетицией.

Тим совсем сдал в последних своих обзорах...раньше я ждал их, чтобы послушать аналитику, обоснованную критику, какие то идеи и предположения по поводу игры нашей команды. А теперь...
Например, почему то ни слова о том, что в матче с Уфой акцент наших атак был конкретно смещен налево- и не только потому, что справа мертвый Самедов (кстати, мне показалось, или Фернандеш и правда старается не делиться с ним мячом, если есть хоть малейший шанс отдать кому-то другому?), ведь дело еще в том, что весь матч Буссуфа почему-то упорно смещался на левый фланг, стараясь обыграться там с Касаевым и впустить того в штрафную (пару раз вышло, но Алан не всегда будет забивать нам в первые минуты с острого угла).
Еще заметил, что Ниасс совсем не опускался к центру поля (кроме парочки эпизодических моментов) и не отходил от ворот Уфы далее 20-25 метров, как он делал, например, в матче с Мордовией, да и в большинстве своих матчей, даже играя центрального- видимо, рассчитывали держать его на линии с защитниками, чтобы он постоянно на скорости выходил на передачи вразрез? Не удалось.
Также интересно, почему Майкон вышел вместо Самедова, а не вместо Касаева, который умирать от усталости начал еще до удаления Виталика, просто единоличные забеги по бровке ярче это показали...Да, Самедов сыграл как дно (то есть, вполне привычно), но ведь в те последние минуты не хватило именно что сил, а не техники или еще чего то...мне кажется, было бы логичнее выпустить Майкона вместо Касаева и Миранчука вместо Фернандеша- и мяч бы в центре поля лучше держался и передачу на забег Майкону и Ндою- и Бусс и Леша и Самед могут вырезать.
В общем, после игры кулаками махать и умничать всегда проще, конечно, но все же мне кажется, что эта ничья является самым настоящим тренерским поражением Божовича.
Ну а Тим...много эмоций, мало аналитики в последнее время. Это можно понять- дела у нас не очень, но хотелось бы, что он вернулся на прежний уровень)

Можно понять человека, которому приходится пересматривать "это".

Что тут говорить о всех тактических действиях в атаке, если это не тренерская мысль, а сплошной сумбур из головы игроков.

Общий негатив от клуба сказывается на настроении и в работе над видео. Ничего удивительного) Стараемся держать уровень.

А просто разобрать игру, без общего негатива и настроения, никак не получается?
В частности - так ли надо из раза в раз напоминать про ваше отношение к Буссу? Все уже вроде поняли и запомнили.
Ну а без разбора его игры и весь остальной разбор наполовину смысл теряет - нравится вам или нет, но пока именно он во многом определяет стиль игры Локо в атаке...

Разбирает игру Артем, все, что делаю я - это обертка шоколадки.
К прошлым обзорам была тонна комментарий про отсутствие разбора игры Буссуфа, в этот раз пояснили раз и навсегда. Он может делать хет-трики, десять голевых пасов за матч - дай бог, он играть то умеет. Но как к человеку, отношение к нему пока не изменится со всей сложившейся ситуацией.

Господа, да я и не предлагаю вам менять к кому-либо отношение, но попробовать найти какую-то форму его проявления, не снижающую качество разборов, всё-таки стОит. Не думаю что вы дождётесь публичного покаяния и извинений...Впрочем - делайте как знаете, я высказался чисто как зритель ваших обзоров.

Ну в матчей с Уфой анализировать нечего. Ужасный матч для всех.

Соглашусь. Удивился почему Буссуфа заменили на Пава, а не Фернандеша на Миранчука или Ткачева. Да и давно пора посадить Самедова на скамейку, думаю Ткачев сделает не меньше, а то и больше. Помниться именно Ткачев забил Динамо в прошлом году с позиции такой же как Самедов в этот раз облажался. Неужели Ткачев и Миранчук в опале так как играли с Кучуком? Не хочется так думать.
Кучук предсказуем?

Я не видел смещения акцента атак налево. Видел, что у Самедова не шло и он старательно избавлялся от мяча. Но при этом активно играл Янбаев, и в общем-то часто получал мяч.

Буссуфа всегда тянуло налево, это не конкретного матча задумка.

Замены остались непонятными вообще никак. НДойе был неготов к матчу, снять Буссуфа и поставить Павлюченко - вообще дико странное решение, ну а Майкон вместо Самедова.. по хорошему и Самедова и Касаева нужно было менять в перерыве еще (а еще лучше - не выпускать на матч). Если б Божович заменил Касаева, стоял бы немой вопрос "а почему Самедов доиграл игру до конца не имея вообще ни одного полезного действия с игры?". Тут у Божовича патовая ситуация была)

Будут интересные игры - будет и разбор. К сожалению, сейчас смотреть футбол с участие ФК "Локомотив" в последние две игры было реально скучно. А если б не чудо-всплеск в игре с "Динамо", то серия "скучных" игр достигла бы четырех матчей. С большим ожиданием жду игру против "Спартака". На нее нельзя будет выходить и играть так же как с Уфой. Просто нельзя, отхватим авоську. Вот и появится повод для анализа, что изменил Божович.

А так, спасибо, будем стараться.

Самедову давно пора присесть на лавку, но Божович, видимо, рассчитывает на его возраст, опыт и какой-никакой авторитет в команде- может, в чем то и прав.
У Рената всегда было плохо с кроссами, к сожалению. По Буссуфа согласен, что его тянет всегда влево, но все же во всех предыдущих матчах он свободно играл по всей ширине поля, в этой же игре если составить диаграмму перемещений Бусса- получится, что он на левом фланге как минимум полматча провел. В общем, спорный вопрос, мне все-таки кажется, что это тренерская установка...почему такая?- может как то связана с перестановками в обороне Уфы, не знаю.
Выход Майкона, Ндоя и Миранчука при оставленном Самедове и Буссуфа выглядели бы вполне обоснованно- все-таки эти трое хорошо вешают в штрафную (весь прошлый сезон так отыграли), а при такой плотной обороне ничего другого и не остается.
Игра и правда не дала фонтана впечатлений и мыслей, но все-таки всегда есть в чем покопаться и обсудить.
Ни в коем случае не беру на себя роль всесведущего критика а-ля Нигматуллин, просто отметил пару моментов, о которых думал услышать в обзоре. Уверен, матч со Спартаком даст больше пищи для размышлений и более развернутого обзора)
Желаю творческих и аналитических успехов)

Как с Уфой не получится, Сп....к будет атаковать и у нас больше шансов будет, да и Ндой должен оправиться уже.

Про Самедова - толсто. И оценки крайне завышены. Неуд.

В конце не было нарезки лучших моментов матча

была, с 6:43 по 6:49

Ваша политика ясна...

Резать не из чего было

то что сделал Буссуфа-непрофессионально! но почему его игру не оцениваете? его человеческие качества никак должны влиять на оценку игры! а то что вы его игнорите, означает и то что вы тоже к своей работе относитесь непрофессионально!

Его человеческие качества никак и не влияют на оценку игры. Оцениваем адекватно.

я что-то пропустил?

где вы его оцениваете? просто оценку ставите? так ставьте просто оценки всем игрокам и не обсуждайте их игру

Ставим оценку согласно его игре. Мы уже объясняли, почему отсутствует остальной материал с ним. А обсуждать игроков мы продолжим.