Вот в этом и есть отличие Глушакова от АПЗ... Последний бы забросил или отдал пас. Глушаков же на первое вряд ли способен, а до второго допер, видимо, поздно.
АПЗ - это что , типа священный грааль ? Никто не знает что это , но принято поклоняться ? А вот кто такой по твоему этот "вожделенный " АПЗ для сегодняшнего ЛОКО ? В чём именно твоё глубинное - "есть отличие Глушакова от АПЗ" ? Чем отличается фамилия от амплуа игрока объяснять не стоит , догадаемся как нибудь - а вот дальше хотелось бы пояснений знатока ...
Меня забавляет вот эта вот информационная война, ну казалось бы, зачем все это мусолить, зачем все это обсасывать, почему не поговорить о синтетике в лужниках, о огороде в Казани, никто не задавался вопросами, что в Химках вообще нельзя играть по правилам безопасности. Быть может, для такого время года такой газон не так уж и плох. Все ругаются насчет газона, а какой смысл у себя стелить идеальный газон, когда поля на остальных стадионах оставляют желать лучшего, к тому же на данный момент у нас нет игроков способных технично играть внизу, а вот тот же Анжи вполне мог нас раскатать на идеальной поляне только так.
Никакой информационной войны нет. Информационная война - это как минимум столкновение двух медиа платформ. Ну вроде как телевидение Ирака против ВВС, или на худой конец НТВ ( времен Киселева ) и первый и второй каналы. В данном случае - это пусть и субъективно собранное мнение с разных СМИ. И все. С чем то можно согласится - с чем то нет - но мнение такое есть. Ну а насчет названия - Ольга Юрьевна в фан зоне, огорчая всех заявила - Мой стадион - и я Ее просто процитировал))
"минимум столкновение двух медиа платформ" - круто сказал , ты ничего не попутал - именно это основной признак "информационной войны " ? То есть главное не собственно информация , а средства её доставки ? "телевидение Ирака против ВВС" - ? Очень интересно , а если бы "телевидение Ирака" прешло вдруг под конроль ВВС война тоже продолжилась бы или конец войне ? Очень интересно - попробую обдумать на досуге эту глубину ...
потому что есть люди, которым все равно, как играет Локомотив: плохо или хорошо, им главное залесть в клуб любой ценой... и они за ценой не постоят... они будут месить все эти фекалии... будут этими фекалями поливать Смородскую...
А также есть люди, которые разделяют проблемы Смородской и проблемы клуба. И отсюда такая ситуация на трибунах Черкизово - многие поддерживают команду, но выступают против Смородской. Ну а фекалии оставьте при себе))
Вот иной раз радуешься, что на толпу никто не обращает внимания. Ладно уволить Смородскую есть за что, тут не поспоришь. Хотя баннеры с претензиями смешные. Написали бы про места в таблице- вот это бы никто не прикопался были бы правы...
Но вот Палыча назначать президентом - означает клуб убить.
Так в этом то и коварство - посредством Смородской довести клуб до президентства Сёмина и тем самым убить под восторженные вопли его поклонников ! Это гамбит называется , кажется ...
Если Вас это возмущает - будьте любезны)) А вот люди заранее собирали средства на акцию с вручением - никто ничего не скрывал - все должно было пройти как обычно, и весь их труд и усилия послали на куй - в последний день. И многим такое отношение не очень понравилось. И по моему они правы. Кому то нравится, что происходит, кому то нет.
У кого вышло не очень красиво с вручением? Что касается дело Григорьева и Ибричича - тут оценки субъективны - но потихоньку у людей заканчивается терпение к Этой Даме. И по моему Она сама провоцирует людей.
все должно было пройти как обычно, и весь их труд и усилия послали на куй - в последний день если ты придёшь к другу на ДР поздравить его - тебя пустят, а если узнают, что при этом ты собираешься показать ему голый хуй что-то неприличное, то как минимум просто не пустят почему вы упорно замалчиваете причину, по которой не разрешили поздравления?
Я не замалчивал, я ждал Вашего комментария чтобы Вы меня просветили - какие такие ужасные действия и поступки планировались 24 ноября 2012 года на трибунах Черкизово со стороны болельщиков? p,s наконец то мы узнаем ВСЮ ПРАВДУ))
баннер "Настоящий президент", если ты серьёзно не понимаешь а мне в свою очередь интересно узнать, почему не вывесили разрешённый баннер с поздравлениями Диме Лоськову, видимо, после запрещения "Настоящего президента" он потерял актуальность? ещё позволю себе спросить, по каким таким причинам "Настоящий президент" - Легенда покинул наш клуб? не в курсе? и уж наверное совсем неприличным будет поинтересоваться, при каком из Настоящих Президентов пришлось покинуть клуб второй поздравляемой Легенде, Диме Лоськову? я всецело и неуклонно уважаю и преклоняюсь перед БЫЛЫМИ заслугами Юрий Палыча, но, парни, люди имеют свойство меняться, время неумолимо движется и меняет всё вокруг, у людей, живущих только вчерашним (а точнее, уже позовчерашним) днём будущее вырисовывается весьма сомнительным, а настоящее черезчур скандальным ВСЕЙ ПРАВДЫ к сожалению не знаю ни я ни ты
Вот вы все орали "Беляева ставь Билич...,вот вам ваш Беляев-днище отыграл..хорошо что выйграли,это я к тому что тренеру всегда видней,если не ставит,значит форма плохая.
А по мне так Бурлак - человек косяк. Одна ошибка Беляева не так страшна, как косяк на косяке от Бурлака. Оба привезли по голу, но по кол-ву нерезультативных ошибок Бурлак ушел далеко вперед.
Ох...Ну и болелы у нас. Нет бы победе порадоваться, а они лампочки в подъезде плохому соседу выкручивают:)
Неужели хоть кто-то верит, что всем не насрать на наших болел... Вот бы вернуться лет на 10 назад, когда команду поддерживали даже в самую трудную минуту.
Это адекватная реакция на действия болельщиков. Предварительное согласие на награждение Лоськова было. Наши болелы зачем то сами все испортили. Хотя почему "зачем то"? Умные люди прекрасно все понимают.
Они сами не хотели никого награждать. Они вынудили руководство отказаться от награждения, тем самым провоцируя нынешние статьи и разговоры.
Главное, что нужные люди все видят и понимают. Откровенно кладут на наших болельщиков, понимая, что ими движет не любовь к клубу, а коммерция.
Нужные люди, что за бред)) Вы сами сейчас говорите и анализируйте, только часть информации - которая Вам удобно. Что имено было неудобно ныне клубу в готовящейся акции и главное почему? Почему клуб поздравляет в перерыве матчей рядовых болельщиков, но не хочет поздравить людей создававших славное имя Локомотива - почему? Потому что им не удобны их имена?
Я считаю, что баннер "Филатов - настоящий президент" - провакационный. Также я против пиротехники, мата, оскорбительного поведения по отношению к команде.
Будь я на месте ОЮС, я бы принципиально давал понять болельщикам, что пока это не прекратится, с ними никто не будет сотрудничать. А так как силы у болельщиков нет, то и бояться их глупо. По сути они ничего не решают.
Для меня весь ужас заключается в том, что наши болельщики ведут себя как стадо. Команда выигрывает, команда радует игрой, старается, побеждает, а они даже не думают ее поддержать и душой порадоваться за ребят.
Когда я уходил с семейного сектора, рядом шел мальчишка лет 5-7. В шарфе, шапочке и с флажком Локомотива. Он кричал "Локо, Локо". Как же поднялось настроение...Как приятно, что он не видит стадо, а видит 3-2 на табло. Его команда сегодня победила.
Что провокационного во фразе - Филатов настоящий президент? Где провокация? По поводу хорошей игры))) и тут я с Вами не согласен. А про детей - у меня у самого малышка - дети вообще еще умеют радоваться жизни.
провокация, все твои посты - это одна сплошная провокация просто тебя толпа завела и все. ты даже сам не понимаешь за что борешься, во что веришь, просто тупо делаешь "как все".
Я ни за что не борюсь - я высказываю свою точку зрения. Она не совпадает с Вашей и поэтому, либо ещё почему - Вы считаете мою точку зрения провокационной. Вы вправе так рассуждать и искать провокаторов и врагов вокруг своей персоны.
Что провокационного во фразе - Филатов настоящий президент? выйди на Красную площадь с плакатом "Саакашвили - настоящий президент" - узнаешь... если успеешь... представь, что твоя девушка захочет повесить у тебя над кроватью фотографию "своего бывшего" с подписью "настоящий мужик"... ты с радостью согласишься?
Одиночные пикеты на центральных улицах с плакатами по нынешним законам запрещены, без соответствующего разрешения. Я вас ещё больше огорчу - если ВЫ выйдете с плакатом - Путин - настоящий президент - Вас тут же заметут. У Вас нет разрешения, и мало ли что Вы имеете ввиду)) А если у Вас сложится такие взаимоотношения со своей девушкой - то это сугубо Ваши проблемы. Если же Вы считаете по каким то субъективным причинам, провокационным банер, Филатов - настоящий президент, тогда я назову провокационным любое содержание банера в поддержку Ольги Юрьевны - потому что эта девушка мне не нравится))) Такое мое как и Ваше субъективное суждение))) Мне никто так и не объяснил - что провокационного в надписи; Филатов - настоящий президент.
Весь материал на Локо инфо по сути копи паст - что пишут о Локомотиве, то здесь и читают и обсуждают. Здесь нет штатных сотрудников и корресподентов. И утверждение про обливание дерьмом - абсурдно по сути и по содержанию.
" И утверждение про обливание дерьмом - абсурдно по сути и по содержанию." - это ещё с какого перепугу ? Если из вашего "копи паст" потоком льётся дерьмо и именно для этого вы его здесь размещаете ...Или само понятие "копи паст" гарантия чистоты и отсутствия дерьма ? Не слишком ли ...
В таком случае все поисковики и разделы на сайтах, в том числе и на официальном сайте Локомотива - являются дерьмом, ибо там тоже присутствует копи паст, только пригодного для официального сайта информации. На этом сайте есть почти вся информация, что попадает в прессу касаемая ФК Локомотив. Здесь ее особо не фильтруют на нужную и не нужную и обсуждают. Вы вправе читать и коментировать любую информацию которая Вам нравится и не нравится.
Ай спасибо , благодетель ! Пояснил убогому - а я то и впрямь начал думать что "утверждение про обливание дерьмом - абсурдно по сути и по содержанию "... Ан нет - нам дадено право " читать и коментировать любую информацию которая Вам нравится и не нравится". То есть и считать дерьмо дерьмом нам тоже дозволено ? Успокоил , благодарствуйте ...
Если Вы считаете информационное поле вокруг Локомотива и Ольги Юрьевны - говном - это Ваше право)) И если Вы считаете, что всю данную ситуацию спровоцировало - исключительно информационное поле, то есть журналисты, комментаторы и корреспонденты - работающие на разные издания, а не руководство Локомотива и Ольга Юрьевна в частности - Вы можете считать многих корреспондентов и комментаторов - говном. Однако если Вас зачастую многие называют чудаком на разные буквы, можно считать окружающих чудаками, а себя образцом человеческой натуры. А можно подойти к зеркалу и поискать ответы там. Поступайте как Вам будет угодно.
" Поступайте как Вам будет угодно." ... вот только не надо мне что-либо разрешать , и запрещать тоже - чином не вышел ... И причём здесь Ольга Юрьевна ? Разговор вроде шёл не о ней , а о ваших цензорских потугах ...И что это тебя так перекосило с переходом на личности - ни "корреспондентов и комментаторов" я говном не назвал - только лишь их высказывания . Не стоит так топорно передёргивать . А называть оппонента Чудаком потому что с ним не согласен может только настоящий Чудак вроде тебя . Всех благ ...
Да ты и вправду Чудак : повторяю - "корреспондентов и комментаторов" я нигде и никогда говном не называл - только лишь их высказывания , причём и этого напрямую не было . Не стоит так топорно передёргивать - убого выглядит ...
"НЕОЛОК 26.11.2012 11:59 То есть и говно говном мне разрешается назвать и это больше не будет считаться "абсурдно по сути и по содержанию " - гора с плеч свалилась ..."
1НЕОЛОК 26.11.2012 00:33 " И утверждение про обливание дерьмом - абсурдно по сути и по содержанию." - это ещё с какого перепугу ? Если из вашего "копи паст" потоком льётся дерьмо и именно для этого вы его здесь размещаете ...Или само понятие "копи паст" гарантия чистоты и отсутствия дерьма ? Не слишком ли ...1
Смотрите копи паст, значит копирование статьи или аудио и видео материала. Над ним работают журналисты. И из копи паста не может - "Потоком лится дерьмо" - это просто действие в котором задействована часть компьютера. Значит "дерьмо льется" из журналистов и людей которые это "журналистское дерьмо" сюда на сайт размещает - по моему я Вас правильно понял. Отсюда и мои выводы.
" Здесь нет штатных сотрудников и корресподентов. И утверждение про обливание дерьмом - абсурдно по сути и по содержанию." - а если бы они здесь были тогда тезис об абсурдности снимается ? Круто : статью назвать дерьмом нельзя а её автора можно ...Ты не увяз в собственной демагогии? И главное - сам термин "обливание дерьмом" в данном разговоре я заимствовал у вас , просто надеялся что так вам будет понятней , увы ...Последний пост без ответа , вопросы физиологии журналистов я обсуждать не хочу ...