Пресс-атташе «Локомотива»: «Контракт с Рахимовым клуб не заключал»

а жаль...

как камень с души

Обоснуй

слава богу нет... ничего хорошего он с Амкаром не добился, Семин сделал из такого же "Амкара" нынешний "Локомотив",который борется за первое место.

А представляешь - посадили бы Шумахера в запорожец и сказали бы ему обогнать того же Такуму Сато на болиде Ф1. Думаешь получилось бы что-нибудь у Шестикратного? А?

Ну Семин-то смог. Кстати,пример тебе: сборная Англии под руководством Маккларена.

ИМХО, МакКларен = Бышовец

почему же, с клубом у него все было отлично

Это важно.

А Семин что в первый год стал боротся с ЛОКОМОТИВОМ за первое место? Рахимов - ГРАМОТНЫЙ тренер. Какой он в амкаре и какой он был бы в ЛОКО - 2 большие разницы, являющиеся следствием подбора игроков. Я уверен, что Рахимов реально способен сделать каманду. Слуцкий - тоже очень хороший специалист, и я бы не стал утверждать кто из них будет лучше на посту ГТ ЛОКОМОТИВА.

Нет конечно, но даже если он как Семин, ты готов 5 лет результата ждать?

Я думаю, что не придется 5 лет ждать. Проблема у нас на 90% в обороне. Наладим оборону - курить бамбук можно будет. Главное разучится пропускать, а то привыкли уже (

Ну может... скорее бы уже обьявили имя гт, а то ждать как-то надоело

Главное чтобы нас не разочаровали...

ну если не Бышовец и не Юран, я уже счастлив буду

действительно обидно)

только Слуцкий!!!! и никто иной)))

ужОс!!! Либо иностранец(евреев в расчет не берем), либо Билялетдинов(мож и Овчинников).

Евреев?

единственный реальный кандидат этой нации-Слуцкий.Я против него.Неужели так не понятно?

А Вы когда смотрите на кандидатуру тренера, в первую очередь интересуетесь какой он нации? И вообще, с чего Вы взяли, что Слуцкий предположим Еврей.
Да, даже, если так, что в этом плохого?

Или Вы ксенофоб или националист?

Если человек хочет что-то увидеть... я не именно про нацию говорю.Умение читать-полезная вещь, внимательно читать-вообще бесценная...

Человек хочет понять, а не увидеть что-либо.
И получить внятный ответ, а не совет, который ему и так известен.

евреев в расчет не берем,ибо единственный реальный кандидат этой нации-Слуцкий.Я против него совсем не из-за нации.

Ну а зачем тогда аппелировать национальностью?
Это модно сейчас так?

ну поскольку я начал: "либо иностранца...", то я подумал логичнее было написать национальность.Все. На будущее, чтоб антифа жила спокойней, буду писать конкретно фамилию, не затрагивая национальность, цвет кожи и т.д.

http://www.championat.ru/football/news-72401.html

Я не ФА и не АНТИФА к твоему сведению.
Я один из администраторов этого сайта.

ну поскольку я начал: "либо иностранца...", то я подумал логичнее было написать национальность.Все. На будущее, чтоб администраторы жили спокойней, буду писать конкретно фамилию, не затрагивая национальность, цвет кожи и т.д.

а в принципе мне не важно, антифа ты,администратор, или кто-то еще(а вообще: это не в личке надо обсуждать???)

Рано. Наше рук-во еще чемпионство отмечает.

Жаль! Только бы не слуцкого!!!

как бы я хотел что бы у нас был Слуцкий

но почему то Амкар уже ищет нового тренера)

с каждым днем все больше не хочу, чтобы нашим ГТ был Рахимов. Ничего личного.

а чё Удальцов ещё пресс-атташе? его же вроде того...

вы тут определитесь уже, то ли Рахимов у нас, то ли х.з. Вон на чемп.сру уже рассматривают претендентов на пост тренера Амкара. Походу чемп.сру подцепил вирус Твоего Дня.

что правда - в начале декабря чемп написал

Что Рахимов, что Слуцкий -тренеры одного года! Таких в истории чемпионатов были десятки: покажут результат с одной командой, а с другой не способны. Это всё гадание на кофейной гуще, ребята- справится ли кто -нибудь из этих молодых тренеров с задачей вывода нашего клуба из (можно думаю так сказать, хотя бы с изрядной долей скептицизма) временного кризиса или не справится. Понятно,что мы с Вами сейчас выбираем между Рахимовым и Слуцким опираясь на личные симпатии (кто -то за "жёсткую руку", кому -то приятнее интеллигентность) и совершенно не обращаем внимания на то,что выбираем просто из того, что есть, т.е. из двух тренеров -новичков (остальные -типа Тарханова и т.п. уже обрыдли). В психологии это называется "ложный выбор". Нужны ли нам эти специалисты или всё- таки мудрее воспользоваться услугами умелого менеджера из Европы (Адвокатоподобного) ,который не будет вместе с клубом учиться на ошибках (уж сколько можно!)?!

Интересное мнение...

Выдох...

надо брать иностранного, т.к. насчет русских тренеров мнения у всех расходятся, кому то не нравится Слуцкий, кому то Рахимов.Думаю в такой ситуации разумнее всего взять топового тренера.

поживем увидим...чо гадать

а вот то что чемпионат.ру конченная хрень эт да...

Оптимально - оставить Билялетдинова.
Если нет - то пофиг кого, лишь бы молодого, адекватного и энергичного.

"Если нет - то пофиг кого" ,главное не Быша...

Бышовец слегка не попадает в категорию молодых, энергичных и адекватных )

Mourinho безработный . . .
:-)

Нравится-не нравится,ромашка какая-то!Никто не написал,что и Слуцкий,и Mourinho,и Бышовец "покинули" клубы за одно и то же-за провал.И чего тогда мульсировать одну и ту же колоду карт.Да и из дальнего зерубежья у нас тоже не очень-то преуспели.Что,Гус создал команду?А,я забыл,ему отводят лет пять,не меньше.Как сработал ГТ Зенита,покажет следующий чемпионат и Лига чемпионов.Сегодня Локомотиву нужен свой Валерий Лобановский,требовательный,жесткий бескомпромиссный(и знающий русский язык чтобы уметь,если,что поговорить по душам,в любой понятной форме,напрямую,без переводчиков).Так,что,остается надеяться:новый тренер придется"ко двору".

После БОШАВЦА нам любой тренер будет по душе