"Зенит" 24 сентября в Санкт-Петербурге потерпел поражение от московского "Локомотива" (1:2) в матче девятого тура РПЛ. В концовке встречи между игроками возникла потасовка. Также с поля был удален автор победного гола железнодорожников Наир Тикнизян.

"По этому матчу особых вопросов не возникло. Единственное - в конце возникла небольшая потасовка. Как мы помним, у Владимира Москалева уже была драка в матче "Зенит" - "Спартак", на котором он работал. В целом хороший матч. Естественно, в работе были шероховатости, но это для департамента судейства РФС. Не думаю, что у руководителей клубов возникли вопросы по судейству", - сказал Николаев.

"Работу Москалева можно назвать как минимум удовлетворительной. Не было сложных эпизодов в штрафных, каких-то падений, которые бы могли привести к 11-метровым ударам. Шероховатости были, как и в любом матче", - добавил он.

Тикнизян получил две желтые карточки в компенсированное ко второму тайму время и был удален с поля - в первом случае он был предупрежден за снятую футболку после гола в ворота "Зенита", а во втором был наказан за участие в стычке. "Это записано в правилах игры, поэтому у судьи не было выбора. Если в моменте с Владимиром Писарским (в сезоне-2022/23 нападающий сделал предложение девушке после реализованного пенальти и не получил желтую карточку, которая стала бы для него второй - прим. ред.) у судьи было, над чем подумать - насколько эти действия могли спровоцировать болельщиков или задержать игру. Это был дискуссионный момент - для кого-то это желтая за неспортивное поведение и затяжку возобновления игры, а для кого-то человечный момент. Здесь все по правилам, хотя я к нему отношусь с долей непонимания - на что же провоцирует снятие футболки? Но есть правила, и у судьи не было выбора, чтобы войти в положение игрока, который забил на последних минутах такой важный, в итоге победный мяч своей команды", - резюмировал Николаев.