Итак, свершилось… РФС огорошил всех программой «Результат-2018», в которой рассказывается о том, что нужно сделать, дабы выиграть чемпионат мира. По мнению С.А. Фурсенко, разумеется. Еженедельник «Футбол» читал и удивлялся.
Начнем с того, что документ этот не слишком сильно отличается от предвыборной программы того же автора или группы авторов. В нынешней программе чуть больше конкретики, но общий высокопарный стиль и увлечение абстрактными сентенциями сохранились.
Первая часть состоит из констатации неутешительных фактов, которые однозначно указывают на наше место в мировой табели о рангах: «Результаты…за последние 10 лет свидетельствуют о постепенной утрате спортивного потенциала. Из 44 международных турниров высшего уровня для команд юношей возраста до 17, до 19 и до 21 года сборные команды России лишь в трех смогли выйти в финальную часть соревнований. И только в 2006 году юношеская команда до 17 лет стала чемпионом Европы. Как следствие – неучастие сборной команды страны в Олимпийских играх 1992—2012 гг.».
Отрадно, что футбольное начальство наконец-то заметило истинное положение вещей. И во взрослом футболе у нас не все здорово: «За последние 10 лет проведено три ЧМ и три ЧЕ, в которых сборная России лишь трижды смогла принять участие: это ЧМ-2002 (результат – 3-е место в группе), ЧЕ-2004 (результат – 4-е место в группе), ЧЕ-2008 (результат – бронзовые медали)».
Психологи говорят, что постановка проблемы – уже часть ее решения. Раньше в основном говорили о собственном величии, а тех, кто сомневался, упрекали в отсутствии патриотизма. Теперь прозрели. С другой стороны, все логично: чем глубже яма, тем больше денег нужно просить, чтобы из нее вылезти. Благо нынешних руководителей РФС нельзя упрекнуть в былых неудачах.
Путей выхода из кризиса в программе семь:
1. Перестроить систему руководства футболом и ввести в штат РФС более двухсот новых ставок. С точки зрения современного чиновника, задача первостепенная. Отсюда и стремительный рост бюрократии в России.
2. «Поиск перспективных молодых игроков, способных решить задачу 2018 года. Необходимо сформировать целевую сборную команду России-2018 и обеспечить ее достаточным финансированием». Без комментариев.
3. «Построение системы соревнований сборных и чемпионатов, проводимых в рамках РФС. Обеспечение долгосрочных элитных турниров для молодых игроков 17–23 лет». Собственно, это уже существует. Из перспективного – увеличение учебно-тренировочных сборов для юношеских команд и «продление срока обучения в спортивных школах до 19 лет включительно». Вопрос лишь – что с армией делать: у нас уже аспирантов забирать стали, а тут молодые спортивные призывники. Опять пишем инструкцию, как нарушать закон?
4. «Система образования в российском футболе. В рамках этой программы в сентябре 2011 года открывается центр подготовки преподавателей (инструкторов) для Академии тренеров, особенностью которого будет: а) использование ведущих мировых инструкторов на постоянной основе в течение года; б) стажировка отечественных тренеров за рубежом – 4 стажировки по 14 дней в течение года». Вдумайтесь: центр подготовки для академии! А когда сама академия появится? И что делать с центром, когда в этой самой академии штат будет сформирован?
5. «Меры по защите интересов молодых российских игроков и поддержанию тренерского корпуса». С виду разумно, читаем дальше: «Утверждение нормы регламента по статусу и переходам об ограничении перемещения футболистов из одних регионов России в другие до 16-летнего возраста. Исключение из этого ограничения возможно только по решению Исполкома РФС». Опять оставили лазейку для чиновника.
«Необходимо:
1. Утвердить с сезона 2012 года следующий лимит игроков до 23 лет в основном составе на поле в каждой календарной игре:
– РФПЛ – 1 игрок возраста до 23 лет;
– ФНЛ – 2 игрока возраста до 23 лет на поле;
– 2-й дивизион – 3 игрока возраста до 23 лет на поле.
2. Утверждение с лета 2012 года регламентной нормы о том, что игрок, имеющий двойное гражданство, но не имеющий при этом права играть за сборную России, является легионером».
Формулировке «легионер» рукоплещем, хотя клубам она вряд ли понравится, а вот с молодыми игроками как-то странно все выглядит. Это прямое нарушение спортивного принципа и вмешательство в тактику команды. К тому же реально в заявке придется иметь не одного, а минимум двух юношей, дабы при необходимости заменить. Соответственно, в ФНЛ – четырех, а во второй лиге – шесть! То, что цены на юных россиян полезут вверх, можно не сомневаться, а как это отразится на качестве – большой вопрос. И это при том, что раздутые бюджеты – главный бич наших клубов.
6. «Автоматизированные информационно-аналитические системы РФС и вопросы коммуникаций. Контроль истории подготовки игрока будет осуществляться через РФС. Предполагается создание такой единой информационно-аналитической системы, в том числе собственной передовой – видеоанализа игр всей вертикали сборных по футболу». Модно. И почти неконтролируемо. Видимо, за помощью обратимся в Сколково. Хорошо, без ГЛОНАСа обошлись.
7. Создание национального футбольного центра, который «должен состоять из: – Административного корпуса. – Гостиницы. – Футбольных полей (два естественных, одно с подогревом + два искусственных, одно с подогревом) с инфраструктурой (трибуна на 1000 мест, раздевалки для двух команд)».
Реализовать проект национального центра предлагается двумя путями: – через строительство нового центра с нуля; ориентировочная цена проекта – 100 млн долларов; – через передачу части спорткомплекса «Лужники» в оперативное управление РФС.
А, согласитесь, не слабые аппетиты у господина Фурсенко. И вовремя – нужно делить наследство Лужкова, пока другие господа не подсуетились. В целом красиво, но при чем тут победа в 2018 году?
Программа длинная и сложносочиненная, но по сути в ней нет ни одного принципиального нововведения, пусть автор и говорит о ее революционности. О легионерах судачат двадцать лет, идея с молодежью тоже не нова, причем она уже благополучно проваливалась, проблемы со сборами для юношей начались уже при нынешнем составе РФС. Все это нормальные текущие проблемы, и решаться они должны в рабочем порядке. Причем отчасти самим РФС они и созданы. А вот механизма решения ни одной из задач в программе так и не сформулировано. Есть только требование денег и желание ими распоряжаться.
да, про игроков до 23х лет это правда полная чушь. Мало того что на поле должен играть один, так и на скамейке должен сидеть ещё один.
И вот допустим такая ситуация в 2012 году: Бурлак хреново вошёл в игру и косячит (к примеру!) что делать? не заменять его потому что он единственный в составе кому меньше 23х лет??? Тогда придётся делать двойную замену: к примеру в начале второго тайма Бурлака менять на Башу, а Глушакова на Оздоева - и это только из-за того что Бурлак плохо вошёл игру. А если не дай бог Оздоев во втором тайме получит травму? В составе уже не будет игрока моложе 23х лет! Что делать то? Положить травмированного Оздоева с краю поля чтоб числился или в лучшем случае просто играть вдесятером, имея в запасе ещё одну замену при невозможности заменить Оздоева???
да что ты говоришь. Если не могут пробиться в состав без всяких реформ - значит просто нет таланта, либо не вкалывают должным образом. Прям можно подумать у нас без этих реформ футболисты вообще не росли. Дзагоев, Касаев, Мамаев, Щенников, Паршивлюк, Бурлак пробились в составы без всяких реформ про футболистов моложе 23 лет, а Аршавин, Билялетдинов, Жирков, Торбинский и т.д. заиграли вообще без всяких лимитов на легионеров. Как же так они смогли то пробиться без реформ? Может взятку давали чтоб их в состав ставили?)))))
россия с ними играет на равных с топ-футбольными странами и выигрывает трофеи? Да, играет на равных. Трофеи пока не выигрывает, но медаль бронзовая есть. Главное, чтобы тренер был хороший в первую очередь.
В сборной - вполне достаточно 30 человек. С травмами соглашусь - могут быть такие. А вот проблемы с "физикой", это вопрос к ГТ. Хиддинк в свое время позвал Верхейна, и тот всех к одному знаменателю подтянул.
В сборной - вполне достаточно 30 человек. С травмами соглашусь - могут быть такие.
приходим к выводу, что около 40-50 игроков нужного уровня норм с учётом всех обстоятельств
исходя из нынешней ситуации - добрать надо 25-40% или 10-20 игроков с учётом этой правовой реформы - 16 "до 23" будут с опытом игры ПЛ, из них 2-4 где-то нужного уровня или 5% от 25%(минимум) нужных.
А вот проблемы с "физикой", это вопрос к ГТ.
это всё не отменяет наличие хорошего коуча
+ субсидий сборникам + перетягивания каната с клубов на сборные
приходим к выводу, что около 40-50 игроков нужного уровня норм с учётом всех обстоятельств А игроки есть. Тот же Касаев из рубина, Щенников из цска, Булыкин в конце концов. Тот же Хиддинк приметил Торбинского. Т.е., прежде всего важен хороший тренер. Я вот не сомневаюсь, будь в сборной такой тренер, новые игроки бы для сборной нашлись мгновенно и ничего не нужно было бы ужесточать. Но тренер у сборной плохой со всех точек зрения.
Аршавин, Жирков пробились молодца. Но это очень мало. Высококлассныx игроков с российским паспортом большой дефицит. Их должно быть больше гораздо больше. Да есть обратная сторона, дескать место в составе гарантировано будут халявить. Но все равно в этом случае количесво должно перейти в качество рано или поздно.
Не соглашусь. Пример хороший-абсурд действительно. Но вот какое дело в сборной играют футболисты с российским паспортом. А где их взять если клубу проще купить уже готового легионера. Лимит на легионеров и теперь этот шаг считаю положительным. Больше никак не заставить клуб растить и ставить на поле россиянина. Это долго. У нас в России не привыкли работать на перспективу. Сегодня есть бабки накупим бразилов выиграем че нить поделим бабло. А завтра они разбегутся обратно к себе на родину , но это уже никого не волнует. Посмотрите Спам Алеса уже отдали за копейки, Вагнер рвется. У нас страна большая, вполне по силам лет через 10 воспитать своих хотя бы 100 Вагнеров или Пепе)
Лимит на легионеров и теперь этот шаг считаю положительным. Т.е. ты считаешь положительным шаг, когда футболист получает место в основе прежде всего из-за лимита, а не исходя из своего реального уровня?
Как уже упомяналось, в России десятки тысяч футболистов, в ПЛ играет около 500. Из них процентов 40% - легионеры. То есть, если ты бездарь, ты полюбому в состав не попадешь. А лимит добавляет стимул клубам выращивать россиян.
А агентам футболистов наращивать цену на оного и сумму его зп. И получаем зарвавшегося паренька еще ничего толкового не сделавшего и не добившегося. И выходя из школы он не подписывает с клубом контракт, а продается за зп уровнем раза в три выше его умении, оставляя воспитавший его клуб с копеечной компенсацией, покрывающей год-два его обучения. Знаем, проходили. Пусть тогда ограничиваю сумму перехода и зп игроков до 23 лет.
В остальном Просто надо ждать не сиюминутных результатов, а смотреть дальше. Лимит никому ничего не гарантирует, он дает некое преимущество россиянам в России перед иностранцами. Стопудово найдутся те, кто на этом наживутся. Наверное, кто-то из футболистов пропадет. Но результат через какое-то время это даст
То есть, если ты бездарь, ты полюбому в состав не попадешь. Далеко не факт. Но результат через какое-то время это даст Вопрос, через какое время? Потому что пока это время идет, кто-то может усиленно на этом наживаться. И, кстати, опять же, далеко не факт, что в итоге резльтат придет.
Дружище, согласись, как ни изворачивайся, как ни придумывай законы, механизмы и суровые наказания, все равно кто-нибудь будет наживаться. И хрен бы с ними.
А вот то, что россияне полюбому будут играть, рано или поздно даст результат. Стимул всем растит россиян и при прочих равных ставит россиян в состав, а не ребят из джунглей. Обратная сторона полюбому есть, но мне кажется, что передняя в данном случае намного важней
Ну ты сам посмотри. В сборной, даже при более адекватном Хиддинке погоду делали всегда те, кто появился, когда никакого лимита еще не было (Аршавин, Кержаков, Игнашевич, Березуцские, Анюков, Жирков, Билялетдинов и др., ранее Сычев) и те, которые появились, когда лимит еще не играл никакой роли (Торбинский, Дзагоев). И они добились успеха (бронзы на ЕВРО). Т.е., показав, что при грамотной работе ГТ никакой лимит совершенно не нужен. Мне противна сама мысль о том, что игрок будет выходить в первую очередь потому, что у него правильный паспорт. Кстати, даже при адвокате (при всей его паталогии), из так скажем, новичков, закрепился лишь Шишкин, который в свое время так же прошел жесткий естественный отбор.
Ты опять делаешь ту же ошибку. Сколько у нас существует лимит? В таком виде, по-моему, лет 5. До этого лимит был профанационным. В 2008 году, соответственно, 2 года. Ты хочешь, чтоб за 2 года какие-то результаты были?
В общем, в завершении этой темы скажу простую вещь. Построенные за 2 года результаты сохранятся не дольше, чем на 2 года.
Я хочу, чтобы, прежде всего, на ответственных постах, коим является пост ГТ сборной (в том числе), работали грамотные специалисты, тогда и мысль о всяких лимитах отпадет сама собой.
Тот же Хиддинк постоянно уповал на то, что ему не из кого выбирать! Да, у Хиддинка получилось выжать из нашей сборной максимум, но на ЧМ уже не вышли, например. Хотя отборочный тоже круто провели. Короче, я убежден, что лимит нужен.
Рискну предположить, что ты не сталкивался вплотную ни с дублем, ни с второй лигой. Ребят же там тысячи, выходят в топ единицы. А если убрать лимит, то выходить будут ещё меньше
Хотя отборочный тоже круто провели. Обидно. По сути провалив только полтора матча со словенией. А если убрать лимит, то выходить будут ещё меньше Но зато выходить будут действительно лучшие.
Зато на Евро вышли по сути провалив отбор. Спасибо Хорватии и голу Сычёва Андорре - еле выиграли. Тоже верно. Бог - дал, бог - взял. 1-1) Но, главное, на ЕВРО мы выступили без всяких повезло, в свою силу.
Блин, когда начали мусолить тему, что президент наш подумал об увольнении Фурсенко, мне показалось - ВОТ, СВЕРШИЛОСЬ! А, нет, то относилось к министру образования...... Хотя, думаю, к 18 году у нас исчезнут и образование и спорт, с такими министрами.