КДК дисквалифицировал Александра Самедова на три матча и оштрафовал его на 100 тысяч рублей за оскорбление им судьи-помощника Николая Голубева в матче 23-го тура премьер-лиги против "Терека". Слова Самедова в адрес рефери попали в телеэфир, в то же время во время матча он наказан не был, а арбитры и инспектор после игры не отразили факт нецензурных высказываний, сделанных футболистом, в официальных документах.
"Локомотив" подал апелляцию на решение Контрольно-дисциплинарного комитета РФС в отношении полузащитника команды Александра Самедова и получил отказ.
«Ожидал, что примут другое решение. Надеялся, что дисквалификацию отменят. Даже верил в это… Свою вину осознаю. Но это же спорт! Таких моментов во время матча масса. Ничего не было бы, если бы мои слова не попали в камеру… А так, получается, я на месяц остался без футбола», — подытожил раздосадованный полузащитник.
Глава КДК Артур Григорьянц так прокомментировал своё решение: Установлено следующее: главный судья не увидел нарушения правил со стороны Самедова и не применил к нему наказания в виде удаления. Из объяснения сторон и после просмотра видеозаписи наш орган сделал вывод: Самедов использовал ненормативную лексику в адрес первого ассистент главного судьи Голубева. Мы руководствовались в своем решении пунктом 1 статьи 52 - применение спортивных санкций за серьезные нарушения, которые не были замечены официальными лицами матча. За оскорбительное поведение в адрес официальных лиц матча решено дисквалифицировать Самедова на три матча и оштрафовать на 100 тысяч рублей. КДК принял во внимание извинения Самедова.
Если бы этих извинений не было? Давайте не будем говорить в сослагательном наклонении. В Регламенте такие нарушения квалифицируются наказанием дисквалификацией от двух до четырех матчей. КДК принял решение дисквалифицировать Самедова на три матча.
Теперь посмотрим вот этот эпизод воскресного матча "Анжи" – "Динамо":
Гранат получает желтую карточку и значит эпизод всё-таки попал в протокол, но Григорьянц и КДК РФС сделали вид, что ничего не произошло.
Известно, что мат Самедова в КДК продавила пресса, которая стала публиковать призывы разобрать этот момент на заседании. Про Граната ничего подобного нет, стало быть, никто и не обратил внимания.
Быть может, в протоколе причиной карточки обозначено "агрессивное поведение" и не придерешься, конкретно ли за мат она. К сожалению, видео не дает точного понимания, что там говорит Гранат.
Оскорбительное поведение Игрока или Официального лица Клуба в отношении Официальных лиц матча до, во время и после матча, т.е. использование ненормативной лексики, оскорбительных слов и выражений, а также оскорбительных жестов в отношении Официальных лиц матча, – наказывается дисквалификацией от 2 (двух) до 4
Арбитр посчитал, что желтой карточки будет достаточно и показал ее. В протоколе, раз продолжения не последовало, не отражено "оскорбительное поведение игрока". Значит, такого вопроса нет. Но можем пойти дальше мы - а именно, предъявить доказательство, что Гранат обматерил судью и заслуживает отдохнуть 3-4 матча. Есть видеозапись, но качество звука (вернее, микрофонов у кромки поля) не позволяет однозначно сказать, что доносилось из его уст. Стало быть, инцидент исчерпан.
Судьи "благодаря" Розетти отныне могут молчать - он наложил вето на общение с прессой. Так что, увы, единственное что мы можем - взглянуть на протокол матча. А там наверняка в графе провинности стоит "агрессивное поведение", которое нельзя однозначно квалифицировать как ругательства, слишком обширное понятие.
Вообще-то в прессе эту тему тоже активно обсуждают, вот те первая полоса Спорт-Экспресса. http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-04-25/1_1/?view=page