Мне лично хватило одного того момента, чтобы заклеймить его ублюдком. Даже косяки Вилкова и Мешкова не стоят в один ряд, с тем, как безбородов себя продал.
Столько недовольных назначением Вилкова, интересно есть ли вариант, который бы устроил болельщиков Локомотива. Вилков-нет, Мешков-нет, Безбородов-нет, Лапочкин-нет, Карасев-только, что подаривший зениту пенальти-нет. Из тех кого я знаю, остались только Казьменко и Егоров.
по мне так судьи норм работают, в отличии от той наглой предвзятости, что была лет 5-10-15 назад
ошибки конечно есть, и есть ошибки которые влияют на результат.. именно ошибки, а не предвзятость. К примеру те же два пенальти в ворота Зенита, скажите кто бы осмелился поставить 2 пеналя, лет этаких 5 назад?
не преувеличивай, перед вторым пеналем была рука, которую нужно было фиксировать, пеналь конечно потянут за уши.. Даже если и чистые пенали, раньше против Зенита ставить 2 пеналя не посмели бы судьи. Общая картина очень сильно изменилась. Уже больше 10 лет смотрю в каждом туре по 5-6 матчей, и вижу очень большую разницу с судейством.
"была рука", "фиксировать нужно", но "пеналь притянут за уши"... я не понял, что ты мне написал по поводу пеналей. никакой тенденции раньше не было. были отдельные матчи и отдельные ошибки (с чем связаны - другой вопрос).
ты видать раньше футбол не смотрел) раз не видел как судьи откровенно тянули такие команды как Спартак, ЦСКА, Зенит, начало 2000-х это вообще был кошмар судейский
*фейспалм* никакого отношения продажность судей не имеет к назначению 200% пенальти. такие ставились и ставятся (за редким исключением). тянули команды в более неоднозначных моментах. и я по-прежнему настаиваю на том, что никакой тенденции у конкретных команд не было. отдельные матчи покупали все - и спартак, и цска, и зенит, и рубин, и Локомотив, и другие команды в середине и низу таблицы.