Вчера РФС ближе к вечеру на официальном сайте объяснил ситуацию с тайной «амнистией» капитана «Локо» Динияра Билялетдинова.
«В соответствии со ст. 27 «Дисциплинарного регламента РФС» частично приостановить реализацию санкции (1 игру) игрока ФК «Локомотив» Д. Билялетдинова. Установить испытательный срок продолжительностью 3 месяца, — говорится в сообщении сайта РФС. — Данное решение было доведено до всех заинтересованных сторон в соответствии с Дисциплинарным регламентом. Вышеуказанное решение не было опубликовано на сайте РФС в день принятия в результате технической ошибки».
Прокомментируем столь замечательное сообщение. КДК собрался в прошлую среду. Тогда же и амнистировал Динияра. Для того, чтобы опубликовать сообщение и при случае исправить «техническую ошибку», времени было — вагон: вечер среды, четверг, пятница, суббота, воскресенье… Четыре с половиной дня члены КДК или их медиа-помощники не смогли заметить ошибку и тиснуть несколько строк!
Но и это еще не все. 5 марта собирался исполком РФС, который внес поправки в «Дисциплинарный регламент». И об этом сообщить тоже… забыли – в сообщении сайта rfs.ru за то самое 5 марта о поправках — ни слова. Тоже техническая ошибка?
В соответствии с «мартовской» поправкой амнистировать футболиста можно, если он отбыл не менее 50% дисквалификации, а ее срок не превышает 5 матчей (у Динияра было три игры). По сути, поправка была принята под просьбу «Локо». И теперь она, пожалуй, имеет право именоваться «билялетдиновской».
Вроде не придерешься. Но вот вопрос – почему, если капитан «Локо» нарушал правила по старым законам и в соответствии с ними был дисквалифицирован, амнистируют его по новым, принятым уже после того, как наказание игрока подходило к концу?..
по последнему абзацу. См ст. 99 Дисциплинарного регламента. 1. Настоящий Регламент, в том случае, если он смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления настоящего Регламента в силу. 2. Положения настоящего Регламента, усиливающие наказание или иным образом ухудшающие положение лица, обратной силы не имеют. 3. Если новые положения настоящего Регламента смягчают наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым Дисциплинарным Регламентом.
Р.S. Но и это еще не все. 5 марта собирался исполком РФС, который внес поправки в «Дисциплинарный регламент». И об этом сообщить тоже… забыли – в сообщении сайта rfs.ru за то самое 5 марта о поправках — ни слова. Тоже техническая ошибка? Вранье. Упоминание о внесении изменений в ДР на сайте РФС есть. http://rfs.ru/?node=rfs-news&page=18
Помимо морально-этических аспектов, СС или утверждает о нарушении регламента при "УДО" Динияра (в предыдущей статье), базируясь на старой версии документа, или задается вопросами, ответы на которые можно с легкостью отыскать в тексте документа. На мой взгляд было бы здорово, если автор(ы)статей потрудились ознакомится с актуальной редакцией ДР (которая находится в абсолютно свободном доступе) до написания материала, хотя бы для того, чтобы избежать фактических ошибок. Хотя градус скандальности это бы снизило.
почему, если капитан «Локо» нарушал правила по старым законам и в соответствии с ними был дисквалифицирован, амнистируют его по новым, принятым уже после того, как наказание игрока подходило к концу?..
Есть такой принцип смягчения наказания вследствие обратной силы уголовного закона в уголовном праве. Это когда наказание смягчается вследствие введения новой нормы, предусматривающей более мягкую (или отменяющее) ответственность за данное преступление (примеров в истории множество). В нашем случае действовал подобный принцип, только из другой области права, что подтверждается предыдущим оратором. Всё по закону. Афтара - за парту.
Вроде не придерешься. Но вот вопрос – почему, если капитан «Локо» нарушал правила по старым законам и в соответствии с ними был дисквалифицирован, амнистируют его по новым, принятым уже после того, как наказание игрока подходило к концу?..
Этому радоваться надо, не наши проблемы, эти проблемы сделали только лучше. Может стоит это вообще забыть? пусть грузятся об этом другие, Шинник например.