ГЕРКУС - Локомотив, конфликт с Сёминым, болельщики, последнее интервью. COMMANDOS (видео)

Это лечится? Если, да, то деньги вам ещё понадобятся.

для начала займись чудаками которые предлагают пресс качать без смс и регистрации

ах у вас команда? "проплаченные боты" говорили они. "Все повязаны" говорили они. угу.

Мне было интересно, все ли 36 минут ИЛ выдержит ногу в красном носке в изгибе подошвой к верху)

Я считаю Геркус феерично отработал свои два года.
Большое Вам спасибо за работу, Илья Леонидович.

Ну феерично, наверное, громко сказано. Все-таки, не без ошибок.

Но с момента ухода Филатова это лучший президент и убирать его будет большая глупость. Ну и оснований для этого банально нет.

Serlok, спасибо большое за новость.
Я на таких ресурсах не бываю, потому очень приятно было посмотреть.
А Геркусу - только плюс. Почувствуйте разницу, как говорится....
P.S. Сериал, к сожалению, также не смотрел, ну может еще будет время.

В чем разница то? Ведут себя как обиженные дети.

почему "последнее интервью"? Геркус про это ничего не говорит там, а наоборот я слышу о планах на будущее

Пусть крайнее, разве так важно?

Тот случай, когда действительно важно.

Конечно важно! Я вот третий день вопрос задавал, по поводу его ухода и обстоятельств.
Мне в ответ неслось, что Сёмин гнида и всё решено.

хайпануть же надо..

Просто кликбейт, название сделали на основе последних слухов.

Так уходит или остается ?
В самом начале он сказал про отпуск. И еще и сказал мы одна команда. Пока. Интервьерша понравилась. Есть в ней что то ...

Не могу удержаться, один из любимых мультфильмов моей дочки :)))
Есть ли у меня план?
Один из главных посылов этого интервью - человек видит цель и знает, что делать.

блин, как же не хватает живых людей во всех сферах. просто реально способных нормально разговаривать, по человечески, не штампами. Тем приятней.

Не дай бог Локомотиву когда нибудь снова менять тренеров каждые полтора года)
А Геркус неплохо так попиарился. Людям с клиповым мышлением самое то))
На Машу подпишусь. Машу люблю уже давно))
И да, когда в Реале давали работать нормальному тренеру Зидану и считались с его мнением - были успешны. Когда же снова решили, что тренер должен быть всего лишь пешкой - оказались в заднице))
Ливерпуль в этом сезоне станет чемпионом скорее всего тоже благодаря во многом тренеру, у которого есть и характер и своё мнение.

Все индивидуально, кто-то способен тянуть этот воз, как сейчас Клопп, а вот у Моуриньо не получилось.
Геркус же не зря напомнил про бытность Клоппа в бундеслиге. Если не был бы успешен там, то в Англию не пригласили бы.

P.S. Так уж к слову - много знаете успешных тренеров в возрасте за 70-сят, добившихся значительных успехов? Речь не о прошлом (Кубок и чемпионство) - я о будущем. Кто там у нас рядышком, румын, как его? А кто еще в строю, а не на пенсии?
Вот то-то и оно. Развиваться нужно, а не в прошлый век возвращаться.

У Моуриньо, безусловно, не получилось в МЮ по итогу всей работы. Но вместе с тем, получилось лучше, чем у предыдущих двух тренеров МЮ вместе взятых.
Что касается Клоппа, то чем больше у него получалось в Бундеслиге, тем более характернее и самостоятельнее он становился. И если на начальном этапе тренерской работы ему ещё, наверняка, можно было сказать что то в духе: "эй, Клопп, держи этого игрока и тренируй", то чем дальше и больше он развивался, тем более независимым он становился. Это неизменный процесс любого успешного тренера.
Взять того же Мусаева в Краснодаре. На данном этапе своего развития ему любого игрока привези, он вряд ли и слово против скажет. Но если Краснодар будет при нем успешен, и он сам будет развиваться, то неизменно настанет момент, когда Мусаев сначала начнёт задавать вопросы руководству по нужности того или иного игрока, а потом и вовсе не соглашаться, спорить.
Поэтому, в идеале должен быть баланс мнения тренера и руководства. Я прекрасно понимаю, что Палыч рано или поздно уйдёт на пенсию. Но я хочу, чтобы будущий тренер команды был с характером и с собственным мнением, а не податливым хомячком, согласным со всеми действиями руководства, лишь бы не уволили..

Вот вы упомянули Мусаева. Его отличие от Семина именно в том, что он даёт результат как раз с теми игроками, которые у него есть, а не кого он хочет видеть. Результат здесь и сейчас. Может он банально моложе и энергичнее.
Не знаю, как у него получится дальше, но для нашего футбола это безусловный плюс.
Время Семина прошло, как это ни печально для многих осознавать.

Конечно плюс. Если уж не Локо быть чемпионом, то пусть Краснодар им станет)
Но речь же именно о том, что если Краснодар станет чемпионом, вырастет и сам Мусаев, станет более характерным и независимым. И перед Краснодаром станет выбор: убирать строптивого Мусаева и ставить снова молодого, зеленого, но податливого, либо развиваться дальше с Мусаевым.
Не существует ни одного тренера успешного бесхарактерного. Конечно, можно и сломать тренера.
Когда приходил в Локо Билич, я искренне надеялся, что в плане характера он даст фору самому Палычу, не зря же Славен бегал и скамейки пинал))
А в итоге, на тот момент один из самых характерных тренеров сборных, превратился в Локомотиве в податливого хомячка, который вжался в тренерский стул и сидел ниже травы, тише травы на матчах Локо. До сих пор непонимаю, почему насколько экспрессивный тренер не мог сказать ничего против руководства? Так боялся потерять контракт с Локо..

Да с чего вдруг условный Мусаев должен стать строптивым в будущем?
И что сейчас хорошего от строптивого Семина? Он в своей войне за власть использует клуб и свои заслуги, как разменную монету, не брезгуя никакими методами.
Если вас это радует, то пожалуйста. Я такое не принимаю.

Потому что любой успешный тренер - строптивый. Не бывает в принципе успешного руководителя - нестроптивого)
Какие методы у Палычп грязные? Пост в инстаграме, книга? Тайная встреча с болельщиками Геркуса не менее грязна. Публикации в СМИ за Палыча? Ок, если допускается, что за Палыча кто то в СМИ выступает типа того же Рабинера, то тогда не менее справедливо допустить, что со стороны Геркуса выступает Сергей Егоров из тоже секса.
И опять же, если кто то пишет про нечистоплотность Рабинера, то Сергей Егоров не меньшая мерзость.
А в остальном я вижу, что при этом тренере ситуация с результатами лучше, чем была в 2010-2016 годах. Поэтому я не могу не быть за Палыча))

Никто не запрещает, будьте. Вы за Палыча, а я за Локомотив, получается, что против Семина.
Будущее рассудит.

За Локомотив и против Семина взаимоисключающие вещи,больше чем он никакой геркус для клуба не сделает

Палыч - это и есть во многом Локомотив. Как Фергюсон - МЮ.

Семин, только часть истории Локомотива, большая, победная, но далеко не весь Локомотив.
Но и история неоднозначная. А история новейшая и вовсе скандальная.

геркус конечно и 1% Сёмина не стоит

а Мария Командная ТОП

Почему Гончаренко не строптивый, учитель Сплинтер?

будет мусаев строптивничать - вылетит вслед за муслиным, шалимовым и кто там еще. Да и не будет, зачем ему? только ради движухи?)

Работу Мусаева и Семака как и Юрия Палыча оценят в конце сезона ,скатится твой Мусаев с Гончаренко будут за 5 место играть ,не говорите глупости

Вы не правы. Какой характер? Какое мнение?
Главное план! Правда кто его осуществлять будет? Наверное бессловесный скот.

ХПГ.
Такой очень хитровыделаный план который не видно но он есть. Он не может не есть!

Зидан - нормальный тренер, это как Каррера в Спартаке: посмотрим, как они себя проявят где-нибудь ещё после. Чисто тренеры-мотиваторы, у которых были шикарные чемпионские составы. А как только Зизу понял, что Криш отчаливает, то благоразумно сам свалил. Ибо понимал, что затащить 4 год подряд без него не сможет.

Геркус же, несмотря на внешний напускной лоск молодого и прогрессивного менеджера, типичный российский функционер, который когда надо похвалит Мутко, когда надо похвалит Путина, наконец, когда надо, будет пресмыкаться и бегать на задних лапках перед Дюковым как собачонка, или, скорее, зайчонок))

Кикнадзе получается для Вас милее? Этот-то точно и без лоска и не пресмыкается ни разу:)))

Абсолютно такой же, как Геркус. Ну, может, тайных встреч собирать не будет и с Палычем контакт будет лучше)
И, кстати, На ютубе можно найти часовое интервью Кикнадзе одной из программ телеканала "Ностальгия",
И у любого посмотревшего тоже сложится абсолютно позитивное впечатление о Кикнадзе))

Я даже предположить не могу, какой из Кикнадзе руководитель (пусть и дальше остаётся себе неконфликтным членом совета директоров). Но я вижу, что за эти два года сделал Геркус и куда он ведёт Локомотив и мне это нравится.
Но я также вижу, что Семин сейчас действует как разрушитель. Против Геркуса, но это и против Локомотива.

Результат на поле обеспечил Палыч с командой. Именно Палыч нашёл общий язык с Денисовым и Фернандешем. Сам Вася Уткин говорил, что именно благодаря Палычу Миранчук Алексей остался в Локо. Наверняка, именно с подачи Палыча пришёл Кверквелия. По слухам, Геркус его в команде видеть не хотел. А в своё время также благодаря именно Палычу на долгие годы стал первым номером Гилерме.
Поэтому, мне хоть лично Геркус и очень не нравится, я не против чтобы он остался и доработал до ухода Палыча из Локо по воле последнего, когда сам ЮПС решит. Если же он не готов, то скорее всего, Геркуса поменяют на Кикнадзе)

Все то у Вас в прошедшем времени - обеспечил, договорился... Я не умаляю заслуг Семина, я говорю о том, что чем больше он останется в клубе, тем хуже для Локомотива, тем позднее и больнее будет перестройка.
А Семин, как показывает опыт, будет цепляться до последнего. Наплевать ему на Локомотив, и близко не Фергюссон.

Вы одного понять не можете. Нет прямой корреляции ухода Геркуса и якобы интриг против него. То, что происходит между им и Сёминым, это завоевание позиций в клубе. Что нормально для настоящего мужчины. Для которого естественное состояние это борьба.
Адекватные люди смотрят на результат на финише, а не на середине пути. Ибо человек выигравший все трофеи клуба имеет право доработать до конца сезона. Повторяю. Мерило всего - результат. А не желание истеричной публики.

"Вы одного понять не можете"...
Я не прошу вас разъяснить мне ситуацию, я высказываю свое ее видение. И для меня очевидно, что это не личное противоестояние Геркуса и Семина, это выбор пути развития нашего клуба.
Геркус свою концепцию развития озвучил и ей руководствуется, мне такой подход нравится, я это поддерживаю.
И так же все более для меня очевидно, что Семин сейчас для Локомотива является тормозом, возвращает клуб в прошлый век, причем с точки зрения нравственной составляющей Семин ещё и потерял уважение.
Не все можно измерить только лишь одним результатом. Далеко не все.
Задача на сезон может быть выполнена - с грехом пополам останемся в пятерке. А дальше снова "Дайте Палычу работать спокойно"... А может Палыч вспомнит наконец про Локомотив и позволит клубу работать спокойно?
Вы требуете адекватного отношения от болельщиков, а почему требуете того же от Семина? Ему все позволено?

А Семин и ведёт себя вполне адекватно. Конфронтацию начал именно Геркус со своих тайных встреч. Геркус же сейчас усиленно пиарится, мол, смотрите кого теряете, рассказывает какой то бред про секретный план, о котором он никому, конечно же не скажет. Рассказывает о проведении матча ЛЧ в Лкжниках как о каком то выдающемся маркетинговом решении, хотя это решение сродни ребёнку))

Юрий Палыч рассказал мне после матча с Шальке, что Хёведесу, Эдеру, Фернандешу, Фарфану, Денисову и Смолову не хватило опыта...

а на след день уже в Москве, по телевизору, я увидел, как пионер-отряд цска вынес Реал на Бернабеу

Да хватит уже сказок про "тайную встречу". Никто подписку о не разглашении не давал.
Если уж так сильно беспокоит вопрос о смене тренера, то что в этом криминального? Президент на тот момент спрашивает у активной части болельщиков их отношение к дальнейшему пути развития клуба, в том числе с новым тренером, в том числе к срокам приглашения нового тренера, в том числе даже к кандидатуре нового тренера. Нормальное изучение ситуации.
А Семину, вместо того чтобы возбудиться и начать войну, лучше обращать внимание собственно на футбол.
Запала боевого хватило для чемпионства (при огромном количестве сопутствующих факторов в лице мотивированных игроков - лидеров команды), а нынешний сезон показывает, что свою войну тренер подкрепить результатом не в состоянии.
И Геркус действительно знает что делает. А от Семина мы слышим "верьте, потерпите, дайте поработать, виноват ЧМ, отсутствие опыта".

тайная встреча не потому что подписка о неразглашении итд, а потому что она была закрытая и о ней знали только приглашённые, яко бы лидеры мнений...

то есть по сути остальные болельщики - это стадо баранов, которыми можно управлять, завербовав лидеров мнений

так считает гендир

но теперь он уже не считает и не гендир, собственно)

БЕРИ НОШУ ПО СЕБЕ, ЧТОБ НЕ ПАДАТЬ ПРИ ХОДЬБЕ, как говорится

Вообще-то я не стратегию развития клуба рассматриваю, а вполне конкретные обвинения в адрес Сёмина в сливе гендиректора. И истерику устроенную в связи с этим. Про стратегию, это к совету директоров.
Если вы принимаете на работу человека и поставили ему определённую цель, то будьте добры спрашивать с него только за то, что было заложено в соглашении между ним и работодателем.

"Задача на сезон может быть выполнена - с грехом пополам останемся в пятерке"(с)

Если подобная задача поставлена перед тренером советом директоров( а не стеночки, забегания, кружева)то какие вопросы к тренеру? Что же вы матом Мещерякова не обкладываете? Значит всем надо дать работать спокойно, и только Сёмин должен "засунув своё мнение в зад" молча наблюдать над эксперементами очередного менеджера? Пусть приглашают тогда других, более гибких и бесхребетных. Сёмин таков каков есть. И все знали его характер и его принципы работы.

"А может Палыч вспомнит наконец про Локомотив и позволит клубу работать спокойно"(с)

Он уже давал господам руководителям работать спокойно. Вот только потом перечёркнутые портреты горе руководителей были развешаны вокруг Черкизова, а с трибун и красно - зелёных сайтов неслись проклятия.

Вы можете рассматривать что угодно, но для меня очевидно что конфликт, раздуваемый Семиным, идёт во вред развитию клуба.
Семин приглашен на должность главного тренера во вполне определенную клубную структуру, где есть разделение обязанностей и ответственности.
Так пусть тоже будет любезен работать спокойно и не соваться туда, куда не просят. Соблюдать в том числе корпоративную этику.
А результат уже есть - очень "достойное" выступление в Европе, особенно последний матч.

Вы только забываете об одном нюансе, когда говорите о результате на финише.
В нынешнее время действует финансовый фейр-плей, и такому клубу как Локомотив просто жизненно необходимы 20+ млн евро от ЛЧ. Это стратегия развития - под это покупаются новые футболисты, планируются затраты и т.п. И если ждать конца сезона, чтобы констатировать, что "ну не смогла", то это может ставить под угрозу работу менеджеров клуба за несколько лет (которую выстраивали исходя именно из потенциальных результатов, которые сейчас под большим вопросом).
К слову - Крыховяка мы с учётом нынешней ЛЧ даже сможем выкупить и останемся в небольшом плюсе... Но у нас у семи человек контракты заканчиваются, а трансферный бюджет по факту (если без будущей ЛЧ) останется таким же - около 5 млн евро. Что делать то в этом случае? Геркус полтора года приводил новых спонсоров именно под ЛЧ и чемпионство.

Да не принимаются такие доводы, даже не рассматриваются - главное "Палыч - это Локомотив", "Семин - наше все", "Дайте Палычу поработать".
Мантры, мантры ... "И все так чинно, благородно, по старому" (с)
Только времена все же изменились, а некоторые из прошлого вырваться не могут...

Пока я гот вас вижу одно. "Когда ты свалишь, уже, старикашка!"

"Палыч - это Локомотив", "Семин - наше все"(с)
Самое забавное, это то, что именно такими клише пользуются противники Сёмина)

"Только времена все же изменились, а некоторые из прошлого вырваться не могут..."(с)
Некоторые так вперёжд вырвались, что уже впереди гей парадов шествуют...

"где есть разделение обязанностей и ответственности"(с)
Я в умилении от этих слов!
Два года работают Геркус и Сёмин. Один как был тренером, так и остался. Зато другой сначала с президентов переведён в гендиректора, а потом вообще не понятно кем останется.
Самое забавное, что обвиняют в этом Сёмина, а не руководство клубом. Что же они Геркуса, все по рукам и ногам связывают? И никак не дают развернуться. Может не так убедителен Илья Геркус перед всоим работадателем, а не козни Юрия Сёмина?

И что? Было первое место и 20 миллионов от Лиги Чемпионов. Два очка от следующей Лиги Чемпионов.
На каких основаниях увольнять тренера, если задача поставлена быть в пятёрке? Повторяю капслоком: ЗАДАЧА ПОСТАВЛЕНА БЫТЬ В ПЯТЁРКЕ.
Кто ставил задачу? Сёмин себе сам посталил задачу быть в пятёрке?
Это было озвучено. А про "кровь из носу" Лига Чемптионов и игру "на уровне оргазма" я лично не слышал.

Верьте, ждите, терпите.

А ещё была задача максимально хорошо выступить в европе.
Вы мне сейчас скажете - ну выступили как смогли...
На это у меня есть ответ: мы в шестом матч ЛЧ не поменяли схему игры, делали стандартные замены "по позиции", не устроили "навал" в концовке, зная счет стамбульского матча, не использовали третью замену, пропустили не в контратаке. Это всё - работа тренерского штаба, которая была невыполнена.
Также хочу напомнить про отскок от Оренбурга перед отъездом в германию.

У Смолова ситуация аналогичная в своё время Шкулетичу. Разница только в том, что на того нужно было навешивать, а тренер говорил, что надо играть низом и в пас, а на этого постоянно забрасывают что-то причём на фланги, а с ним надо в пас играть. И это тоже всё от тренера идёт.
Миранчуки (что один, что второй) в последних матчах упорно не хотят бить от границы штрафной, хотя и место есть и бить умеют. Почему тренер им на протяжении 4 игр не вдолбил, что надо бить по воротам, а не заходить в них с мячом? ЮПС умеет же говорить в лоб то что нужно. Или он не видит этой проблемы?
В два форварда мы хоть когда-то (ради интереса/чисто попробовать) начнём играть? У нас один чувак больше половины верхов выигрывает, а второй умеет подбирать. Так дайте им попробовать это делать.
Тугарев сидит на лавке: бегает быстрее Фернандеша в три раза, обыгрывать один в один может, умеет нестандартно пас отдать... Но нет - не готов он играть.

В прошлом году то же самое было с схемой 3цз (тренер так и не признал что решение было ошибочным и команда не могла так играть), Баринова мариновали больше полугода за то, что он ошибся, играя не на своей позиции (ошибка тренера, а отвечал игрок).

Я с большим уважением, благодарностью и любовью отношусь к ЮПС... но уходить нужно вовремя. Геркус не мог уволить его перед ЛЧ - это было бы неправильно. Но тренер сам мог уйти красиво. Вместо этого во время предсезонки тренер посещает матчи ЧМ (я не видел фоток других тренеров с трибун после начала сборов), пишет книгу (о тактичности и своевременности поступка уже много раз говорилось), а потом рассказывает мне что игроки были на ЧМ, что опыта 30-летним дядькам не хватает, что директор плохой и т.д.

А мне говорят - надо дождаться конца сезона... но прогрессивного менеджера надо выгнать уже сейчас.

вы видимо забываете что до Семина команда в ЛЧ не была 14! лет,и не будет еще столько же,если селекция останется на сегодняшнем уровне,если геркус такой стратег,то почему мы начинаем сезон с одним нападающим в виде Эдера? зачем привезли нулевого Хеведеса? так еще и с Фернандешем конфликтовать начал,Палыча поменять легко но вот результата это не даст пока такой слабый подбор исполнителей

А вы смешной ))

Краткая справка: по сравнению с прошлым годом мы заменили Виталия Денисова на Брайана Идову, А Неманьью Пейчиновича на Бенедикта Хёведеса, заменили Ари на Смолова. Отпустили Портнягина, Касаева и Коряна.

Ну ни хрена ж себе - как мы ослабили состав...

По поводу эмоциональной травмы Фернандеша, нанеённой Геркусом:
Мне кажется, что воспитанник Бенфики в матче против Порту должен, нет - обязан, рвать задницу как никто... и никакие переговоры о контракте на это не должны влиять. Это один принципиальный матч, который Ману провёл как ...

По твоей логике:
Ты наверное забыл, что до Геркуса команда не была в ЛЧ 14 лет.

Тем более Палыч был с нами относительно недавно, мы играли в ЛЧ?
А вот Геркус пришёл и ЛЧ.

Вот так ты мыслишь

вы глупый или как? то что мы один раз прыгнули выше головы за счет невероятной работы тренера не дает возможности ставить такие результаты на поток,ЛЧ это другой уровень,что бы там конкурировать нужно именно усиление,а не просто латание дыр,Смолов годен для внутреннего чемпионата но очевидно что он не может дать результат на уровне ЛЧ,Хеведес это вообще смешной персонаж,он либо привозит либо из под него забивают,и это практически в каждом матче,так что пусть геркус уже осуществит свои влажные мечты и снимет Палыча,посмеемся после этого вместе над результатами

Кикнадзе известно какой руководитель. Вы видите телеканал "Спорт"? И я не вижу. Пока Кикнадзе - это главный позор российского спортивного телевидения, который умудрился обосраться даже имея бездонную бочку госденег.

так и семин не лучше. Мутко, вон, многое сделал для футбола. для сохранения должности и перед белозеровым на задние лапки встанет

ты пиши уже по делу, хоть что нибудь

Долго молчал. Ну и странное интервью чисто по ситуации. Запутывает.

Про "ноу-хау" маркетинговый зашквар, да.

Оно старое просто, а тут еще кликбейт сделали.

Переведи:)))

ну по этому поводу Пеп имеет четкую точку зрения: каждые 3 сезона нужно или процентов на 70 менять команду или менять тренера, как раз чтобы не было застоя в отношениях и мотивации

Зашел на сайт. Сразу вижу "Геркус. Последнее интервью". Чуть ниже глаз цепляется за новость "Возвращение Смородской". Состояние близко к предынфарктному.

Что следует из интервью ?
Геркус остается, как минимум до конца сезона. Насколько понял и Семин то-же. "Коней на переправе не меняют".
С другой стороны, можно понять, как - Запомните кого теряете.

Уважаю Геркуса полезный для клуба человек! По поводу Английских клубов с ним не согласен - да они не выигрывают ЛЧ, но не один чемпионат не сравнится с Английским по степени конкурентности, физической нагрузки на игроков и накала! По моему мнению учитываться мнение ГТ должно быть учтено обязательно он решает кто ему не обходим, работа спортдира заключается в наивысшем качестве и колличестве кондидатов на эти места!!!!

О мнении и роли ГТ в плане трансферов во вью сказано сполна.

Учитывается безусловно, но не является определяющим. В конце концов бюджетом заведует не главный тренер и отвечает за ФФП генеральный директор.
А Семин именно хочет рулить бюджетом.
Помните разговоры о кандидатуре Бердяева? Тоже самое - распределение денег одно из главных условий.

Слишком мягкий человек...
Нельзя так сглаживать конфликт. Когда тебя публично отполоскали в книге, то нужно как минимум ответить. "Я бы так не сделал". Вот именно по этому старик останется, а зрители на этот говонофутбол не пойдут, увы

Может просто воспитанный и не хочет на публике играть,может он все уже сказал в глаза,вот Палыч и пустился в последний бой,пан или пропал.Только сложно быть интриганом и тренером,большинство молодых болел именно таким его и запомнят и это печально.

Мы живём в публичном пространстве, то что было с глазу на глаз вообще не меняет картины

Я начал уважать Геркуса, как раз после того, как он не стал публично отвечать на обвинения. Семину, 71 и Леонидыч, ему в сыновья годится. Ответная грубость вызвала бы только негативную реакцию у любого нормального человека вне зависимости от того кто прав а кто виноват. ИМХО
Геркус поступил правильно.
1. Он показал себя профессионалом не став выносить сор из избы и не нарушив корпоративной этики ;
2. Он оставил за собой право ответного хода. И я даже не сомневаюсь что он последует. Вопрос когда ?
3. Если выпутается и в кресле удержится то еще и подтвердит что пригоден к самым сложным испытаниям.
Молодец.

Надеюсь, что ты прав :)

Скорее речь не о мягкости, а об адекватном ответе в публичном пространстве на хамство - Геркус не опустится до банального выяснения отношений. Такая позиция выгодно отличается от действий Семина.

Про английский футбол интересное мнение. Действительно, на трансферном рынке англичане выкладывают нереальные суммы за просто хороших футболистов.

Пожинают плоды Анжиизации. К нам такой же подход был после Керимова. С другой стороны покупают задорого, а всё равно отбиват деньги. Не на футболе, так на коммерции.

Твиттер Илья Леонидович это детский сад по сравнению с теми гоблинами,троллями что здесь обитают и коментят.Тут попробуй скажи что Юрий Палыч ошибся или не сделал выводы,все сожрут даже жевать не стануть.

Очень хотелось бы что он остался,по тому какие есть планы не хотелось бы это сварачивать.

Вы уже,мой юный друг, столько "ласковых" слов в адрес Сёмина сказали, что я уже опасаюсь за ваш аккаунт на этом сайте.
Нет, смотрю только "плюсики" летят в ответ за интригана и непорядочнозо, с ваших слов, тренера.
Спасибо Юрий Павлович и прости им, ибо не велдают что творят...

Так что, скорее гоблины и троли были затоптаны несметной ордой горячих неофитов Геркуса.

Я мой юный друг Палыча уважаю все что он сделал для Локо,но...но не Боготворю.Это мой юный друг не одно и тоже.

Жаль, что они поссорились и ни у одного не хватило ума и воли найти возможность для примирения.

Да, они и не ссорились.
Она только в воспалённых головах болельщиков.

при имеющихся заслугах под начинанием геркуза, а они были: тренд на возврат к традициям, возрождение фарм клуба, реакция на мнение болельщиков, единственной ошибкой стал конфликт с Семиным который он сам начал и сам же не вывез. Я могу только догадываться, что после каких-то личных размолвок начались эти тайные встречи и расчет был на то, что команда продолжит играть плохо в сезоне 17/18 и тогда он оказался бы в выгодном положении. Но команда возьми, да и заиграй, а грекузу оказалось невдомек что пора переобуваться. Да и Палыч, пусть говорит, что не обидчивый, такую херню не простит никогда.
Лично к геркузу три вещи:
1) интрига против Палыча, только взявшего кубок и изгнавшего ублюдочного самедика
2) он за зенит
3) возможно педик

насчет ноу хау по дальнейшему развитию - очевидный блеф, тк он знает, что отвечать за эти слова уже не придется. текущая стратегия - конкурировать с ТЦ дала вот такой результат. все таки в тц теплее и парковка там дешевле. здесь более вероятно что стабильно на футбол будут ходить те, кто ходит с детско-подросткового возраста, а значит ставка должна идти больше на это, чем на икейщиков.

как мне кажется, и это не шутка, больше всего мешает популярности Локомотива такое обилие зеленого цвета. странно что он этого не понял или побоялся это трогать. абсолютно никчемная святыня возникшая на почве: "мы не спартак". Это не дает бренду выглядеть круто.
Еще один вопрос, который бы дал массовый толчок всему футболу - это пиво. при наличии существующих систем безопасности и правильного ценообразования, это так же не должно сказаться на безопасности. надеюсь гильдия производителей вскоре продавит этот вопрос.

Надо выпускать собственный продукт. Например "Локо-пиво".
Продолжить съемку сериала. Хорошая идея.
Можно какой нибудь спортивный мультик типа старых "Матч реванш" и "Метеор на трибуне". А в роли мульт-противников, "Пищевик" и "Общество любителей спорта". Крутить по ТВ, в инете.
Проводить регулярные акции для всех граждан кто пожелает придти из числа малоимущих и многодетных.

На фоне душераздерающей игры это будет зашкварно.
Давай игру сначала поставим, ок?
Ах да, забыл, у нас Недотактик в команде. Жаль, про игру можно забыть.

А чего сразу не "Локо-водку"?
Хотя про спортивный мультик типа старых это в точку и в десяточку. По Фрейду.
Ненавидеть "совок" но .. вечно ловить на нём хайп!!! Это и есть Геркус вместе с полчищами подобных.
За 30 лет паразитирования ничего лучше чем присваивать себе чужие Победы так и не придумали.

ТокоЛоко
Каша у Вас в голове ;)
- Не ненависть, а трезвый взгляд на происходящее ;
- Присвоить, это грубо говоря, скопировать, перерисовать. А я предложил создать новый продукт ;

Новый продукт?!! Этих новых продуктов мы наелись за 30 лет по самую крышечку, в том же кинематографе сплошное юзание шедевров "клятого совка", раскрасить фломастерами 17 мгновений весны и переснять иронию судьбы с мобилами и хабенским, вот всё что представляют из себя ваши новые продукты. И так во всём, как говорится от кина до самых до окраин.
На словах гордиться паровозом на деле бездумно и тупо косплеить шальке, это как "спасибо деду за Победу" на стекле BMW, это для меня лично явления одного порядка и сущность любого менеджера из эффективно-прогрессивных. Новый продукт они решили создать .. Создатели ..

Знаете почему так ?
Потому что как еще в 90-е пел Тальков, "перестроить можно рожу, а вот душу, никогда". Поясню, а то не поймете. Вчера они коммунисты, сегодня реформаторы и демократы. А по факту, как были "совки" так и остались. Они не умеют по другому. И примеров брать не с кого.
Так как сами же и разорвали в свое время связь поколений. Отказавшись от своей вековой истории.
Вот и косплеят сами себя.

Косплеят они Запад, а юзают в свою личную пользу тот самый "клятый совок", чтобы в уши и в мозг лить тупым хомячкам сказочки про то что "ну мы же свои, пролетарские"! Геркус типичный представитель, в одном интервью он пафосно задвигает "Мы клуб рабочего класса" а в инстаграмчике расчехляется и сожалеет что у России .. украли победу в ПМВ !.. Вот это и есть сущность хамелеона. И до совка им как до острова пасхи через тихий океан на гребной дрезине.

Рука-лицо.
1. Запад косплеят весьма условно. Причина одна, показать лекторату, что страна на западном пути развития. На самом деле это конечно же не так.
2. Методы правления все больше советские - запретить, ужесточить, наказать под те-же самые советские вопли, "кругом враги" и "Родина в опасности".
3. Я почему то за ИЛГ не беспокоюсь, а к Вам вопрос. Вы сами то определились кто друг, а кто враг ? :) И как второе, "украли", "натягивается" на первое, "клуб рабочих" ? В чем связь ?

1. Опачки, Вы и сами всё прекрасно подтвердили.
2. При "клятом совке" Родина была в такой безопасности по сравнению с которой нынешнее положение сравнивать уже совсем не смешно а очень даже грустно. Достаточно посмотреть на карту даже не шарика и на список "врагов", которые при том же совке бились друг за друга плечом к плечу. А лозунги эта братия будет копировать любые лишь бы выгодно было.
3. Я почему то за ИЛГ тоже не беспокоюсь, он смешон и мелочен. Что касается "украли" то не нужно сводить это понятие к статьям УК, всё гораздо хуже. Украсть можно идею и принадлежность к ней, точнее украсть внешние признаки принадлежности себя к идее. Так доходчиво?

Что я подтвердил ? Что народ дурят, утверждая одно, а на деле, все обстоит по другому ?
Кто "бился друг за друга" ? Вы вообще о чем ? Так бились, что пришлось вводить войска в 1956 в Венгрию, в 1967 в Чехословакию, строить "берлинскую стену", что бы "бойцы" из ГДР от советского рая, все не убежали, а волнения 80-х в Польше вообще предвестник краха СССР. Собственно "дружба" на силе строилась. Слабину дали все и поразбежались.
ИЛГ серьезен и самодостаточен.
Нет. Не доходчиво. Какая связь между утверждениями : "Мы клуб рабочего класса" и "украли победу в ПМВ" ? Что Вы этим хотели сказать ? Как связаны эти события ?

В качестве постскриптума: если у Вас вызывает недоумение антагонистическое противоречие между понятиями "рабочий класс" и "победа в империалистической мировой войне" то дальнейший разговор с Вами я считаю просто бессмысленным.

Я не понимаю зачем Вы это приплели применительно к Геркусу ?
Касательно того "кто на ком стоял". Вы ПСС явно не читали. По Ленину прекращение войны империалистической, это начало войны гражданской и мировой.

Скучно. Надоело. Извините. По всей видимости Вам нужно дождаться следующей империалистической на всю катушку чтобы понять насколько велика ненависть простых людей и на что она способна.