Незасчитанный гол А.Гатагова

Всё равно, молодец Алан!

По делу отменил. В момент удара находился в оффсайде.

да нифига.. чистый гол.. пас шел от игрока противоположной команды.. почему например гол левенца не отменили?.. был же аршавин в офсайде.. или допустим последний защитник срежет мяч на нападающего который в офсайде находжится в момент удара?!.. офсайда не будет.. а тут чем так уникален момент?..

Если в момент паса(кому угодно)\удара игрок этой команды находится в офсайде то даже если был рикошет то это офсайд, если этот игрок участвует в этом эпизоде.

всё правильно, только это не пас был

Был удар Алиева. в момент удара Алан в офсайде. потом принял участие в эпизоде. офсайд 100% люди которые пишут что не было офсайде не до конца понимают правила.

Кроме того, положение «вне игры» (рис. 1.2) не фиксируется в случае, когда к находящемуся в офсайде футболисту мяч попадает от игрока команды соперника. Характерный пример: защитник отдает мяч вратарю, не заметив, что сзади остался игрок противостоящей команды. Получается, защитник предоставляет сопернику великолепный шанс поразить ворота, позволяя ему выйти один на один с вратарем; положения «вне игры» в данном случае нет.

http://fictionbook.ru/author/alekseyi_zavarov/futbol_uroki_professionala_dlya_nachinayushih/read_online.html?page=1

господа, если вы не видели таких голов, то это не значит что их нет!!!

не тот пункт. и совершенно не тот пример.
паса защитник не давал. бил АлИЕВ и был рикошет, а не пас. и очень кстати убогое объяснение.

вы бы хоть прочли и подумали что там написано.. мяч попадает от игрока команды соперника.. не пишется, что он пас дает, что у него срезка, или у него рикошет.. далее написано, что нет офсайда в этом случае!!!.. все.. заверните и распишитесь.. и что не так? .. чем отличается пас обратно вратарю и нападающий с офсайда забивает и рикошет от вас тому же нападающему и гол?.. от кого мяч сопернику идет?.. если допустим в вас лупят мячом и от вас мяч на аут уходит - что это уже не аут вовсе для соперника?..или угловой?..:)

Это официальные правила фифа? нет. читать не имеет смысла. Хотя я прочёл и скажу, что в этом отрывке ест неточности. Точнее неопределенности.

ну т.е. если я дам назад пас вратарю, а вы будете в офсайде и выбежите - перехватите - забьете гол - будет офсайд?..:)

Ну мне видимо проще ответить, что да.
Если вы не понимаете ситуации и правил.

ну если вам проще да - то о чем с вами разговаривать?!..:) а гол левенцу почему засчитали, например, когда аршавин в офсайде спал?.. или пете когда пас дали - тоже засчитали.. ну видимо вам проще писать всегда да..:)

Поискал и вот что нарыл:
Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:
вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).

Наш случай, оффсайд выходит был.

т.е. когда кто-то бьет вперед и вы находитесь вне игры - получая мяч со врезки - должно быть вне игры?.. а как же петя, например и еще миллион таких же голов? ошибка судей?

Спорный момент. Вспомни гол Одемвингие(в 2009 году вроде.) Тоже самое было удар по воротам рикошет от защитника и Одемфингие из офсайда забивает. Но честно пох главное мы выиграли)))

Комменты другие почитай. там ДРУГОЙ гол был. совсем кардинально не тоже самое

Уже почитал)

ты прям так хорошо понмиаешь

в прошлом году Одемвингие забил Томи по правилам, потому что в момент удара он не был в офсайде, а в момент когда мяч от защитника Томи отскакивал к нему, то Питер был, так сказать, в оффсайде.
А в моменте с Гатаговым гол отменили потому что он был в оффсайде в момент удара и это дало ему преимущество перед защитниками

Там главный критерий у судей при фиксировании "вне игры" является получение выгоды или преимущества. Бывают ситуации когда даже мяча игрок находящийся в оффсайде не получает, но коренным образом влияет на эпизод.

А так да, пасс или удар всё равно. Разницы нет.

Ну помоему он рано рванул. ну а на усмотрение судьи... Но по-моему рано рванул.

офсайд то был, но гол красивый. Обидно!

Мяч к нему прилетел с рикошетом от игрока Амкара, значит офсайда не было.

Был оффсайд говорите? Ну да, если бы Алиев пас давал, то был.
А Александр бил!!! ТАК ЧТО ТАКОЙ ГОЛ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ.
Явный пример-гол Одемвингие Томску в 2009 году, там тоже был оффсайд, но гол засчитали.

Нет там был другой офсайд. там в момент паса\удара нашего игрока петька не был во вне игры. а тут уже в момент удара Алиева Алан был во вне игры

какая разница пас он делал или бил,если гатаг был за линией офсайда значит офсайд был,а рикошет в данном случае не имет значение

Гол Одемвинги одно, а этот эпизод другое. Тут не важно бил он или пасовал. Гатагов был в офсайде, что в момент удара Алиева, что в момент рикошета от головы защитника амкара. Поэтому судья всё верно сделал. Другое дело конечно обидно что не засчитали((

На мой взгляд вне игры не было...но! Удар Алиева я ждал, но можно было бы катить Лоськову, который один был и без стенки, удар с 17 метров но без стенки, вообощем какая разница с победой !

сразу же минусовать...э-эйх

Он уже стоял во вне игры во время удара. И большинство боковых пох был или не было рикошета.

если я не ошибаюсь примерно так Одемвингие забивал Томи
только не через себя конечно)

ошибаешься!
Во время подачи питер был в нормальном положении, но потом ушел в сторону, и от головы томича мяч к нему отскочил.

так даже признади что он в оффсайде был

рикошет был значит чистый гол забили и его отменили

Нет. учи правила.

Где в правилах написано по поводу такой ситуации?

В правилах про офсайд, во время удара гатагов был в офсайде, а так как гола не было, значит удар = пас, дальше уже обычная ситуация как с пасом(на рикошет внимание обращать не надо, так как Гатагов был в офсайде до удара)

офсайд
жаль очень красиво было

не было. разве что рука

всё равно Алан молодец!!!

Те, кто пишет, что гол был - не знают (или не понимают) правил игры.
Гол отменили по делу абсолютно. Гатагов был в оффсайде.

главное что Алан в конце этого видео бокового нахуй послал)))))

Алан вроде вышел из вне игры, но потом сделал лишний шаг назад и оказался в неправильном положении

Был - не был. Претендент на чемпионство должен и без этих разборок выигрывать.

ну
1) мы не претендент на чемпионство в 2010
2) ващета мы выиграли, ггг

Чистый гол был отменен

под кержакова))

Ребята,вы че пургу несете...если был пас,то был,оффсайд,а если бл удар,то офсайда не было)))ухахаха..никогда такого бреда не слышал...как вы отличите пас от удара?да никак...может это вообще был прострел,чтоб человек ногу подставил...в момент,когда мяч оторвался от ноги Алиева-Гатагов был во вне игры и судья поднял боковой именно по этому эпизоду.а рикошет уже был после того и ни на что не влиял.или по вашему судья долженбыл проигнорировать положение вне игры в момент исполнения и ждать рикошета?судья поднял флажок по эпизоду,а все что было за ним уже было вне контекста игры...точно также было в матче Россия -Голландия на Евро,когда удалили Колодина...судье боковой подсказал,что игра была им остановлена,те флажокподнят,до нарушения правил Колодиным и вторую желтую и с нейи красную главный судья сразу же отменил...насчет гола одемвингие...в момент подачи углового Питер не был в офсайде,те в сам момент отрывя мяча от ноги подающего...уже в процессе полета мяча он отошел на пару шагов ближе к воротам,либо защитники вышли и сами ему отдали мяч..вот в чем принципиальная разница эпизодов..а конкретно по голу Гатагова- он был отменен правильно!Бесспорный момент