Завтра утром полузащитник Мбарк Буссуфа, вновь вылетевший в Бельгию, проведет финальный раунд переговоров с "Андерлехтом".
По информации бельгийских СМИ, брюссельцы согласились выплатить "Локомотиву" сумму в €1,7 млн одним траншем. Срок соглашения марокканца с "Андерлехтом" составит либо два, либо три года с возможностью продления еще на год.
В кои-то веки руководство можно понять. Лимит 5+6 со следующего сезона, сокращенное финансирование, санкции УЕФА. Рычагов действительно совсем нет, и подписывать в таких условиях легионера на долгосрочный контракт неразумно. Но вот оформить аренду на год под европу атакующего игрока - это действительно необходимый и разумный шаг. Не взять в трансферное окно ни одного новичка в атаку при том, что в прошлом сезоне команда установила собственный антирекорд результативности - вот здесь возникают вопросы.
оформить аренду на год под европу атакующего игрока - это действительно необходимый и разумный шаг
Кто отдаст стоящего игрока, способного усилить нас, в аренду?
Не взять в трансферное окно ни одного новичка в атаку при том, что в прошлом сезоне команда установила собственный антирекорд результативности - вот здесь возникают вопросы
В этом году с этим вопросов нет никаких, зачем вспоминать прошлый год?
Третий-четвертый нападающий из топ-клуба, не проходящий в основу - почему нет? Рома отдала в аренду Думбия. С Наполи можно бы было договориться по Эдуардо Варгасу, которого уже не знают куда пристроить. Если поискать, кандидаты найдутся.
Отдал же нам Монако вполне приличного игрока на годичную аренду за год до окончания контракта. Игрока, который сходу заиграл у нас в основе. Выходит, в случае решения с нашей стороны подписания контракта (в чем я не особо сомневаюсь) он нам достанется за копейки.
Рубин зимой того же Кутуньо подписал. В тех же топ-клубах есть интересные парняги. При желании можно найти. Это лучше, чем ничего.
Кстати, год до истечения контракта остался у того же Харника австрийского. Не дороже Буссуфа должен обойтись. Год остался у Хоэля Кэмпбела. Арсеналу он не нужен, купить пока никто не купил. Думаю, тоже неплохой вариант. За спиной опыт выступления в сильных чемпах, хорошие удар и скорость. За них можно пободаться.
Нахрен мы нужны Харнику, регулярно играющему в основе Штутгарта сможешь рассказать? Что касается Кэмпбела, то это вообще чушь, ибо Лацио и Палермо неделю назад предлагали за него 7 лямов, а Венгер три дня назад заявил, что хочет оставить его в команде.
к Локомотиву вообще много вопросов зачем отдавать Ткачева, когда у тебя полузащита сплошь бесталанные лохи зачем Самедов, когда он бесталанный лох зачем делать попытку продлить Павлюченко, когда любой селекционный лох скажет, кто он такой и т д
Вроде бы на эти вопросы ответить несложно. Ткачев рассматривался как часть сделки по Каборе, а каким образом Самедов/Павлюченко оказались в клубе, думаю, все понимают)
Ну, а в принципе что изменилось? Открываться только лучше стал, но это проблема всех африканцев. Рахимов говорил, что он Мбенга за руку на тренировках водит в зоны, в которые тот открыться должен. А вот если в отрыве от команды на него смотреть, индивидуально, что есть у Мусы, кроме скорости, работоспособности и умения играть без мяча? Да ничего. Техника слабоватая, точность пасов и кроссов невысокая, креативным его тоже не назовёшь, все действия довольно-таки предсказуемы, в позиционной игре от него толку никакого, в контратакующей – да, пользы много. Завершение атак вообще на обе ноги хромает. Просто достаточно привести для сравнения матч "Спартак" – ЦСКА, в котором Муса один выход один на один реализовал, другой – нет, и "Зенит" – "Локомотив" с такой же реализацией Ниасса, первого болельщики до небес возносили, второго – с г... смешали. Просто у ЦСКА и без косяков Мусы моменты есть, а у нас каждый момент на счету. Поэтому я и не хотел прихода Кержакова.
У ЦСКА сами по себе игроки сильнее, с такими проще что-то путное на поле делать, даже при довольно однообразной тактике Слуцкого. Уверен, поменяй местами Ниасса и Мусу, у ЦСКА мало что поменяется в качестве, а вот у нас – определённо. Да даже тот же "Зенит" взять. Шатов звёздочкой выглядит, разыгрывая комбинации с Халком и Данни, а в сборной видно, что индивидуально этот игрок достаточно посредственный. Или Нету: как он играет в паре с Гараем и в паре с Ломбертсом.
Ну, раз уж на то пошло, чего ж тогда Слуцкий из Витиньо ничего не слепил, если такой хороший тренер? У того ведь данные на порядок сильнее, раз уж из Мусы игрока сделать смог, то из Витиньо вообще второго Неймара должен был.
Кому лепить-то? У них Слуцкий почитай уже как почти 6 лет тренирует коников. Брали его под тренера. И за 3 года из него сделали вполне игрока обоймы. А в кризис и вовсе стал выходить на ведущие роли. У нас же за последние 6 лет, тренеров сменилось 6 если не считать И.О. Кто должен был их чему учить? Тут бы схему поставить успеть, да связки наиграть немного. А уж потом "накатывать" игроков. И учить их, что-то делать.
Я конечно понимаю все претензии к Смородской, но во-первых, ни у кого нет подтвержденной суммы в 15 млн (написать можно все что угодно), а во-вторых, с чего вы взяли, что этот вопрос решала именно она, а не, например, на уровне Якунин-Керимов?