До матча:

После Евро молодежка вынуждена строится заново. И это не просто ничего не значащий штамп, судите сами – ушли Денисов, Концедалов и Фролов, привлекли в основу Минченкова и Смольникова. Не будем забывать о травме Новицкого и невесть куда пропавшем Зуаги.

Состав на матч каждый раз приходится собирать по крупицам. Даже уже из Локо-2 начали привлекать народ – Куликова и Самохина. Привлекли бы и Джалилова с Кретовым, да места в заявке не так много.

У основы по сравнению со Спартаковским матчем две ключевых перестановки. Кочиш вместо Сычева и Фининью вместо Перейры. Если с тем, почему убрали Сычева все понятно – травма, то вот почему великолепно отыгравший Перейра не попал в заявку пока неясно.

Стартовый состав:

Билялетдинов выстроил свою команду следующим образом: Гомелько на воротах, Царикаев справа, Бурлак с Милановичем в центре, Куликов слева. Над ними в опорной зоне Гатагов. Войнов и Деобальд по краям (слева и справа, соответственно) и между ними Вавилченков. Панковец в нападении и Гоарян везде где успеет.

По сути та же самая схема, что и приносила нам победы на протяжении первых десяти туров, однако смотрите какая штука – Билялетдинов максимально стабилизировал две зоны: центр обороны (Бурлак-Миланович-Гатагов) и края атаки (Войнов и Деобальд). Во многом благодаря этому команде удается обойтись без явного кризиса.

Рахимов же пробует в каждом матче что-то новое. Глушаков в основе дело привычное, а вот кем заменить Сычева – вопрос очень даже интересный. Самый напрашивающийся вариант – ставить Минченкова или Траоре, однако соревноваться в перекрестном огне с Зенитом дело самоубийственное, поэтому Рашид Маматкулович предпочитает насытить среднюю линию под завязку. Решение весьма спорное, но вполне обоснованное, особенно учитывая, какой урок преподнесло нам Динамо. Там ведь тоже всю игру сделал очень мощный центральный кулак, которому мы ничего не смогли противопоставить.
Самый же сюрприз - появление Фининьо, о котором некоторые и забыть успели. Однако вышел и отыграл вполне сносно, хотя, скажем, почему выбор пал на него, а не на Смольникова, мне никогда не понять.

По телевизору, к сожалению, сложно составить полноценную картину происходящего, поэтому если я ошибусь – поправьте. Левенец в раме, Спахич и Родолфо в центре. Справа Янбаев – слева Фининью. Гуренко привычно опорником. Три полузащитников в центре – Торбинский-Билялетдинов-Глушаков, Кочиш более-менее стабильно справа, а вот левый фланг занимается по обстоятельствам. Чаще Билялетдиновым. Одемвингие выдвинут вперед и ловит забросы.

В отличие от молодежки, в основе нет ни одного флангового игрока стопроцентной основы. Кого только не совали на фланг – и Билялетдинова, и Торбинского, и Самедова, и Кочиша, и Одемвингие, и Хамину.. но пока все бестолку. А современный футбол диктует очень жесткие требования именно к быстрой фланговой игре.

Начало матча:

Как и ожидалось, игра молодежки шла по знакомому сценарию. Жесткий прессинг, и быстрый заброс на фланги, где Войнов и Деобальд должны на скорости обходить соперников и доставлять мячи в штрафную. Зенит огрызался, без паники, но не опасно.

Основа в первой половине первого тайма тоже поддавливал Зенит, причем вполне организовано. Хотя чаще у нас преобладали забросы за спину игрокам, но и зачатки фланговой игры присутствовали, в основном благодаря Одемвингие. Казалось Зенит даже не знал, куда деваться.
А вот вторая половина осталась явно за Зенитом. Наши подсели, а Зенит начал очень грамотно раскатывать мяч, ища дыры в нашей обороне. Особенно большая ответственность выпала на Янбаева, которому приходилось закрывать Аршавина. И ему это вполне удалось.

Пропущенные голы:

Голы в принципе как под копирку. В первом случае Окороков проскочил мимо Милановича и вышел на рандеву с Гомелько, легко его переиграв, во втором шикарная передача на Домингеса отрезала нашу оборону, в которой зазевался Спахич и сорвав искусственный оффсайд. К вратарям претензий никаких, к оборонам, конечно есть, однако это сиюминутные, и в принципе, надо сказать, что остановить атаку удалось.

Тренерские перестановки:

Молодежка пропустила в первом тайме, однако на второй тайм вышла в том же составе. Однако увидев, что план на игру не работает (разбирать почему именно он не работает сейчас не очень хочу, главное сам факт), Билялетдинов решается на замену. Вместо Гатагова был выпущен Павлов, занявший левый фланг, а Войнов ушел в центр к Вавилченкову, добавив в скорости и мобильности.
Это принесло свои плоды, потому что на некоторое время Зенит прижался к своим воротам. И в этот отрезок и был забит гол Бурлаком, скорее случайный, нежели наигранный. Тарас остался после углового на линии штрафной и принял передачу со своей половины поля от Амирханова, после чего в касание отправил мяч в угол. Кстати, Амирханов тоже вышел на замену.

У основы же как белка в колесе крутился Одемвингие, который довольно часто принимал мяч, но толку от этого было чуть – никто его даже близко не поддерживал. Напрашивался выход второго форварда, но Рахимов решил иначе и снял Кочиша, поставив Хамину. Хамину добавил агрессивности в игре Локо на правом фланге (левый как был мертвый, так и остался). Однако гол никак нельзя связать с этой заменой – просто прошел один из тысяч забросов Родолфо, а Торбинский великолепно свой шанс использовал.

После забитого гола:

Молодежка после забитого побежала забивать еще, и могла это сделать – опасный момент не использовал Миланович, которому выкатил мяч вышедший на замену Павлов. Однако все это было чревато опасными контратаками. Пару раз Зенит только чудом не забил – браво Гомелько и частоколу ног наших защитников. Ну и кривизне питерских нападающих. Билялетдинов это тоже увидел и решил выпустить еще одного защитника – опустевшая зона опорника требовала своего заполнения и туда вышел Самохин. Точнее даже Самохин вышел на позицию центрального защитника, а в опорную зону выдвинулся Бурлак. Самохин, на секундочку – разыгрывающий из Локо-2. Очень креативный и думающий, но с первой же секунды на поле, доказал, что не зря кушает свой хлеб – не дал пройти один-в-один нападающему, будучи последним защитником.
В целом, игра могла качнуться и в одну и в другую сторону, однако судьба посчитала, что ничья в этом матче будет справедливой.

Рахимов продолжал выжидать. Команда играла так, как играла, выполняла план. Следующая замена была вынужденной и к изменению рисунка игры отношения не имела – Пелиццоли вместо Левенца. Одемвингие продолжал в одиночку рвать оборону Зенита, но после того как он запорол отличнейший момент стало ясно – второй форвард просто необходим, если мы собираемся выигрывать. Видимо, ничья на выезде нас полностью устраивала, поэтому на последних минутах был выпущен защитник Смольников, который занял позицию Хамину.
Показательно – Игорь имел момент у штрафной площади Зенита, но банально не знал как распорядится мячом – бить или отдать передачу. Думается, будь на его месте Минченков, или хотя бы Траоре, момент выдался бы более опасным.

Итог:

Пожалуй в обеих встречах ничьи закономерны. И в обоих случаях победа могла достаться любой из команд – моменты были.

Билялетдинов предпочел рискнуть – снял опорника, выпустил еще одного хава, затем засушил игру, заменив Войнова (Денис был одним из лучших на поле, но к сожалению травма помешала закончить игру. Если бы не она, я полагаю, заменен бы был Панковец или Гоарян).

Рахимов решил выжидать – в конце концов игра складывалась вполне нормально – таких провалов как с Динамо не ожидалось, а следовательно результат бы пришел. И он пришел, хотя и доля случайности в этом есть. Форсирование игры вторым нападающим мы так и не увидели, вполне возможно поэтому и не заполучили вожделенную победу, но ведь ничья в Питере – это не так плохо?