Председатель программ массового футбола и программ развития РФС Сергей Шишкарев обвинил президента «Локомотива» Ольгу Смородскую в воровстве молодых игроков, сообщает корреспондент Sportbox.ru Михаил Фридман.
- «Локомотив» всегда находит массу оправданий того, что имеет право на эксклюзивное, не побоюсь этого слова, воровство из футбольных школ, — отметил Шишкарев.
— Вы обвинили в воровстве Смородскую. Можете привести конкретные примеры?
- Да, могу. Дмитрий Михаленко, воспитанник созданной мной Бразильской академии футбола, был отпущен нами в сборную своего возраста, где работает тренер из «Локомотива». Возвращение игрока из национальной команды совпало с моментом, когда мы меняли базовый клуб с «Нары-ШБФР» на «Олимпию» (Геленджик), поэтому чисто технически он оказался без контракта. «Локомотив» воспользовался ситуацией и, убедив родителей Михаленко, увез футболиста в Москву.
Считаю, что такому уважаемому клубу с богатой историей и великолепной собственной школой как «Локо» не к лицу заниматься мелким «щипачеством». Я председатель комитета Госдумы по транспорту, а РЖД — это крупнейший участник транспортного рынка. У меня хорошие отношения с Владимиром Якуниным. Но поведение Смородской, к сожалению, привело к конфликту между Бразильской академией футбола и «Локомотивом».
Мужики, нашёл-таки следы этого пиздежа в сети: Ноябрь 17th, 2010 В субботу в Москве состоялось подписание меморандума о сотрудничестве между футбольным клубом «Спартак» и Школой бразильского футбола в России. На документе свои подписи оставили гендиректор и главный тренер красно-белых Валерий Карпин и основатель школы и председатель комитета РФС по массовому футболу и программам развития Сергей Шишкарев. «Для нас подписание меморандума – большой шаг. «Школа бразильского футбола в России» станет региональной школой нашего клуба в Южном федеральном округе, – отметил Валерий Карпин
Это мы выходит свиней поимели, тогда зачётно!!! жми
Какой-то идиот. Объясните кто-нибудь чиновнику РФС, что подписание контракта со свободным агентом - это не воровство. Даже название дебильное своей академии футбола придумал.
С кем у нашей мадам еще нету конфликта? С футболом - раз, с тренерами - два, с болелами - три, с РФС - четыре... и т.д. и т.п. Теперь плюс с Бразильской академией футбола.) Кто следующий на очереди?
Жизнь такая, надо было проводить на всякий случай разъяснительную работу с молодежью. И тем более, предложение от одного из не самых плохих клубов, с хорошей школой. Так что пацану у нас будет лучше, а Сергей Шишкарев будет в следующий раз умнее. Сами виноваты имхо - дали повод, мы воспользовались.
Да и потом: "Возвращение игрока из национальной команды совпало с моментом, когда мы меняли базовый клуб с «Нары-ШБФР» на «Олимпию» (Геленджик), поэтому чисто технически он оказался без контракта". - интересно сколько месяцев это "чисто технически" продолжалось.
Но с точки зрения этики подловато конечно.(с) Ничево, выиграет Смородская "дело Григорьева", станет победительницей в борьбе за справедливость, а победителей, как грица, не судят.)
И чё? Разве мало у нас своих способных воспитанников, чтобы еще заниматься переманиванием? Лучше бы тех, что есть использовали бы с пользой для нашего клуба.
с одной стороны, местная школа вкладывает в игрока силы и средства с другой стороны, молодой игрок должен расти и школа Локо дает лучшие возможности для роста, чем школа непонятно чего
и в ситуации когда есть предложение получше интересы школы вступают в противоречие с интересами игрока - в нынешнем законодательстве приняты компенсации за переход игроков думаю ФК ЛМ их заплатит (в конце концов их переманил Локо, а не Локо-2)
Так речь-то не о том, что игроку нельзя уйти в школу более высокого уровня, а о том, что предыдущая должна получать некую компенсацию за вложенные в его воспитание средства. На бумаге схема правильная. На практике работает - как обычно. :-))
>и в ситуации когда есть предложение получше интересы школы вступают в противоречие с интересами игрока - в нынешнем законодательстве приняты компенсации за переход игроков
1) Павел, я в его словах не вижу ни слова о компенсациях
акцент на том, что игрока увели, ведь и ежу понятно, что компенсация все-таки в разы меньше, чем сумма продажи талантливого игрока на контракте
ну так вывод один - мотивировать надо персонал, чтобы не сваливали при этом мотивировать и деньгами, и перспективами, и хорошими тренерами
2) забавный момент - Председатель программ массового футбола и программ развития РФС Сергей Шишкарев
суть массового футбола - в привлечении как можно больших парней в фут. школы, чтобы отобрать всех талантливых и дать возможность пробиваться дальше - в большие клубы, а потом в сборные (если интересно - на спортс.ру были оч. крутые тексты про устройство фут. школ в германии)
т.е. в случае с парнем - произошло то, за что это перец должен бы радеть. молодой парень из глубинки пробился в школу крутого клуба, сделал шаг вперед ан нет - возмущается
>Павел, я в его словах не вижу ни слова о компенсациях акцент на том, что игрока увели, ведь и ежу понятно, что компенсация все-таки в разы меньше, чем сумма продажи талантливого игрока на контракте
Разве без произнесенного слова "компенсация" неясно, о чем он речь ведет? :-))
>т.е. в случае с парнем - произошло то, за что это перец должен бы радеть. молодой парень из глубинки пробился в школу крутого клуба, сделал шаг вперед
Контракт! Это документ, на всякий случай. Подразумевающий разного рода выплаты.
Суть в том (и этот товарисч на это напирает), что забирай "Локомотив" игрока из его чудо-академии ДО или ПОСЛЕ реорганизации, пришлось бы заплатить компенсацию. Что значит "в разы меньше, чем сумма продажи игрока на контракте"? В академии он и так на контракте. Но не с академией (поскольку та - некоммерческая организация), а с базовым клубом. И ежу же понятно, что компенсация меньше ровно потому, что он еще пока несостоявшийся игрок, получающий скромную зарплату/стипендию, не получавший премиальных. НО ОНА ЕСТЬ.
Он-то сетует на то, что "Локомотив" подловил момент и взял игрока бесплатно аккурат в период реоганизации, когда его контракт с бывшим базовым клубом ("Нара") уже расторгнут, а с новым (Геленджик) - не заключен. Так что юридически - все чисто. А с этической точки зрения - не совсем. Хотя сами прохлопали, тут тоже базару нет.
Павел_Новиков 26.06.2011 23:21 Что значит "в разы меньше, чем сумма продажи игрока на контракте"? ... Он-то сетует на то, что "Локомотив" подловил момент и взял игрока бесплатно аккурат в период реоганизации, когда его контракт с бывшим базовым клубом ("Нара") уже расторгнут, а с новым (Геленджик) - не заключен. Т
Клубу, подготовившему футболиста платится компенсация при переходе игрока не достигшего 23 лет в любом случае, даже при отсутствии контракта! НО! сумма компенсации вычисляется по принципу а) сумма компенсации за подготовку соответствует доходу футболиста-профессионала, вы-раженному в российских рублях за период работы футболиста-профессионала в профессиональ-ном футбольном клубе по трудовому договору, но не более чем за последние 5 (пять) лет, умно-женному на коэффициент категории футбольного клуба.
т.е. если футболист был на окладе 500 у.е. в течении 3-х лет в клубе Нара-ШБР, то ФК ЛМ при подписании этого игрока свободным агентом все равно заплатит этому клубу сумму равную 500*12*3 *3 (коэфф-т клуба Локо) = 54.000 у.е.
А если футболист будет на контракте у фК Геленджик, то Локомотиву надо договариваться о трансфере с сначала с клубом. И сумма трансфера будет совсем иной - как договорятся клубы, но явно больше этих 54к у.е.
ЗЫ Вспомни ситуацию с Григорьевым, вокруг которой шум. Григорьев перешел свободным агентом, но Спартаку все равно положена компенсация. Чтобы сэкономить денег, Ростов замутил схему, чтобы его подписал клуб "Митос" из втордива, а потом отдал в аренду Ростову У Митоса коэфф-т равен 1, а у Ростова - 3, т.е. экономия 66%.
Ольга Юрьевна, я здесь!!!!!!! Свободный агент так сказать,играю на всех позициях кроме вратарской,высокий,трудолюбивый,с хорошим видением поля,немного дубоватый,почти как Сычев. На внешний вид тоже ниче,друзья говорят что чем то похож на Торбинского!
Сергей Шишкарев идиот, можно подумать, что президент клуба ещё и с детьми и их родителями разговаривает, для этого есть службы соответствующие ... и вот такие придурки сидят председателями комитетов в Думе ..
воспитанник созданной мной Бразильской академии футбола, был отпущен нами в сборную а депутаты имеют право заниматься такой деятельностью? Нет, согласно N 79-ФЗ ... вот сиди и не п.зди тогда, депутат
Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой п.16) запрещено входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации;
ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
Статья 6: 2. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не вправе: в) заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности г) состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации.
Если есть поступающие деньги(доходы), это не значит, что организация коммерческая.
В футбольные академии поступают средства. В благотворительные фонды поступают деньги. В церкви торгуют крестиками и свечками. Но основной профиль их деятельности не связан с извлечением прибыли.
А никто футболистов не продает. Людей вообще продавать нельзя. Академия воспитывает детей, делает из них футболистов. А потом просто получает компенсацию за затараченные усилия. Или не получает, если ребенок никуда не переходит.
3. Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.
В данном случае "воровство" - категория этическая. При действующем контракте пригласить пацана в свою школу можно только выплатив некоторую сумму денег его нынешней школе. Шишкарев сетует на то, что "Локомотив" де подловил период, когда в силу реорганизации игроки его академии де-юре были свободными.
С точки зрения этики он прав. Но так делают очень многие клубы. И можно лишь посоветовать ему следующее: сделайте своим такие условия, чтобы соблазна уйти в "Локомотив" на лучшие у игрока не было.
Ну, в данном случае хотеть немного денег за своего игрока, в воспитание которого ранее сколько-то вложено - законное вполне желание. И обида вполне имеет право на жизнь)))
Так они же не продают этого игрока, а претендуют на некую предусмотренную футбольными нормативами компенсацию. Насколько я понимаю, это не подпадает под определение "коммерческая деятельность". Хотя не юрист, могу ошибаться.
любое движение денег подпадает под определение "коммерческая деятельность" ... и потом, каков возраст футболиста(ребёнка?) и есть(был) ли у него вообще контракт - вопрос ещё
любое движение денег подпадает под определение "коммерческая деятельность" *** Вы бредите. Коммерческая деятельность - деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли.
Я продал свой ноутбук - я теперь занимаюсь коммерческой деятельностью?
Некоммерческая организация - организация, деятельность которой не направлена на извлечение прибыли, а лишь на достижение каких-то общественно полезных результатов, при этом совершенно не обязательно, что это исключает любую хозяйственную деятельность. Так что депутат имеет право трудиться (может, он там просто почётный президент) в академии, а академия имеет право получать компенсацию своих затрат на содержание/обучение игрока. Другой вопрос, что это ширма. Реально, сия организация создана с целью продавать талантливых пацанов в профессиональные клубы. Уж, какие при этом использовать схемы движения средств - вопрос финансовых аналитиков этой структуры. Так что депутатские сопли на счёт кражи не принимаются.
Сразу представляется картина: московский парк, в далеке детская площадка, и бегущая смородская толкающая перед собой детскую коляску.. "что не сделаешь ради родного клуба"
Просто какой то идиот решил попиариться... Вся суть интервью в этих словах, из которых так и прет пафос: "...воспитанник созданной мной Бразильской академии футбола...". Типа смотрите все, я тут академию создал, и у меня воспитанников "Локомотив" переманивает, т.к. мои воспитанники очень крутые. И академия у меня крутая. И я крутой. Все приезжайте ко мне в академию. - пиар пиар...