...И должен это признать. Я отступил от собственных, не раз декларированных принципов, а именно: неважно, говоришь ли ты, что думаешь, – важно, чтобы ты никогда не говорил того, чего не думаешь.
Я неправ потому, что я работаю в профессии больше двадцати лет и должен был предвидеть, что мои слова приобретут такой резонанс и станут совсем не тем, что я в них вкладывал. Я породил вихрь, который живет по известным мне законам; я этого не учел, и это только моя проблема.
Мне не следовало говорить того, что я сказал о Марате Измайлове. Я совершенно искренне и с полным основанием думаю о нем так. Но когда я произнес это вслух, я должен был понимать, какие это вызовет последствия. Я не оценил этого, и я неправ.
Я также прошу извинить меня персонально Александра Бородюка. Вот в его отношении я неправ стопроцентно. Я упрекнул его в том, что не заслуживало упрека. Прошу лично у вас прощения, Александр Генрихович. Меня занесло.
Мне не следовало говорить того, что я сказал о Марате Измайлове
Я не отказываюсь от своего образа мыслей, но мне не следовало обнародовать его в данный момент и по данному поводу. Я действительно думаю то, что сказал в заметке «Марать Адвоката». Я мог бы произнести сказанное в ней под присягой. Но есть тонкая грань, особенно тонкая в работе журналиста, о чем следует говорить – и о чем нет. Честность не в том, чтобы говорить всё, что думаешь. Это – невоспитанность (в большинстве случаев).
Однако я должен сказать, что весь мой жизненный опыт и профессиональная деятельность вправду не приводят меня к иным выводам. Это мои личные выводы, конечно. Они субъективны. Я не отказываюсь от них, я считаю, что мне не следовало об этом говорить. Признаюсь честно: у меня просто сдали нервы, и это только моя проблема.
Если на меня подадут в суд, я откажусь от услуг адвоката и последую решению суда. С меня берут пример сотни людей, стремящихся в профессию; я ежедневно получаю от них вопросы на конференции, хотя и не всегда отвечаю, конечно; но на меня ориентируются многие, и я обязан не уклоняться от ответственности за свои слова, произнесенные вслух. Надо принимать эту ответственность.
Я сожалею о сказанном.
При этом я не сожалею о своем отношении к людям и проблемам. Моя работа в том, чтобы решать, о чем пришло время говорить (или о чем возможно говорить), а о чем нет. Я поступил вопреки этому опыту и этому представлению о работе. Решил я неправильно, решил, как школьник. Об этом я сожалею, меня захлестнул порыв эмоций, и я прошу не держать на меня зла. Мне изменило чувство меры.
Это всё, что я хотел сказать, и будь, что будет.
Автор: Василий Уткин Фото: Коммерсантъ/Вячеслав Прокофьев
мнение может быть каким угодно (на то оно и мнение), но подача такой быть не должна. с уткиным по сабжу Марата не согласен, однако публичные извинения за форму выражения мыслей - правильно. жаль, что не нашел в себе мужество и перед Маратом за грубость извиниться, но это уже их личные дела.
Если он действительно видит Марата таким, то здесь не в мужестве дело. Просто зачем извиняться за мнение, которое остаётся прежним после извинения. Типа "Извини что назвал тебя дураком(хотя ты дурак)". Но мне жаль, что он думает о нём именно так, как написал.
Ты никогда не пил?) Алкоголь расковывает. Вася написал под градусом статью, а когда протрезвел, понял, что погорячился, опубликовав ее. Но тем не менее, с содержанием он согласен, но понимает, что некоторые мысли лучше держать при себе.
А что ты знаешь о Марате и футболерах наших в принципе? Вот ты знаешь, например, что один игрок нашей команды, за то что бы подъехать в манеж после любительского турнира на 10 минут расписаться и сфоткаться с победителями попросил 50 000 руб? За 10 минут общения с фанатами. Я его не осуждаю, но просто не все так просто. А вот на спортсру написана статейка про лимит на легов и там указано, что Гатагов в 19 лет сел в Бэнтли, чего удивляться тому, что он в Томи теперь и из талантливого футболиста превратился в водителя Бэнтли? А сколько было воя когда его в Динамо слили? Полоз, Пилиев и тд. Что ты знаешь конкретно? А Вася я думаю знает много.
да, естественно, ничего я толком не знаю.. однако не считаю васины аргументы правдоподобными, а уж своими говнами, он подкосил свою, и без того хилую, теорию. знаешь, если уж взялся критиковать - говори по факту. а конкретики, фактов у уткина не было - одни сомнительные аргументы.
однако не считаю васины аргументы правдоподобными, а уж своими говнами, он подкосил свою, и без того хилую, теорию. знаешь, если уж взялся критиковать - говори по факту. а конкретики, фактов у уткина не было - одни сомнительные аргументы. Здесь еще и дело в том, что уткин частенько, образно говоря, пользуется формулировкой "доказательств нету, но я точно знаю". Может и знает, а может использует это, т.к. многие ему готовы в рот заглядывать.
ОН не пользуется этой формулировкой. Он пользуется формулировкой - "я знаю, но сказать не могу". Прикинь если бы Вася написал про Широкова, что он быдло, до записи в Казани? Сколько бы говен съел Вася? Или про Ионова который бухой по Питеру гоняет.
Они взаимосвязаны. Поэтому, уткину надо либо писать с фактами, либо не строить из себя "всезнайку". Для этого, надо лишь немного поубавить свое высокомерие.
Ну вот пожалуй я с тобой соглашусь лишь в том, что Вася сказал А и не сказал Б. И получилась глупая ситуация. Поэтому он и пишет, не надо было говорить А, тк я не могу сказать Б. Если бы он сказал и А и Б )) ну был бы пц. ))))
возможно) но тут, опять же, игрок может быть с дрянным характером, с темным прошлым, но критерий по которому мы его оцениваем в первую очередь - игровой уровень. мы о многих наших кумирах ничего не знаем. даже если золото обосрали - оно в цене не упадет, просто к нему будет неприятно прикасаться...
ну, персональные фанаты - да) я, всё же, более консервативен). образно говоря, я понимаю какой широков говённый мудак, но в то же время очень хороший футболист. в итоге, мы смотрим на конечный продукт - футбольный матч, и он нас развлекает. поэтому главное то, как он выполняет свои непосредственные обязанности. а репутация всегда рядом и помогает критиковать игрока, который нам не очень нравится.. =)
пример из жизни - недавно имели дело с кардиохирургом, который человека с того света вытащил. человек по характеру сложнейший и не очень располагающий к себе, но он гений и я готов ему за его навыки простить сложный характер. так и в футболе..
а по-моему всё понятно.. уткин извинился перед общественностью за форму своего высера. а по содержанию - это их проблемы с Маратом и его личное видение ситуации.
а чем ч.ру плох?Я уже не впервый раз слышу что чемп тебе чем то не нравится.Все понять никак не могу. Так сайт то ниче,но комментарии иной раз лучше вообще не читать.Рассадник троллей какой то
когда ч.ру начинался - он был потрясающим новостным сайтом, но сейчас он превратился в шлак благодаря троллям, малолеткам, ебантяям в комментах и всяким третякам с пером.
не ну Третяка мне упрекнуть не в чем.Я еще помню его по работе в журнале Мой Футбол.Журнала этого уже давно нет,хотя у меня пачка целая лежит где то. а на счет троллей тут согласен абсолютно.Их там много.Наверное даже больше чем нормальных читателей этого ресурса.Но все таки я чемп читаю,а вот комментарии всяких дегенератов стараюсь пропускать
У плюса под его руководством на канале полная жопа. Он упустил все подряд контракты (НХЛ, НБА, АПЛ), кадры с канала утекают, или уже думают над этим (Дудь уже с концами ушёл, Генич, Розанов и Казанский уже не первый раз попадают под слухи о переходе на другой канал). И вся эта жопа - вина Уткина. Место под ним зашаталось нехило уже, думаю - оттого и нервничает, выплёскивая говно наружу. А с Маратом у них, видимо, уже были какие-то тёрки, просто так такое не пишут.
Умница! Действительно какие могут быть причины нервничать у людей! Жизнь прекрасна!!! Василий об этом и пишет - Марат своим приездом подтверждает. P.S. Я надеялся, что Василий под этим заголовком"Я был не прав" про Ольгу Юрьевну и результаты Локо в этом сезоне статью пишет - ошибся. Подождем-с.
Каждый человек бывает не прав, каждый может ошибаться! Надо дать шанс В.Уткину, человек понял и осознал, что всё рассказывать и показывать нельзя, его личное мнение не изменилось, это понятно, но при этом он выразил искреннее огорчение тому, что произошло, простим Васю, конечно простим, всё таки он лучший комментатор российского телевидения!
Дайте Васе шанс! Он еще не всех известных личностей обосрал - пусть поизголятся вдоволь, невры свои успокоит. ЗЫ. Если мне не изменяет память, он и по нашей Оле в свое время прошелся, че-та там типа того, что она не дружит с головой и еще какие-та там мухи, безвинно почившие от ее рук.) Веселый он мужик этот Вася, но чует мое сердце, дошутится када-нить, не смотря на заслуги перед Отечеством.
А если мне не изменяет память в своё время по нашей Оли прошлись 90 процентов болельщиков локомотива и говорить то, что только он этим занимался как-то не корректно...
Ну так они и не Уткины. Народ много чего говорит, да кто его слушает. А медийный, не последний в своем амплуа журналист - эт совсем другой коленкор и сравнения в данном случае не уместны. Сам Вася здесь признает, что человеку его полета не простительно подавать свои измышления в открытый доступ в хамском виде.
Человек, попросил прощения, поступок сильный, в его голову мы всё равно войти не сможем, может всё про анализирует, поймет, что перегибает палки. Что бы тут все не писали, уровень у него очень сильный, как комментатор он практически не досигаем, приближается к нему Стогиенко Владимир, ну это лично по мне, он молодой из него выйдет прекрасный комментатор. Черданцев, Андронов, Розанов и Генич. Вот та плеяда комментаторов о котором можно говорить, я не беру говорить человеческие качества, у каждого человека дерьма хватает, плох тот человек, который не видит своих ошибок. Вася, считаю увидел и признал, что был не прав говорить всё что думает.Внцтри себя мнение он менять не будет, в этом больше чем уверен.
Я не ставлю под сомнения его талант как комментатора, но уж, извините, лично я не поверила в искренность его извинения, ну вот не убедил он меня своим покаянным опусом. А без искренности много ли стоят такие извинения? Тем более уж не в первый раз он на свои грабли, как грица. Но на все воля божья, может и до вутки на третьи сутки... В жизни все бывает.
Думаю профи его уровня подобные казусы недопустимы.Эдак он может каждый раз "нервничать" устраивая срачку на любую персоналию.И мне кажется всё таки он струхнул малость, но как всегда старается не подавать вида))
с пиваса врядли такое напишешь, нужно чето покрепче.))) Как я понял, Вася вместе другими коментаторами-плюсниками херачит на Укру евро-12 коментировать (в РФ им не предложили работать). Так представляю, какого цвета Вася будет после окончания евро. Чтото типо жирного аватара.)))
Я думаю, что уткин был реально уверен, что Марат или опоздает или вообще откажется приезжать. И решил, что называется, грубо говоря, "обосрать" на опережение.
ну, обвинить его, что он с рождения не платил налоги, а так же всю зарплату сам у себя воровал и легализовывал средства покупая еду и одежду. И дать лет 15.
Так он и оскорблял перед воздухом, если полностью следовать твоей логике. Уткин, оскорбив публично, публично же и извинился и ему, в общем-то, насрать на то как отреагируешь лично ты на этот факт. Я не исключаю что и лично по телефону Марату было принесено извинение. Может тебе напомнить Губерниева, его "я говорил про вратаря сборной Дании" и неявки в суд?
по статье мне лично пофиг на Уткина.Извинился ну и молодец.Пусть думает что хочет,я вот его статьи так называемые вообще редко читаю.А вот слушать приходится частенько,и не только на матчах нашего чемпионата,но и на испанской Примере
По-моему всем уже давно очевидно, что у Васи началась мания величия и большие проблемы с алкоголем, отсюда и с головой! Он пишет что хочет и про кого хочет, потому что никто на него не обижается, ведь когда человек ёбнутый, что на него обижаться! Уже все знают, что он такой, а ему видно стало обидно, почему все только меня ёбнутым называют, давай-ка и я кого-то назову, а тут канитель с приездом Марата, литр вискаря и понесло писаку...Вася там что-то писал про бандитские времена, так думаю, что в те времена с него бы спросили за эти слова и очень жёстко спросили бы, а сейчас у нас демократия! Повторю свою любимую фразу про наше время - безнаказанность порождает вседозволенность!!! удобная конечно у него позиция - набухался и обосрал человека на всю страну, протрезвел - извинился, за то, что это написал, а дальше хоть трава не расти. И ведь никакие КДК и комитеты по этике ему не страшны! И это человек воглавляет весь спорт на НТВ+, публичная личность...куда катится наш мир?
Ну это уже какой-то долбоебизм, схожий со сплетничеством! Сначала серьезно обосрать человека на всю страну, а потом как-бы извиняться и говорить: "Извините пожалуйста что я так выразился, но я точно знаю что он му*ак и е*анутый" Че за фигня вообще? Интернет-герой херов! Ебучку таким бить надо! Сколько читал и смотрел интервью Марата, а их было не так уж и мало, как писал Уткин, мне он никогда не казался каким-то неуравновешенным или неинтеллигентным... Все адекватно! Уткин троллит не по-детски или бухает по-взрослому!)))
поймал себя на мысли , что же это за репортер такой который после своей статьи пишет извинения ?????? В голову приходит один вывод , что Вася не в состоянии написать статью грамотную шума много , но она по сути то своей интереса талкого не несла в себе эпатаж только и все .... ЗЫ чуть не сблевало от этой статьи...