Президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин: Задача «Локомотива» – Призовое место

значит он хоть как-то интересуется футболом, уже похвально..

Думаешь? Нельзя судить по вью. Я вообще всегда дико сомневаюсь, когда вью дают такие люди.
Каждое слово попахивает тщательной разработкой. Даже фраза про быков.
Ну не верю я, что бабах и Якунин отвечает на вопросы о Локомотиве без подготовки. Так не бывает. Нужно быть идиотом, что бы верить всему, что происходит (с)

Доля сомнения присутствует безусловно. Сначала мне показалось, что он впервые слышит слова "Коусейро", "Билич" и все, что с ними связано, так как раньше никогда не высказывался на их счет. Но опять же, в общих чертах, видимо, Якунин в курсе, что творится в клубе.

Ну все таки он могут заучить пару фраз перед вью)

я вот тоже сомневаюсь.....в этом году в КХЛ возвращается его любимое детище так сказать...хоккейный Локомотив...и думаю вот в Ярик будут вложения добротные (оно и понятно)....а на ФК уж как получится....хотя как думаетс СД для вашпе темный лес блин

нерв оказался надорван. Из-за колоссальной нагрузки

чё несёт, чё несёт)))
так и скажи, денег на призы нам не хватило..

Ну похоже, что на следующий сезон все предельно серьезно настроены. Грядут великие трансферы и великие победы друзья!))

И так каждый год.

Да хотя бы тренера взяли сильного наконец-то. Каждый год ждем какого-нибудь эдакого известного в Европе специалиста. Получили)

Только опять же с долей риска. Ну я думал все у нас все будет с Краснажоном и вот с Биличем - это те единственные тренеры прикоторых я думал что получится. С Красножаном получалось, но его убрали. Дальше будем смотреть.

Не спорю, риск есть. Но нет сомнений, что Билич сильный тренер. В его пользу говорит его огромное желание работать именно с клубом. Значит есть какие-то идеи, мысли. Помню, Сколари в свое время именно уговорили возглавить Челси, сам он не горел желанием работать в клубе. Вот у него и не получилось.

без риска не бывает никогда практически, разве Челси не рисковал с ди Матео или Барса с Гвардиолой, когда тренера дубля его в основу перевели

Только не каждый год к нам приезжает Билич. Не каждый год открывается Музей. Не каждый год игроки начинают общаться с простыми болельщиками в рамках многочисленных акций. Не каждый год в клубе наконец-то идут нормальные трансферы.

Но хотелось бы другого, ИГРЫ! А её как раз год из года нет и нет(((

Игра была при Красножане как не крути.

ну на счет трансферов ты погорячился...

Кайседа, Пав еще заиграет уверен. Ещенко глаз мой радует. Сапатер тоже добротный игрок. Пока мимо калитки обинна и Да Кошта. И это в летнюю трансферную компанию и с каждым разом все лучше и продуктивнее.

Нас ждет очередной провал судя по всему.

Якунин выше Путина не прыгнет.
Первое место за Зенитом.
Но удивлюсь, если они уже устали от первого места ???

посмотрим

"...произошел ряд необъяснимых досадных проигрышей." (с)
Как же "необъяснимых", если сам же и объясняет их каким то непонятным "надрывом"??

Установки жесткие, но на деле ничего не делается.

Зря он раньше времени сказал.
Только-только письма до редакций дошли, а он раз и ...
Эх, ничего святого у власти не осталось.

– Какова задача клуба на следующий сезон?

– Как минимум призовое место.

Дежавю прям. Ну что ж посмотрим.

Быстро. :) Стратегией это не назовёшь, но всё же что-то ...

Сухой остаток :
1. Установка на построение "искреннего футбола".
2. Якунина Смородская пока устраивает, и доверие к ней пока есть.
3. Цель на следующий сезон - место в тройке.

А, если в мокром?)
1. Опять вся надежда на Лозанну?
2. Может и доверие, а, может и что-то еще (связи, покровители).А,может, ему просто пох на Локо?
3. Эта цель у нас каждый год озвучивается и че.

Мокрое - не по моей части. Тут есть специалисты.

Т.е. вы всегда сухим выходите? Даже когда по существу ответить нечего?)

А что, на риторические вопросы надо что-то отвечать по существу ? )

Эти вопросы возникли после ознакомления с вашим сухим остатком. Если они для вас риторические, то, бог с вами, можете не отвечать.)

Главное, что они для вас риторические. ) Нужны вам мои ответы - вы сами на всё уже и ответили.

Т.е. вы со мной согласны? Приятно слышать.)

;) Ну вот, Смородская остается.. Пока.. Что и следовало ожидать. У нее новый испытательный срок.

Меня больше пугает такой расклад.
1. Установка на построение "искреннего футбола" дабы найти покупателя.
2. Смородская для чистки бухгалтерии.
3. Переименовать "Локомотив" в "РЖД-Арену". Продать клуб. Но кто его купит, без стадиона? Значит нужно его слегка удешевить.

Но я надеюсь, что это бредни моих знакомых, хотя логику вижу.
И вот это фраза, как то пугает : "Изменится обстановка… Мне скрывать нечего."

Ну ведь не просто так сказана, чего до меня донести хотели? Хотели же, что бы я что-то подумал, а чего должен думать не понимаю, т.к. думаю о плохом, а об этом меня точно никто не хотел заставить думать.

1. Это как ? Клуб с установкой на искренний футбол продаётся лучше ?
2. По-моему, для бухгалтерии времени уже более чем достаочно было. Можно было новую написать.
3. Это баян двухлетней давности. Хотели бы слить клуб - не делали бы дорогих покупок, вообще.

Обстановка изменится наверняка. И всякие приватизационные подвижки возможны, и позиции самого Якунина могут измениться. Ну и что ? В футбол играть не перестанут, и болеть нам никто не запретит.

Ну вот на счет баяна согласен. Че то все это затянулось, как то уже и не верится, хотя опять же логика видна, но я не сторонник таких "теорий заговоров".

А фразу все равно не понял.

Я уж не знаю, что там на самом деле было пробубнено, но толкование может быть и таким, что озвучивание серьёзной суммы перед началом торгов вздувает цены.

можно посмотреть на все под другим углом. Бюджет не называет, дабы не переплачивать за игроков. Ну и "Как минимум призовое место." говорит о довольно приличной сумме, выделеной на трансферы.

Боюсь, о большой сумме на трансферы речи не идёт как и раньше. Из его интервью видно как но смотрит на ситуацию:
а) Провал из-за "надорванного нерва"
б) Потенциал команды большой.
То есть команде призовое место по силам, вот только нервы подвели (давления славой не выдержали, бгг). Его аргумент про промежуточное 3-е место вообще смешон и показывает, что он не владеет темой. Кто только не взбирался на промежуточное 3-е место за этот длинный сезон. А лапшу про "призовые места минимум" он уже лет пять вешает. На это трындение и обращать внимания не стоит.

Цель - только чемпионство, ну или минимум Лч

хYйня это все. весь его детский лепит. всё РЖД только зарабатывает на ФК Локомотиве. Сейчас продажные матчи не мало стоят!!! все они пи.... С большим трудом вериться что с таким руководством клуб что-то выиграет в следующем сезоне. В этом сезоне было ОЧЕНЬ много не понятных матчей, не понятных результатов.

чё ты несёшь? какой нахер зарабатывает??

Цирк уехал, клоуны остались...

значит будут добивать

Очень, конечно, напрягают эти заявления о целях. "Минимум призовое место". Если очень хорошо не укрепимся, то ни о каком призовом месте речи быть не может. Потому что реально большой разрыв в уровнях состава уже. Зенит, Спартак, Анжи, ЦСКА, даже Динамо, сильнее нас.

Ни Спартак, ни Динамо не сильнее нас.
Мало того, даже Рубин опозорил Локомотив в Кубке, разгромив 0-4.

Опять же, можно долго по этому поводу спорить) Но я думаю, мы не будем)

Теперь понятно почему Якунин оставляет Смородскую - он сам такой же "специалист" по футболу, как и Оля.Лучше ба журналист спросил г.Якунина известно ли ему про открытые письма болельщиков. Если да, то будет ли какая-то реакция руководства клуба и его лично.

Вот теперь-то, после этого интервью, понятно!!!

И не говорите, так страшно жить (с) после прочтения подобных бредней. Прям беспросвет какой-та.(

а как ловко всё это время маскировался под футбольного эксперта(

Даа?? Я что-та пропустила? Когда эт он "экспертил", в каких вью?

как же тебя легко троллить..)

Нет, я примерно догадывалась об истинной футбольной просвещенности г. Якунина, но чтоб уж до такой степени... Удручает реально.

Конечно будет. И адекватная реакция - игнор.

Адекватная для кого?? Для г. Якунина вполне даже. Кто мы такие, чтобы нам САМ Якунин отвечал. Разве у нас футбол для болельщиков?

Она адекватная со всех сторон.Я понимаю, когда люди строят догадки полагаясь на интервью, какие то факты.
Для болельщиков же только один факт - 7е место.

Поставь себя на его место, может он и знает почему так, да я уверен, что мы не знаем и десятой части всего, что влияет на итоговый результат, но при этом "болельщики" Локомотива, пишут ему свои письма.

И что он должен ответить? Не может же он вам всего рассказать. Проще и разумней проигнорить.

Да и что это вообще за письмо такое? Может мне тоже написать письмо? Я тоже болельщик, но с вами не согласен. А вы так громко заявляете, мы болельщики с центральных секторов...Да? Я тоже с центральных секторов, ток я с вами не согласен. Давайте тогда уж как то поименно или организацию устройте, объединение какое то...А то такое письмо и я накалякаю и скажу, что это мнение болельщиков.

Короче бред, я даже обсуждать этот идиотизм не хочу.

Проще и разумней проигнорить.(с)
Проще - да, но разумней ли?
Но, если это все для вас бред, то и я обсуждать с вами не хочу.

Вы сами не понимаете, чего от Якунина хотите, потому и бред.

А по-моему, в заявлениях вполне внятные претензии к руководству и Якунину. Но,если(повторюсь), для вас это только бред, то давайте не будем дискутировать на эту тему.

За претензиями всегда должны стоять предложения, если их нет, значит это бред.

Для того, чтобы что-то предлагать для начала нужно получить хоть какие-та ответы на поставленные болелами вопросы. А так какие могут быть конструктивные предложения в обстановке полной закрытости и не желания считаться с мнением большинства болельщиков?

А ты хочешь сказать, что полная открытость пошла бы на пользу? Смешно.

Я говорила о полной закрытости, а о полной открытости даже и мечтать не приходиться. Хучь бы какая была бы.

Болельщики возмущены, вот и выплёскивают свои негативные эмоции, не вижу ничего плохого в этом. Бесполезно? Глупо? Не глупее и не бесполезнее постов alexzharkoff(а), Gretzky и иже с ними. Писатели писем, критики этих писателей, критики критиков писателей, - все просто удовлетворяют свои потребности. Но высеры типа "я под этим не подписывался!" , "я не с ними", "не позорьте моё честное имя", адски доставляют.

А что, футбол должен быть для болельщиков ?

Вот кстати да. Меня ж никто не заставляет болеть, это я для футбола, а не наоборот. Я люблю игру, а не она меня, я от нее завишу, а не наоборот. Я для нее, а не она для меня.

Нет, канешна, об чем эта я?! Футбол - это же тока бизнес и ничего больше. Мы же не какая-нить там Англия, где играют для болельщиков и прислушиваются к их мнению. Сорри, вспылила, была не права.

Когда это в Англии для болельщиков играли и уж тем более прислушивались к ним? Сколько себя помню их только затыкают, доходит уже до смешного, но это правильно, что затыкают.

Вот выдержка из статьи(http://fratria.ru/cgi-bin/iLibrary/index.cgi?group_id=2443&id=3322), как информация к размышлению, т.ск.:

"Болельщики — необходимый элемент системы любого футбольного клуба. Когда у клуба отсутствуют организованные фанаты, срок его существования ограничен исключительно сроком жизни интереса акционера к данному клубу, который вряд ли может измеряться десятилетиями. В случае снижения интереса акционера к клубу, либо отсутствия дальнейшей возможности финансировать убыточную деятельность, клуб исчезает за считанные месяцы. Это подтверждают яркие примеры из российской практики — футбольные клубы "Сатурн", например, и др.
Вместе с тем, наличие у клуба значительного количества организованных групп поддержки, а также уровень их лояльности, является не достаточным, но необходимым условием существования любого профессионального клуба. Фанаты являются не только потребителями продукта, производимого футбольным клубом, но и инвесторами, вкладывающими в клуб, как свои эмоции, так и денежные средства. При этом болельщики не являются инвесторами в классическом понимании этого слова — они не требуют возврата денежных средств и приемлют отдачу на свои инвестиции в форме эмоций, получаемых, в том числе, от игры своей команды, от самого процесса поддержки.
По сути, эмоции, а не деньги являются ключевым драйвером деятельности футбольного клуба. Перефразируя крылатую схему из учебников по экономике получаем простейшую экономико-психологическую модель действия футбольного клуба:

Эмоции → Деньги → Эмоции-штрих,

но с учетом российской специфики, которая заключается в отсутствии системной обратной связи от менеджмента к суппортерам.
Под системной обратной связью подразумевается регулярная, формализованная реакция менеджмента клуба на действия фанатов, значимость которой сопоставима с вкладом самих фэнов в деятельность клуба. Стихийная реакция руководства, озвучиваемая СМИ, а также единичные встречи с представителями болельщиков, не являются системной обратной связью.
Ярким примером создания системной связи между менеджментом и фанатскими организациями является вовлечение последних в процесс управления клубом. Исходящая из английского футбола практика вовлечения их в процесс управления клубом находит все большее и большее распространение. Так, принятая в 2005 году стратегия УЕФА под названием «Vision Europe» определяет «идеальный футбольный мир», как мир, в котором все футбольные клубы контролируются и управляются своими участниками (например, фанатами) в соответствии с демократическими принципами.
Однако, такая практика не всегда сводится к обычной продаже акций клуба болельщикам, хотя такие примеры уже существуют. Степень вовлечения фэнов в процесс управления клубом может значительно варьироваться от предоставления права совещательного голоса при принятии отдельных управленческих решений (например, принятие или изменение политики ценообразования на билеты), до продажи контрольного пакета акций со всеми вытекающими из этого возможностями по управлению клубом."

Это точка зрения "Фратрии". Тоже интересная. Но я посмотрю, как они возьмутся финансировать клуб, буде реальный инвестор их бросит. Даже, несмотря на то, что количество болельщиков "Спартака" в стране в разы больше болельщиков "Локомотива". В чём они правы, так в том, что критическая масса болельщиков, вероятно, сумеет воспроизвести из своей среды нового инвестора. Но, вряд ли, на это повлияет, фактор организованности болельщицкой массы. Ни Червиченко, ни Федун в организованных спартаковских болельщицких объединениях не состояли.
Но Фратрия, ввиду массовости, хотя бы может шантажировать массовыми беспорядками.
"Локомотив" далёк и от этого.
В Англии болельщиков сначала выстругали по линейке, а потом начали с ними что-то разговаривать.
Прекрасная Европа же пусть, для начала, справится с вызванным своей же толерантностью и демократичностью кризисом, а потом поговорим.

Ну, да загнивающий Запад нам не пример. Зачем нам постоянные аншлаги на трибунах и качественный футбол, как в Англии. Пусть сначала у ся порядок в экономике наведут, а потом уж мы посмотрим, чему там у них поучиться можно. Должна признать, что у вас железная логика мистер Большой Паровоз. С чем вас и поздравляю.

Так если запад в пример ставить, то для начала нужно всех болел в тюрьму сажать за фаера и рассизм. Ну южную трибуну сразу можно в обезьянники загнать. Вот тогда то и будет, как в Англии.

научатся себя венсти, возможно и посещаемость увеличиться, хотя я не уверен.

Вот это по-нашему, по-российски: всех болел в тюрьму, юг в обезьянник! И не пущать болел ваще на стадик-от них тока одни проблемы, пусть команда спокойно играет при пустых трибунах. Глядишь так и чемп выиграет. Вот тогда-то и повалят тыщи умиленно-перевоспитавоспитавшихся болел на матчи любимой команды и будет нам счастье Англия.)
Хорошее предложение,alexzharkof,главное не тривиальное, с выдумкой. Ну,действительно, где же еще массово перевоспитывать фанов и прививать им культуру боления, как не в обезьянниках.) Жаль только, что вы сами в этом почему-та не уверены.

Так я тебе говорю, как в Англии делали. Тоже самое же было. Это ты у нас сторонница английских метод работы с болельщиками.

Я сторонница адекватных методов. Я ставила в пример нынешнее положение дел в отношениях английских фанов с клубами. Сомневаюсь, что там бездумно сажали всех подряд и только этим перевоспитали своих болел. Да, было время когда агрессивность фанатской торсиды у них зашкаливала будь здоров и к ним применялись в том числе и превентивные меры. Иначе они там переубивали бы друг друга. У нас, слава богу, не все так запущено, хотя и далеко от совершенства. И вполне можно взять на вооружение опыт английских клубов по работе с фанами, о некоторых из которых упоминается в приведенной мной выдержки из статьи. Быстро это сделать, конечно, не получиться, нужно и время и добрая воля с обеих сторон, но начать двигаться в этом направлении надо уже сейчас, а не ждать, когда на стадик будут приходить полтора землекопа.

Полностью согласен. Нужно начинать, но я сторонник агрессивных мер. Быдло по другому не поймет.

Что касается Англии, то именно так и было. Я когда учился там, у многих интересовался по этому поводу.

У нас будет серьезный разговор на совете директоров. Я надеюсь, меня пригласят на него, потому что я не являюсь его членом

ахахах вот это поворт

Представляю, такой СД заседает и на входе охранник, как в клубах. И Якунин стоит, не может пройти, ждет пока, кто нить выйдет и скажет, что это его друг.

и опять-как минимум призовое меесто,заебали

нет бы честно сказать, что задача - не вылететь.
Вот тогда бы мы все довольны были!

Мы не довольны не озвученной в очередной раз сверхзадачей, а тем, как она в последние годы выполняется.

А как ее выполнить? Посоветуйте, а то что только не пробовали.

И Павлюченко купили, и Кайседо, и Сёмина возвращали, и иностранца пригласили, и бывалых светочей зазывали, и игроков всех меняли, и президентов меняли, и составы варьировали, молодежку развивали...

Наверное всему виной Смородская. Ой плохая Тётя Оля...
Вот болельщики! Болельщики от клуба у нас не отворачивались, с трибун не свистели, банами не кидались, фаера не жгли, вот они то знают, что лучше всего убрать Тётю Олю, а дальше...А дальше че нить, кто нить да придумает.

Если ваша тетя Оля такая хорошая и такая профи, то че я, простая смертная, буду ей советы давать? Флаг ей в руку, барабан на шею и вперед к победе коммунизьма!)
Хотя, если уже все перепробовано... тяжелый случай.

ЗЫ. Все же один совет из вашего коммента напрашивается: категорически запретить болелам свистеть с трибун и жечь фаера, а то опять без призов останемся.

А можно поинтересоваться. Чем Смо отличается от Наумова? Он в первый сезон тоже 7е место занял, только сделал еще большую тупость, он пригласил Рахимова. Да и вообще было столько идиотизма. Только почему то болельщики не были против.

Я даже могу сказать почему. Бабло раздавал, вот и все.

Нужно быть хотя бы последовательным. И если уж Семина после пятого места уволили, то смородскую после седьмого места нужно просто за шкирку выкидывать из клуба.

А Наумова надо было?

В 2010? Нет.

А в 2008 или 2009?

В 2008 точно да.

Так подожди ка...Получается Наумов смог исправить ситуацию. Почему ОЮС не сможет?

Гарантии нет. Значит, нет никакого резона оставлять виновника на его посту.
Я был за увольнение Наумова в 2008 вместе с Рахимовым. Но его оставили. Слава богу, ему хватило немного исправть положение. Е
Правда руководству это непонравилось))

А вообще, выпады смородышей, типа, критиковать легко, лучше бы совет дали, звучат по меньшей мере несуразно. Прям обзануждалась мадам в чьих-то советах и предложениях, прям вот спит и видит, как бы кто-нить че-нить подсказал ей что сделать, чтобы Локо в призы вывести. Прям вот прочитает здесь на инфо коменты и сразу побежит их в жисть воплощать. Смешные люди, ей богу. К тому же она сама лучше всех все знает, о чем не раз в своих вью заявляла. Да и советчиков у нее полна контора, сама их к себе поназначила. Считает ниже своего достоинства объясняться с болелами, тогда пусть делом докажет свою состоятельность на посту президента клуба. Пока у нее с этим что-та не очень, мягко говоря. Тем более, раз уж ее оставляют (по информации из СМИ) до декабря месяца с условием обеспечения места в тройке, то остается только ждать и надеяться, что дай бог, все срастется и мы вылезем из турнирной задницы в призы. А победителей, как грица...

нет,мать твою

Я надеюсь, меня пригласят на него, потому что я не являюсь его членом.

Попробовали бы его не пригласить на Совет.

Неоднозначное впечатление от вью Якунина.
Хотелось бы более жёсткой оценки сезона и конкретики, на чём основана его (и наша) "вера".

А толку? Жесткая оценка должна проявляться в действиях, а не словах. А с его стороны только бла, бла...

Типа вывезти в лес и закопать ?

Зачем? Просто выкинуть из клуба.

Я тя умоляю. "Выкинуть" на таком уровне - уже не получается. Да и он ей, вроде, пока доволен. Видать, спортивные задачи на этот период не были приоритетом.