Сегодня должно состояться заседание комитета РФС по статусу и переходам игроков по "делу Григорьева"

Ждем,ждем...

мы-то ждём, а кругом тишина ... интернет безмолствует и только Denny нарушил эту тишину, дай Бог чтобы всё у нас сложилось и обошлось без переносов и оттяжек

ни чего не изменится.

Вот вот. Но за насточивость плюс Смородской.

Я уже даже забыл...ждём чем всё кончится!

объявлять в лозанну, или вернее заявлять что вот мы уже пошли вот прям сейчас вышли в лозанну, пусть даже не выиграем в преддверии чемпионата мира такие скандалы нафиг рфс не нужны, особенно учитывая обращение профсоюза игроков и тренеров, если скандал наберет высоту гасить его, эти дяденьки из рфс, очень очень постараются... чтоб это все до европы не доползло... я согласен на то что не получим мы эти два очка, но григорьева и ко, до лета запретить выходить в составе

в чем григорьев и ко то виноваты? Они то в чем виноваты? В том, что мясные контракт с ними заключать не хотели, и в то же время трансферные листы не отдавали? Не пойму, тебе за мясных чтоли обидно?

они виноваты в том что ростов, с***а заключил с ними котракт, прогнав их через митос, ибо не пожелал платитьь деньги, мне такой поступок представляется низким и сволочным, а теперь скажи думаешь они об этом не знали? а мясные не отдавали трансферные листы по одной простой причине - если б с этими игроками заключал контракт сам ростов, и выплачивал полную компенсацию, трансферные листы мясные отдали бы сразу. я не за мясных и не против мясных, я против гадов и подлых людей, а ты как?

они виноваты в том, что поши на мутную схему под давлением агентов

GeasMuire 24.05.2011 10:34 & jimmilee 24.05.2011 11:11

раскрою секрет полишинеля: вся заваруха началась после того, как мясные забесплатно забрали у ростова защитника Валикаева, дождавшись, когда ему исполнится 23 года (8 января 2011г. у него днюха, а мясо с ним заключило контракт 11.01.11). Т.е. спам - небедный клуб не заплатил ни копейки за молодого игрока молодежной сборной. Думаю, что после этого у ростовчан и зародилась идея отплатить мясным той же монетой. И в принципе, как и у мясных, у ростовчан тоже были все права заключить такую сделку, все что не запрещено законом, то разрешено.

Это не проблема ростова, что российские футбольные законы разрешают подобные схемы, и уж тем более это не проблемы молодых игроков, которые хотят играть. А уж агенты то вообще наверное здесь не причем, выиграл от этой схемы прежде всего ФК Ростов, уменьшив выплаты...

ну скажем так - в том чтобы подписать контракт после 23 лет
особенно в зимнее окно - нет ничего зазорного
ушел фри агентом

А уж агенты то вообще наверное здесь не причем, выиграл от этой схемы прежде всего ФК Ростов, уменьшив выплаты...

агенты наверняка часть этой экономии себе в карман положили

а игроки на 100% перешли бы в ростов лучше напрямую
потому что в случае чего (травма например) и они игроки клуба второго дивизиона со всеми вытекающими

григорьев и Ко тоже фри агенты были, а размер выплат четко прописан. Мое мнение, что просто чиновники РФС не учли возможность таких сделок, это их косяк. А мясные получили то, что сами заслужили, как грицца что посеешь, то и пожнешь...

Молодым игрокам самое главное играть, думаю, что они нисколько не раздумывали над этой сделкой, тем более, что у них тоже наверное зуб на мясных имелся - контракт с ними не захотели же подписывать.

вот будет щас у григорьева травма на 3 месяца - и будет он после нее игрок втордива
а в ростове уже новый тренер и все дела

не спорю, риск имеется, но вполне допускаю, что за этот риск они определенную компенсацию получили. Да и выбора судя по всему не было у них...

не спорю, риск имеется, но вполне допускаю, что за этот риск они определенную компенсацию получили.

дык про то и речь
что схема мутная, свой клуб они прокинули

можно сколько угодно говорить что молодой игрок должен играть
но в его воспитание вложено бабло + ему платилась зп

это надо компенсировать

какой клуб? новый или старый?

старый конечно
спартак платил им зп и вкладывал в них трудовые ресурсы
не получая никакой реальной отдачи

просто в надежде, что они потом заиграют
вот это "потом" по нашим законам = 23 года

если кто-то хочет переманить игрока не дожидаясь этого потом, то надо возместить затраты на его обучение

спам им 500 баков в месяц платил, а потом выкинул на улицу, не думаю, что у них особо теплые чувства к спаму... Спам обошел правило 23 лет, и Ростов обошел, так что все квиты...

спам им 500 баков в месяц платил, а потом выкинул на улицу, не думаю, что у них особо теплые чувства к спаму.

1. дай ссыль про 500 у.е.
2. вот я учился в бауманке и моя стипендия составляла 800 руб

и моя зарплата на 4-м курсе составляла 12 тыщ рублей
при этом я приносил пользу своей конторе

эти ребята никакой пользы пока мясу не принесли
их учили играть в футбол и платили им стипендию (иначе я не могу назвать деньги выплачиваемые при обучении)

Спам обошел правило 23 лет, и Ростов обошел, так что все квиты...
Спам ничего не обходил, а ростов - как раз наоборот

1. дай ссыль про 500 у.е.
2. вот я учился в бауманке и моя стипендия составляла 800 руб сцыль естественно не дам, как то погребняк говорил, что когда он был в молодежном спаме то получал мизерную зарплату...

и моя зарплата на 4-м курсе составляла 12 тыщ рублей
при этом я приносил пользу своей конторе

эти ребята никакой пользы пока мясу не принесли
их учили играть в футбол и платили им стипендию (иначе я не могу назвать деньги выплачиваемые при обучении)

они не школьники, им по 21, а насчет пользы - спорный вопрос, у них и шанса то не было, как такого... И не забывай, для них это была единственная работа, и учиться они паралельно не могли...

сцыль естественно не дам, как то погребняк говорил, что когда он был в молодежном спаме то получал мизерную зарплату...

у футболистов может быть очень разное понимание про "мизерную зарплату"

они не школьники, им по 21,

а я в 21 был на пятом курсе и учился в ВУЗе, получая стипендию

а насчет пользы - спорный вопрос, у них и шанса то не было, как такого..

шанс есть всегда, а уж в спартаке - 100%
столько молодежи из своей кантеры никто не не привлекает

И не забывай, для них это была единственная работа, и учиться они паралельно не могли...

это откровенное вранье
люди получают образование работая по 40 часов в неделю, а уж тренировки в академии/молодежном составе по 2-3-4 часа в день уж никак не мешают получить образование

поэтому по-сути все эти парни из дублей в возрасте 16-22 лет по сути студенты с очень нихеровой стипендией

я не говорю что ростов не выиграл от этого я говорю что поступок ростова нехорош и даже отвратителен. а то что валикаев ушел свободным агентом, так это их проблемма - ростовскмая,это все прописанно в регламенте - то что при достижении 23 возраста человек может свободно перейти в другую команду. иначе где деньги за всех остальных свободных агентов? сколько порту потеряет на фалькао? год назад его могли продать за 20 млн, летом он уйдет за шесть, потому что иначе он зимой уйдет бесплатно, и это несмотря на то что он раскрылся в порту. но фалькао не 19 лет! это нередкая практика. чтоб игрок не ушел за бесплатно надо было когда ему было еще 21 подписать пятилетний контракт, и все было б тип-топ. чем меньше срок действия контракта тем за дешево уходит игрок. а мы торбьинского у спартачей скушали в 25 (вроде бы) лет за бесплатно это что значит мы плохие? нет это значит что спартак варежку раскрыл. пожалуйста пусть берут григорьева, на здоровье, спартаковская школа, он хочет перейти, все типтоп. но либо платите в 3 раза больше либо ждите до лета. а прогонять через митос, это называется су*изм
еще от этой схемы выиграл тот чиновник рфс которому ростов дал взятку, чтобы он это провел.тоже ведь выиграл. на мой взгляд ростов такой же, с моральной точки зрения, как и глупые тупые отвратительные российские футбольные законы, разрешившие такую схему. если коненчо можно равнять клуб и закон)

а то что валикаев ушел свободным агентом, так это их проблемма - ростовскмая, это все прописанно в регламенте - то что при достижении 23 возраста человек может свободно перейти в другую команду.

если говорить с формальной точки зрения, то и мясные правы в ситуации с валикаевым, и ростов в случае с григорьевым и ко. Все по регламенту, все по закону. Но с моральной точки зрения, ростов - бедный клуб, не думаю, что пятилетние контракты он потянет, у мясных проблем с деньгами нет, а они подождали до того момента пока челу 23 исполнится и дозаявили его практически на след. день после дня рождения. Так что не надо мне про мораль здесь говорить, так мясным и надо - они кучу молодых игроков переманили из бедных клубов, а потом их благополучно сгноили, так что поделом свиньям, мне их нисколько не жаль, с волками жить по-волчьи выть...

а заявлять игроков после периода заявки бедным клубам тоже можно?

ФК москва запретили маренича заявлять
Амкару югослава запретили заявлять из-за поздно пришедшего трансферного листа от местной федерации

а ростову почему-то можно

насчет заявки это 100% функция РПЛ, не думаю, что таким образом можно ростов нагнуть.

ты мы вроде не столько Ростов хотим нагнуть, сколько беспредел чуток пошугать

))) серьезно? и это Ольга Юрьна борец с коррупцией? Не смеши... С самого начала разговор шел про техническое поражение Ростову, а учитывая, что игрок официально заявлен лигой, то даже если с нарушением это было сделано, то это все равно не вина Ростова, а РПЛ, так что дело это бесперспективное. У Ольги Юрьны вся жизнь на теневых схемах прошла, и это мы только про верхушку айсберга слышали про участки на рублевке, так что ни за что на свете не поверю, что Смородская - борец с беспределом...))) Пиар недешевый это, и ничего более... Хотя вполне допускаю, что и с интересами мясных ее старания связаны...

Да правильно что Смородская идет до конца,понятное дело что в данном случае ничего не будет,потому как если принять решение что Григорьев действительно заявлен незаконно и отобрать очки у Ростова то нужно и в остальных матчах с участием Григорьева также отбирать очки,а это все 10 туров плюс те которые еще будут сыграны пока дело в Лозанне будет рассматриваться!Однако в следующий раз ВСЕ 100 раз подумают перед тем как что либо нарушать а 1000 раз подумают перед тем как нарушать против Локо!

на сегодняшний день из 11 очков отобрали бы 8. 3 останутся за победу над Спартаком. Жизнь не лишена иронии (с).

А почему бы и не отобрать? Правила одни для всех, и они явно нарушены! А в том что Григорьев играл с нарушением регламента в последних 8 турах вина только Ростова, и он должен нести за это справедливое наказание!

Настойчивость Смородской - это хорошо! Но лучше ее направить на селекцию! Правда селекция - это труднее!

НАдеюсь хоть там не все куплено и к делу отнесутся серьезно!

Бразильский сериал рядом не стоит)))

Для меня вопрос лишь в том будем ли мы правы в данной ситуации с точки зрения арбитражного суда Лозанны.И какое решение он скорей всего вынесет?

Я вижу лишь один вариант для Ростова. Просто отдать нам домашние(для них) 3 очка из второго круга.

я вот тоже думаю,ч то в Лозане далеко не факт, что нас выберут правыми))))
ФИФЕ тоже нафиг сканадлы не особо нужны))))

Я вижу лишь один вариант для Ростова. Просто отдать нам домашние(для них) 3 очка из второго круга.

чет я не понял: все вроде принципиальные, все за чистоту российского футбола, верховенство закона, честную игру, и вдруг такое предложение...

ну иначе ростову придется отдать все очки за матчи где был григорьев;)

и с 3 очками начать погоню за лидерами?

за отстающими;)

А в котором часу сие эпическое действо планируется?

хочешь закупить пива и попкорна?

не, думаю может визу начать пробивать швейцарскую)))