Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев, посмотрев игру «Локомотива» с «Амкаром», обнаружил потенциального интригана.
«Локомотив» в своем репертуаре. Пока «Амкар» мучительно решал, брать или не брать в голову трудную мысль: неужели и сегодня опять нужно так сильно стараться, как с «Зенитом» на Кубок, – гости соорудили легонький гол. Шкулетич – Шкулетич! – на рывке с линии последнего защитника – это, согласитесь, что-то.
После чего «Локомотив» этот гол заботливо запеленал и защитил.
Красно-зеленый состав в Перми содержал две примечательные детали. Во-первых, он полностью – мы же обязаны считать теперь Гилерме русским парнем – явил собой российско-славянскую комбинацию. Никакой другой клуб из верхней части таблицы на подобное пока не решался. А Игорь Черевченко – уж не знаю, прицельно и невольно – поработал таким вот образом на обеспечение полевого ментального единства.
Во-вторых, в очередной раз практически полный матч сыграл Миранчук. Что приятно, ибо перевод его в резерв командования наводил на тревожную мысль: а не повторит ли парень, назначенный, помните, чуть ли не самой яркой нашей новой звездочкой, горестной судьбины, к примеру, спартаковца Яковлева? Тот-то ведь начинал тоже мастеровито и веско – а что с ним потом сталось…
Вообще, слухи об ограниченном кадровом ресурсе «Локомотива», пожалуй, несколько преувеличены. Смотрите: Тарасов и Шишкин, не так давно – важные элементы игровой конструкции, осели в запасе. И не скажешь, что это влияет на степень надежности и настропаленности.
Словом, «Локо» как «Локо». И он в гонке. А если учесть пикантные детали остающегося ему календаря, то конкуренты просто обязаны на него коситься. Коли не с явной опаской, то с подозрением. Ибо впереди у красно-зеленых встречи а) с «Ростовом» и б) с «Зенитом».
И, когда столкнутся автобус Бердыева и паровоз Черевченко, еще неизвестно, чьи маневровые-ходовые свойства окажутся выше. Да и Питеру осенью уже довелось угодить под поезд, причем в пору, когда поезд сей больше уже пыхтел, чем мчался.
Так что «Локомотив», скажем так, в меру вооружен и ощутимо опасен.
И если не претендует на самое высокое, то ввернуть свое «фэ» в финальную интригу вполне горазд.
пока из 5-ки, претендующей на чемпионство расклад (по игре, по форме игроков, зрелищности, количество оставшихся игр) расклад выглядит таким: 1. Зенит 2. Краснодар 3. ЦСКА 4. Ростов 5. Локомотив уж больно натужно Локо даются победы
из твоей пятёрки и диагноза победам Локо можно сделать вывод: ты не смотришь матчи Ростова, за исключением их игр против первой пятёрки) Поверь, их победы против тех Амкаров с Крыльями даже натужнее наших)
Да это нормальная и правильная тактика - так же и Атлетико Мадрид играет - да не зрелищно, зато надежно - главное оборона и контратаки, они тоже после забитых голов обычно в оборону садятся и их за это все критикуют (собственно Черевченко недавно и ссылался на Симеоне и Атлетико), вот только эта их тактика дала им возможность в клубном рейтинге на 4 место подняться. Вы помните тот чемпионский Рубин - там же игра была такая, что я плевался просто, когда матчи их смотрел, однако же результат был.
Я вообще не понимаю чего тут все разнылись - у нас блин в последних 6 матчах набрано 14 очков из 18 - игра забудется, а результат останется.
Такое ощущение, что я тут один рад, что у Черевченко все получается, он же наш блин, круто, что у нас тренер игравший за нас и дающий результат сильно лучше, чем Божович и Билич.
А игра стандартная российская. Вот ЦСКА в предыдущем туре - потеря за потерей, чуть ли не каждый 3-4 пас - неточный.
Единственное, что пока настораживает - это как мы концовки проводим. В том туре ЦСКА прижало нас, в этом - Амкар, при чем порой реально тревожно было, не хватает Тарасова уровня прошлого года, Михалик весь матч не может играть, постоянно травмируется, Коломейцев не особо опорник, Ндинга в отборе не особо тянет, надеюсь летом кого-нибудь купим (и продадим Фернандеша).
Нет, ты не один рад за Черевченко,думаю все за него рады, кто разбирается в футболе. Кубок мы взяли, состав у нас стабильный,сыгранный, что самое главное,это то, что мы перестали проигрывать! Да и все возможно бы закончилось в нашу пользу, не продай мы Ньясе. На самом деле очень обидная продажа:(( во всех смыслах... Убрать в разгар сезона того, в кого по настоящему стали верить. Таких игроков любой ценой надо удерживать, как минимум до конца сезона! Поэтому Игорь не виноват, что команда с натягом забивает 1гол, он делает результат с тем арсеналом который у него есть,но когда убирают его главное оружие, его, я уверен, не спрашивают!
Атлетико Мадрид выбегает в контр атаку, а не окапывается у своей штрафной и пасуется поперёк, когда надо нестись забивать. Нам итак повезло что забили стандарт с конями, а они не забили кучу 100%ных моментов. За Черевченко пока радоваться не приходится, так как избрать тактику - не значит её реализовать. Да, очки худо бедно набираем, но надо стремиться к лучшему, а не списывать всё на низкий уровень ЧР, нанося 0 ударов против дна таблицы Я не могу сказать что мы сегодня были чем-то лучше несвежего Амкара. Снова скорее повезло, чем заслужили
А у нас ни один тренер больше сезона не проработал. Хорошее создают годами. Тот же Семеоне сколько с Атлетико работает? Ты хочешь, чтобы в первый сезон Черевченко взял и выиграл чемпионат? Так не бывает. Так может Реал или Барселона, но у них и менеджмент на совершенно другом уровне. У нас нет звезд уровня Криштиано или Месси. Поэтому нужно время. Нужно выстроить модель игры. Нужно сформировать костяк игроков. И вектор развития команды. И уже под модель приобретать игроков. Формировать трасферные цели.
Симеоне в первые полсезона работы в "Атлетико" выиграл Лигу Европы, в первый полноценный сезон – бронзовые медали и Кубок Испании, во второй – чемпионат и вышел в финал ЛЧ.
Ну дык, в первый неполный сезон Черевченко взял кубок. В первый полноценный сезон борется за бронзу и даже серебро, вышел из группы в ЛЕ. Тоже достойный результат учитывая уровень ЧР. Посмотрим, что будет дальше!
Ты Бердыеву об этом скажи) на самом деле это отговорки тренеров неудачников, на мой взгляд. если тренер проваливает 1 сезон, во втором сезоне ничего хорошего не выйдет. Черевченко показывает, что тренер он неплохой и перспектива развития есть.
Угу Бердыев какой сезон в Ростове? Да и Бекиич получил карт бланш полный. Притащил "своих"(Навас, Нобоа, Могилевец, Азмун). Ещё ему позволили оставить только тех, кто ему нужен. И играет он в тоже, что и мы. И у Черевченко меньше опыта, чем у Бердыева, но он довольно быстро схватывает. А ещё у Ростова состав стабильный. А Черевченко потерял нападающего. А покупки были сделаны на флажке. В итоге у нас 2 новичка 2.5 месяца в команде. А один, мало того, что призван закрыть просто зияющую дыру в нападении, так ещё и разговаривает с тренером на разных языках. По этому нужно время.
Я согласен со всем что ты написал, но мне не нравится именно подход Черевченко и то как он работает с имеющимся материалом. При Коусейру мы были на пару позиций ниже и еле попали в ЕК, учитывая что тогда для этого хватало и 5-ого места, а возможно и 6-ого, НО мне нравилось как он работал, не боялся играть 1-ым номером, не мариновал на лавке молодых, да и вообще грамотнее всё было, гораздо. Наша команда сегодня целиком и полностью зависит от удачи, а так быть не должно ни на какой стадии становления.
Коусейру Европеец и мог забить на некоторые фырки Смородской и Котова или просто сделать вид, что не понимает. Но играли мы очень нестабильно. Первым номером нам играть очень тяжело из-за подбора игроков. У нас нет игрока типа Нобоа или Иванова, который может вести игру. И с нападающими у нас просто беда. Был у нас Ньясс и не было такого ощущения "зависимости от удачи". Думаю в следующем сезоне кто-то из молодых подтянется, если не сплавит руководство. Ты не забываю, что у нас ещё 2 просто аховых мЭнеджера в руководстве. Они настолько непредсказуемы. И у них какая-то своя логика.
А что мешает подтянуть Галаджана/Махатадзе прямо сейчас? Или давать шансики тому же Жемадетдинову? У нас много плохих и очень плохих менеджеров в системе клуба, но конкретно на состав в матче с Крыльями, установку на игру и замены они никак не влияют, в прочем, как и Черевченко, такое ощущение. Надо было кровь из носу выигрывать, забивать голы любой ценой, а он меняет одного опорника из двух на третьего, да ещё и в самом конце матча, когда эти замены больше тянут время, чем помогают. И таких спорных эпизодов лично у меня очень много. Что касается Иванова и Нобоа - у нас есть Миранчук, который я считаю ничем не хуже. Поле видит, пасом владеет, изобретателен и довольно быстр, но игра просто не выстроена. Не хочу слушать всех этих отмазок. Ещё раз говорю, лучше быть в середине таблицы но видеть что тренер на верном пути, чем наоборот
т.е. Лучше как Динамо? У них та же проблема с нападами. На место Жемалетдинова сейчас есть Игнатьев. Чтобы наигрывать молодых нужно знать их сильные стороны и вписать в нашу игру. По мне так сейчас только один игрок стучится в основу это Баринов. Остальные пока сыроваты. Не очень слежу за молодежкой. А кого по факту выставлять на игру с Крыльями надо было?
Нет, лучше когда состав сбалансирован как у Сёмина. Динамо сегодня - это жертва ффп и специфики спонсирования спорт клубов в России вцелом. По поводу состава на игру с Крыльями, нужно было абсолютно точно выпускать Миранчука с первых же минут и даже возможно Фернандеша в пару к нему. Пробовать Жемалетдинова, раз Касаев и Игнатьев сами не свои. А в раз у нас такие проблемы с нападающим - дать шанс Галаджану, который сверх мотивирован и как он сам говорил готов землю грызть за игру в основе. Но мы увидели по факту трёх опорников в лице Тарасова, Коломы, Михалика, мёртвого нападающего и самый медленный левый фланг атаки в мире в лице Касаева. Неудивительно что было нанесено 0 ударов в створ и по сути возможностей выиграть матч просто не было. Более того, Черевченко боится делать замены в перерыве или хотя бы на 50-60 минуте, ведь это будет знак недоверия к игроку, что может сказаться на их совместной дружбе. Я не спорю, мне приятно что он наш бывший игрок, он хороший мужик, но.. Как тренеру ему ещё учиться и учиться и далеко не факт, что получится. Я готов его поддержать, но только если начну видеть смелые решения, которых требует ситуация на поле, а не дружба с игроками
Чтобы использовать Галаджана нужно его наигрывать на сборах. Чтобы он знал куда и как движется команда и в какой момент где находиться. Но этого не было. Вот тут, конечно да, на сборах должен был быть с основой Галаджан, учитывая, что у нас была известная проблема. Вот тут неопытность тренера и его попытка вселить уверенность в Шкулетича сыграла негативно. Я бы сейчас не стал делать ставку на молодость. У нас не Испанская школа. У нас многому не учат в школах. На сборах однозначно наигрывать Баринова, причем основным опорником. Ну и брать Жемалетдинова и Галаджана. Вводить в состав обоих. Но Баринов уже может занимать место в основе.
На самом деле нам не хватает 2 игроков! Напа и креативного полузащитника в центр. Оставили бы Ньяса до лета в аренде и был бы Высокого уровня ЦАП, Хенти бы поставил на фланг вместо амебного Касаева, тогда бы поборолись за чемпионство! На данный момент не хватит ребят, только дикое везение и чудо нам позволит попасть в лигу чемпионов. Насчет Касаева, такое чувствочсто он выносливости поднабрал а все остальное потерял. Не дриблинга не паса не голов, полный ноль в весенний части. В межсезонье надо меня Черевченко, он молодец, поработали они вместе с Пашининым и Оганесяном не плохо, но все таки им надо начать с фнл или 2 дивизиона! Нет игры сколько не смотрю игры нет! Главное что я не понимаю это замены, убери ты сегодня Касаева он заебал.. набегался, выпусти на 10 мин Жемалетдинова, ну не испортит он игры, побегает свеженьким. У нас от матча к матчу состав предсказуем до безобразия, основа, замены, тактика, все просто одно и тоже! Летом надо подписывать нового тренера, желательно иностранца, только не очередного муслина про которого я буду потом читать статьи что он продает место в основе за деньги, а серьезного тренера с Авторитетом в европе! Пора что то менять, не хочу по пути динамо идти! Да и пора бы почистить состав, говна много, слишком много..
А кого брать? Молодых? И как Динамо болтаться в районе 10-12 места? Касаев в обороне был нужен, так как Логашев чувствовал себя неуютно на месте левого защитника. Нужен правый защитник, уж очень много подач справа. Черевченко однозначно оставлять. Вон Спартак каждый год меняет и каждый год в районе 7 места болтается. Да и учится Черевченко ещё. А уже неплохо выход из группы в ЛЕ причем группа была очень даже боевой! Да и забудь про ЦАП высокого уровня, вся страна в режиме жесткой экономии, мы под санкциями ФФП и будем покупать ЦАП за мульёны? По авторитетному тренеру тоже самое. а у нас ФФП. Нужно возвращаться в своё болото, воспитывать своих. Пока можно скинуть лишь явный балласт Шешукова и Григорьева. А вот чтоб скинуть Тарасова нужно купить кого-то, потому как Михалик травматичен, а Ндинга в аренде и не факт, что захочет тут остаться. Фернандеш видимо попал под оптимизацию. Так что сложи 2+2 и постарайся подумать. Время больших денег в РФПЛ закончено. И Черевченко сейчас лучший кандидат из возможных. для нас идеально подошел бы Бердыев, но он с СОвоЮ не уживется. А Жемалетдинов ну его бы в идеале отдать в аренду на сезон. Вообще в идеале нужен правый край, но кто-то типа Козлова. Тогда скидывать или Янбаева или Шишкина, скорее первого. Нужен опорник в идеале Иванов или что-то подобное. Ну и нападающий. Он у нас был. Но ФФП и руководство сыграли свою роль.
А мне понравился сегодня Шкуле - хорошо выигрывал единоборства, оставлял мяч у нас и не в первый раз очень неплох в прессинге (с рубином сделал перехват). Хенти энергичен, но как-то сам по себе. В атаке более командно бы играть и супер