ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 36-й тур. ИТОГИ В ЦИФРАХ
Суббота. Москва. ЦСКА - "Локомотив
Основанные на статистике предматчевые предположения относительно встречи ЦСКА с "Локомотивом" полностью оправдались. Леонид Слуцкий с армейцами уступили своему самому неудобному сопернику. Для тренера красно-синих это поражение стало 8-м за 14 поединков с железнодорожниками. При этом ЦСКА проиграл "Локо" ровно половину матчей в чемпионатах России - 21 из 42.
ЦСКА РАЗУЧИЛСЯ ПОБЕЖДАТЬ ДОМА
Между прочим, "Локомотив" победил ЦСКА с перевесом в 2 мяча лишь в третий раз. И впервые за 15 с лишним лет - с тех пор, как 17 июля 1996 года одолел армейцев со счетом 3:1. Между этими двумя успехами уместились еще 15 выигрышей железнодорожников - но каждый из них был с преимуществом всего в один мяч.
Прервал "Локо" и печальную гостевую серию. Железнодорожники 5 лет кряду не могли одолеть ЦСКА в тех матчах, в которых армейцы были хозяевами (=2-3). А заодно - и выездную в чемпионате, где не могли взять верх на чужих полях на протяжении 4 встреч подряд (=1-3), забив в них меньше, чем за одну игру с ЦСКА - всего один мяч.
Зато армейцам "Локо" обязательно забивает в 7 последних матчах. Причем такую серию он выдал лишь во второй раз. В 1995-1998 годах железнодорожники за 7 встреч забили ЦСКА 11 голов, сейчас - 9. Зато если забьют и в следующем матче - установят рекорд противостояния.
У самих же армейцев вдруг выявилась новая напасть: они не могут выиграть на своем поле уже в 4-м матче кряду. Ранее ЦСКА уступил "Рубину" (1:2) и завершил вничью встречи с "Зенитом" (2:2) и "Динамо" (1:1). Столь неудачно на своем поле он в последний раз выступал летом 2008-го. Тогда в июле-августе красно-синие сначала дважды уступили 0:2 ("Динамо" и "Москве"), а потом дважды завершили встречи нулевыми ничьими (с "Зенитом" и "Крыльями Советов"). Нынче прервать свою затянувшуюся домашнюю серию неудач в отсутствие очевидных аутсайдеров армейцам будет весьма непросто: два ближайших домашних матча они проведут с "Анжи" и "Спартаком".
ВТОРАЯ ЗА СЕЗОН СУПЕРСЕРИЯ ГИЛЬЕРМЕ
В очередной раз одним из героев матча стал вратарь "Локо" Гильерме. Судя по всему, 4 пропущенных мяча от "Рубина" в Кубке России лишь раззадорили бразильского голкипера. Так или иначе, но армейцам он забить не позволил. И по-прежнему не пропускает в чемпионате в 2012 году.
Примечательно, что Гильерме приобрел "непробиваемость" одновременно с появлением в команде нового главного тренера Жозе Коусейру. Под его руководством вратарь не пропускал в первых 7 поединках в чемпионате (матч с "Кубанью" в Краснодаре, правда, провел не полностью). Распечатать его смог лишь казанец Владимир Дядюн 25 сентября. В итоге тогда сухая серия южноамериканца составила 671 минуту. Нынешняя пока заметно короче - всего 419. Но при таких грамотных действиях оборонительных порядков "Локомотива" она имеет шанс продлиться еще долго.
"ЛОКО" ЗАБИВАЛ ТОЛЬКО ЮБИЛЕЙНЫЕ ГОЛЫ
Перед матчем я предположил, что серьезная угроза армейским воротам будет исходить от Романа Павлюченко. Хотя ранее форвард сборной забил ЦСКА лишь дважды - по разу за предыдущие клубы. За "Ротор" в 2000-м (1:1), за "Спартак" - в 2006-м (2:2). Почему-то казалось, что четвертый матч после возвращения в Россию - достаточный срок для столь грозного нападающего, чтобы начать забивать. И Павлюченко довольно быстро оправдал выданный аванс - счет он открыл уже на 10-й минуте. Забив (наверняка того не зная), 400-й гол "Локомотива" в чемпионатах России в гостевых матчах. Чаще железнодорожников на выезде отличались только два другим столичных клуба - "Спартак" (516 раз) и собственно сам ЦСКА (413).
Для самого Павлюченко этот мяч стал 84-м в чемпионатах России. И он догнал занимавшего 10-е место в списке лучших бомбардиров наших первенств Олега Терехина. Следующими жертвами нынешнего форварда "Локо" должны стать Егор Титов и Валерий Есипов - они отличились по 88 раз. Кстати, свой первый гол Павлюченко забил 8 июля 2000 года в домашней встрече "Ротора" с "Ростсельмашем" (3:0). А уже спустя 59 дней сделал то же, что и сегодня - поразил ворота армейцев на их поле. Интересно, что тот мяч в ворота ЦСКА стал для нападающего вообще первым, забитым в гостях на высшем уровне.
А когда после удара Фелипе Кайседо "Локомотив" повел 2:0, стало ясно, что армейцам уже не отыграться. Голы эквадорского форварда - своеобразная счастливая примета для железнодорожников. Кайседо за 8 месяцев пребывания в "Локо" успел забить 8 мячей. И во всех 8 этих матчах красно-зеленые праздновали победу. Кстати, нынешний гол оказался 50-м, забитым железнодорожниками в матчах с ЦСКА в российских первенствах. И позволил "Локо" выйти по мячам в лидеры в очных встречах (армейцы отличились 49 раз).
что значит "по-европейски"? нет такого понятия европейский язык или европейское произсношение. Это написано на латинице, на португальском языке. А на португальском правильно будет все-таки Коусейру (поправьте кто владеет португальским, если не так). Почему нельзя нормально фамилию человека писать или произносить. К тому же не такая уж она и сложная. Это англичан можно было бы простить с "Билялетдинов"
А для меня все благодаря Смородской. Все перемены в лучшую сторону стали с ее приходом, хоть я не сразу это понял и сам орал чтоб ее уволили, но все действия правильные пока.
Локомотив-ЦСКА матчи с большой историей, ещё с 2002. чемпионат стал сильнее.появились другие сильные клубы. но для меня Анжи, Рубин и Зенит - всегда будут второсортными командами с второсортными болельщиками. российская футбольная история - это Локо., Спартак М, ЦСКА, Динамо
А как это мне интересно Зенит стал второсортным, а Локомотив нет? 20 лет назад никто и не думал, что через 10 лет чемпионом станет Локомотив. Даже в теории такой не воспринималось. А ты говоришь об истории... Можно вспомнить Лидс, Нотингем Форест. Тоже великие клубы, но все меняется. Хотя Анжи, как был так и останется мразотным клубом.
Ну, до своего первого чемпионства Локо 4 раза был 2м (причём три раза подряд как раз перед золотом), двжады 3м, один раз 4м, дважды 5м, и не опускался ниже 6-го (всего один раз); 4 раза брали кубок, один раз проиграли в финале, дважды доходили до полуфинала Кубка кубков. То есть Локо реально был одной из сильнейших команд России в 90е. Зенит конечно не говно совсем, но до прихода газпрома со их баблом, они всего два раз поднимались на пьедестал и взяли один кубок. Не густо, согласись. А уж про Рубин с Анжи и без слов всё ясно.
А где был Локомотив до прихода Палыча? А где когда то был МЮ, Арсенал, Тоттенхэм. Не надо пороть чушь. Какое значение имеет история? Титулы, возможно...История никакого значения не имеет.
Возможно, я не совсем правильно выразился, не просто "история", история восхождения. Я говорю о том, что Локо не внезапно стал чемпионом, не потому что пришли богатые дядьки, за один сезон накупили классных игроков и начали всё выигрывать, как это сделали Рубин, Анжи, Челси, пытается сделать МС. Конечно, всё меняется. Взять вот твой пример с Ноттингем Форест. Они ведь тоже не пойми кем были, пока их не возглавил Клаф. Тут кстати у нас с ними похожая история))
Кто-то как Локо (или НФ, или Ливерпуль с приходом Шенкли, или МЮ с приходом Басби) постепенно, шаг за шагом идут вверх, за счёт собственного труда. А кто-то как Зенит, Анжи и прочие просто пытаются всё купить. Вот, от чего зависит "второсортность" и "первосортность" клубов.
Ну Рубин я бы исключил из этого списка, потому что когда они стали чемпионами, никто до последних туров не мог поверить в это. Да и кого они купили? Карадениза? Рыжикова?
Ну я бы сказал, что Рубин и Анжи это не навсегда. Уверенности в их состоятельность, как великих клубов в вышке на все времена крайне сомнительна. Зенит... сложно не уважать его после выхода из группы в ЛЧ, после победы над Баварией, после кубка УЕФА... У меня больше вопросов к Динамо сейчас... очень тяжело видеть в них что-то могучие и солидное...
Рыжиков, Ансалди, Шаронов, Семак, Карадениз. Полсостава купили. Да, они не так очевидно и нагло, как Зенит бабло тратили, но тратили, и немало. Ну да это и не важно, главное ты понял суть.
Если следовать твоей логике, то и ЦСКА второсортная команда, добившаяся успехов благодаря вливанию денег. В России до 2002 они ничего не выиграли, по разу стали серебряными и бронзовыми призерами. В 2001 в команду пришел Гинер. ЦСКА пополнили тренер Газзаев, Рахимич, Лайзанс, Березуцкие, Шемберас, Яновский, Гусев, Кириченко и еще с десяток менее известных футболистов. С этого момента и началось российское могущество ЦСКА
Почему это? Да, Анжи это второсортный клуб, который не смотря на огромное кол-во влитых в него денег в этом году врятли поднимтся выше 5-го места. В
Вот по Рубину и бомжам я не согласен.
Рубин это ФК 0-0. Это факт. Пусть он является одной из самых неинтересных команд в чемпе ( наряду с сельмашами и волгой ) но проект добивался успехов и на Российском уровне и на Европейском ( победа над Барсой, пусть и выстраданная, но всё же победа ).
Бомжи это газпром. Кем они были без него и кем стали с ним это знают все. Но опять же все команды добиваются успехов раздными способами: кто то бабками, а кто-то семейной атмосферой. Опять же успеха они добились и в Европе и в России.
Как бы я не любил эти два клуба, но всё равно это самые прямые конкуренты Локомотива на протяжении нескольких последних лет. И я желаю, что бы один из этих конкурентов завтра отгрузил бомжам тройку с Бруно Алвешем)
По сути Анжи и Зенит - это одно и тоже, только зенит - это госпроект а анжи - коммерческий, Рубин тоже ушёл не далеко, но Зенит даже не в силу денег, их дебилов-болельщико и т.д., а просто из-за клубной стратегии я ненавижу. и никогда не буду с ними считаться как с равными, покупать игроков ослабляя прямых конкурентов-это ублюдство - Быстров, Семак, Бухаров, возможный трансфер Денис- это и есть настоящий зенит
По первому согласен полностью. В этом плане к анжи я отношусь получше, ибо Керимов деньги тратит из своего кармана, а Миллер берет их из государства. Хотя в принципе у Газпрома денег немерено. бомжи равные на. Это факт.
И можешь объяснить почему ослаблять прямых конкурентов это ублюдство? Это совершенно нормальная практика во всех мировых чемпионатах
Кардинально разные проекты 1) у зенита есть школа, у анжи нет 2) еще до чемпионства - Аршавин, Денисов, Кержаков, быстров 3) поддержка болельщиков в разы сильнее, полный стадио 4) как ни крути, 1984 год не выкинуть из истории
Расскажика чем в российской футбольной истории прославилось Динамо?)) Рубин и Зенит по крайней мере дважды чемпионы России. Зенит еще выиграл Кубок УЕФА и Суперкубок. Если же брать еще и советскую историю, то уже место Локомотива в ряду с Спартак М, ЦСКА, Динамо выглядит сомнительно ))
молодцы, не без охрехов, но видет стержень, а коус продолжает эксперементировать, не боится. Единственное, хочется посмотреть на классику жанра 4-4-2 c Майконом и Игнатьевым на флангах
Прямых конкурентов всегда желательно обыгрывать с убедительным преимуществом, чтобы вопросов не возникало. Я знал об этой статистике, поэтому рад, что Локо удалось уверенно выиграть именно у армейцев.