Нападающий «Локомотива» Фелипе Кайседо после победы над ЦСКА (2:0) заявил, что ему нравится играть вместе с Романом Павлюченко.
«Мне удобно играть с Павлюченко. Я теперь играю на другой позиции - на правом фланге. Я всем доволен. У меня получается показывать хорошую игру, физически я в полном порядке. Всегда приятно играть вместе с таким сильным футболистом, как Павлюченко. Тренер предпочитает схему с одним нападающим, и меня это устраивает», - сказал Кайседо.
Я не думаю, что Коусейру себе враг. Видать у него есть кое-какие надежды на то, что Оздоев более вариативен. С момента выхода Сапатера, видно было что Оздоев и Сапатер менялись позициями, и центр был достаточно свеж и интересен. То Оздоев шёл вперёд, то Сапатер, и выползки были достаточно опасны.
насчет сычева согласен, а про оздоева ты зря) для своего возраста- огромнейший обьем обьем работы, и мастерство уже есть хотя иногда, конечно его, можно было бы и в запасе оставить)
про огромный потенциал поподробнее Вот у измайлова,Билялетдинова, да даже у Гатагова в первый же сезон был виден потенциал, а у Оздоева что? В атаке слабо, в обороне - регулярно его проходят + сам ошибается. Я вот уверен, что отдай его на годик в аренду в Нальчик, сольется в серой массе игроков и ничем не будет выделятся на их уровне.
если нет примеров - так и говорить) потенциал у Оздоева отличный он в проигранном вчистую матче с Динамо на 5 играл, что ему он в одно лицо опорнил с ЦСКА при игре его команды в 2 нападающих и два фланга в отличие от Сапатера он чаще отнимае, чем сопровождает
это в том матче, где Оздоев сначала дал навесить Воронину навесить на первый гол?А потом пробежал ,упал и проехал мимо мяча и оставил его Воронину, когда тот забивал 4-ый?
Да вчерашний матч, я в концовке 1 тайма очень хотел, чтобы после перерыва вышел Сапатер вместо Оздоева.
По Оздоеву. По моему явно просто видно чего надо Коусейру и чего он ценит в Оздоеве. Это контроль мяча в центре, универсальность(как у Сапатера), но при это Сапатер гораздо более медлительный и менее созидательный, хотя очень грамотный, но это для обороны. В силу молодости и эмоциональности конечно бывает ошибается, так и не стоит его оценивать по гамбургскому счету сразу!
по мне так Спатер получше будет Оздоева и в защитных действиях,и в атакующих!менее созидательный?!его передача на Кайседо во вчерашнем матче тому пример
Про созидательный немножко не так выразился, менее мобилен от этого и страдает атака, потому что у нас ставка в игре на быстрое движения мяча, поэтому место Сапатера в такой игре, на мой взгляд, только в качестве чистого опорника, которую он выполняет порой блестяще!
ты какой то паникер, что ли. И слова то не могу подобрать, предвзят уж слишком. Оздоев работает не хуже остальных на поле, может его работа просто меньше заметна. И в том что мы центр поля уже не первый раз выигрываем есть и его заслуга. А то что обрезает периодически, так то в силу возраста, все с опытом придет. Вон, Беляев не менее "эффектно" косанул с конями когда через центр пытался выбить. Если б нам забили в том моменте, мне интересно, ты такого же мнения о Максе был бы? Оставьте состав тренеру вибирать, это его работа и он лучше знает кто в каком состоянии и выполняет ли игрок установку на матч.
Ну все, на 18.42 Оздоев ошибся, давайте продавать его.. Но при этом никто другой за весь матч не ошибался, и в матче с Рубином во всем виноват один Оздоев, все сыграли блестяще. Ему только исполнилось 19 лет, позиция опорника - это позиция где больше всего нужен опыт.. Да, сделал один обрез, по-твоему этот момент забудится им и тренером? Уверен этот момент они разберут, после Коусейру и дома отец нагоняй даст. Он учится, он камень нуждающийся в огранке
Не меняй упырь!!! это настоящее и будубщее ЛОКО!!! Пусть ошибается немного, но грызёт землю за Локо, также как Бурлак с Беляевым (лучше чем смотреть на великого да кошту)! У Маги желания больше всех, пусть пока и не всё получаеться!
Согласен с тобой полностью!Тот же Бурлак по началу не совсем блистал стабилльностью и тоже ошибался..но испытав прошлогоднее доверие тренеров заматерел и прибавил в стабиольности,тоже самое ждет и Оздоева..Мага -красавчик!
В том-то и беда, Олег. Футбол вперед шагнул, а Сычёв остался на том же уровне. Хоть и старается, но последние 2 года он хуже и Пава, и Кайседо. Пава даже больше, а на счёт Кайседо говорить не буду - не следил.
я с этим и не спорю. тут формулировки "немного" отличаются, Серёг, ты не считаешь? просто для меня дико такое скотское отношение и пренебрежение к хорошему футболисту, который свою состоятельность в Локомотиве доказал многими годами в клубе. тем более со стороны какого-то васи, который за этот клуб болеет. хотелось бы некоторым кз напомнить, что свиньи под другими знамёнами играют и за другие знамёна болеют.
в каком компоненте игры, Дима существенно прибавил? обводка? удар? скорость? Дима очень хороший, полезный и нужный футболист и свою 10-ку за сезон кладёт. но 10-15 - это его максимальный уровень бомбардира.
Павлюченко прибавил в ударе и в технике, имхо. + он зачастую стал атаковать из глубины. Про подыгрыш согласен. Я вообще уже давно считаю, что Диму можно было бы попробовать на 3-4 матча в качестве апз. но мы же говорим о нём, как о бомбардире. от него, ведь, все критики требуют голов, а не успешных действий в общекомандном нападении.
а я тебе скажу вот как - мало ли, чего от него хотят критики вот например что говорили про Кайседо сразу после покупки? он нам не подходит, он игрок касания, он всегда получает и сразу отдает а что он показывает? он может тащить мяч 50 метров. И в этом сезоне он это делал раз 8 вот тебе критики - а вот использование лучших качеств
Ты со мной споришь, как-будто я против Сычёва) я стараюсь быть объективным в оценке его деятельности. мне бы очень хотелось, чтобы Дима у нас до конца карьеры играл и продолжил забивать, приносить пользу клубу. не зря же, ежегодно, он становится либо лучшим голеадором команды, либо вице-лучшим. тем более, что он паровоз (не родился им, но стал).
))))) но мне хочется другого... вот с приходом Кайседо и Павлюченко очевидно же, что самая слабая у нас линия - полузащита мне странно, что Коусейру тут не придумывает финтов типа Кайседо на фланге ведь, например, было видно, что Торбинский в каждом матче до вчера плох (+ исключение - 1ый тайм гостевого матча с Бильбао) - и его меняют всегда первым, но Коусейро ставил и ставил - и вчера он сыграл блистательно ведь Кайседо на фланге тоже спорная история, все ради того, чтобы самые 2 мастеровитых игрока играли - но он ставит а тут абсолютно очевидно - Глушаков ни о чем весь сезон, а никакого финта с сычевым на этом фоне, хотя Коусейро сам говорит, что Сычев в атаке может везде
я думаю, что всему своё время.. ещё пара таких матчей Дениса и Жозе что-то будет менять. Торба в центре показывает, что Коусейру ищет верные варианты. а Сычёв-№10 - вариант верный, к.м.к.
Кайседо лучше заиграл с приходом Пава.Пенальти заработанный и гол с Атлетиком,гол Кубани,передача в матче с Анжи,гол с Цска.Так держать!Станьте с Павлюченко кошмаров для соперников :DDDD
Не так написал наверное... я имел в виду, что с краю))
А вот слова Кайседо, что Жозе предпочитает играть с одним нападающим: Тренер предпочитает схему с одним нападающим, и меня это устраивает», - сказал Кайседо.
Сегодня у Локо получалось много контролировать мяч, смотрелось круто. Пока не Барса конешн, но уже что то похожее. А у Кайседо хороший дриблинг и стартовая скорость, и вообще отличный нап.
Главное, чтобы Кайседо продолжал играть и забивать, как центр.нападающий. А то вон Одемвингие, когда его на фланг перевели, сдулся. Ну Кайседо посильнее будет.
Ну схема как бы номинально с 1 нападающим по центру. В моментах с голами видно, что центр.нападающих 2. Когда Павлюченко забивал, на ворота по центру выходил он и Кайседо. А в эпизоде со вторым голом Кайседо был на месте центрального нападающего, а не флангового.
Сейчас Кайседо на фланге. А когда выздоровет Майкон? Будет нападение Майкон-Пав-Кайседо или Майкон-Пав-Игнатьев?))) блин, скамейка у Локо самая сильная в чемпионате)) кого угодно можно в основу