Обозреватель "Советского Спорта" Юрий Севидов о матче второго тура РПЛ Ростов - Локомотив.
— По индивидуальным качествам мне «Локо» в Ростове-на-Дону очень понравился. Видно же, что собраны хорошие футболисты – мастеровитые, умело обращающиеся с мячом, техничные и быстрые. Но единого целого, игры командной не прослеживается. Не понятно ни то, как команда обороняется, ни как она атакует. Нет наработанных связей между определенными группами футболистов. Игроки носятся по полю как угорелые, точно в таком же состоянии пребывает на скамейке и тренер… Продуктивности, свойственной уверенной в себе команде осмысленности в каждом действии нет, постоянно идет нервический экспромт, игроки просто не знают, чего им ждать от партнеров.
И в то же время нынешний «Локо» потенциально – топ-клуб уровня «Зенита» и ЦСКА. Команде нужен хороший скульптор, который разберется с материалом. Причем разберется довольно быстро, уверен в этом. Пока же можно констатировать: во-первых, существенного прорыва в постановке игры не произошло, по-прежнему команда действует, отталкиваясь от того, у кого из футболистов пойдет игра в этот день и час. И, во-вторых, результат показан удручающий – после двух игр с не самыми сильными командами потеряно уже четыре очка! Причем в обоих случаях команда отыгрывалась…
Севидова, где бы он ни работал будучи главным тренером, глнали ссаными тряпками. Тому было множество причин на самом деле, но ему постоянно вменяли в вину самое очевидное - результат.
Посему сейчас откровенно слабому тренеру Севидову, который ни разу за свою тренерскую карьеру не выполнил задачу на сезон, тупо завидно, что кто-то умеет работать и этому кому-то доверяют не смотря на невыполнение поставленной задачи в первом сезоне.
Я считаю зря из уважения к его отцу Севидову не высказывали все причины его увольнений целиком. Попроще бы себя сейчас вёл, это точно:)