В пятницу гостем ведущего Футбольного клуба на "Эхе Москвы" Сергея Бутмана был известный журналист Василий Уткин, давний поклонник Локомотива. Известный своими высказываниями, становящимися крылатыми выражениями, он был в ударе и на сей раз. Так, комментируя последнее интервью Питера Одемвингие, он сравнил его с известной прима-балериной. Не в плохом, разумеется, смысле.
Итак, обо всем по порядку. Опуская то, что нас- поклонников Локомотива, напрямую не касается.
«в голове ни бум-бум, малолетка, дура дурой»
"С. БУНТМАН: Я бы начал с «Локомотива» и с Одемвингие. Сегодня все это обсуждают.
В. УТКИН: Я не читал сегодняшнее интервью. Я читал цитату, мне ее скинули на конференцию.
С. БУНТМАН: Я когда прочитал цитату, я думал, что это вырвано из контекста. А там все интервью такое.
В. УТКИН: Дело здесь всё в том, что Одемвингие – игрок в футбол. Я на этой неделе, так получилось… Признаюсь честно – извиняюсь, что в сторону от футбола сделаю, но ровно один шаг, – для меня работа по утрам на протяжении длительного времени, она приводит к некоторому сомнамбулизму. Потому что у меня, тем не менее, встречается работа и по вечерам. Футбол, например, был на этой неделе. И поэтому как-то изменить режим работы так, чтобы было гладко, не получается. Поэтому я много времени провожу дома, и на этой неделе, например, много смотрел всякого видео в YouTube. Знаете, иногда не посмотришь интересную передачу по телевизору, а потом наткнешься на нее и начинаешь весь цикл смотреть. Я на этой неделе посмотрел передач 15 «Школы злословия». В частности, посмотрел передачу с Волочковой, давнишнюю. Кстати, классическую передачу для этого жанра, когда беседа построилась так, когда, с одной стороны, красавица и в чем-то умница, а с другой стороны, «в голове ни бум-бум, малолетка, дура дурой», песня есть такая. Это я не про Волочкову сейчас, это я про то, что иногда так складывается передача. Я не хочу никого обидеть. Понимаете, вот тот, кто в этой связи был очень разочарован, он должен понимать, что, в частности, персонажи – в одном случае Анастасия Волочкова, в другом случае Питер Одемвингие, они оказываются на гребне интереса к себе, не потому что они являются мыслителями, не потому что они являются удивительными мастерами художественного слова. Они оказываются на пике этого интереса, потому что, в частности, Одемвингие прекрасно играет в футбол. И если ему позволяет прекрасно играть в футбол мысль о том, что он лучший в мире – а мы знаем, что это не так, – то пусть. Да пусть. Вот и всё. Хотя, безусловно, если мы начнем говорить о том, что его красит, что его не красит… А с чего вы вообще взяли, что он собирался вам понравиться? И если, допустим, собирался, то вот именно этим он вам понравится. В этом есть что-то милое, занятное. Извините, я немножко на пасах отсиживаюсь, потому что я действительно не прочитал этого интервью целиком.
С. БУНТМАН: Там всё об этом.
В. УТКИН: Цитата красноречивая. Спортсмены – амбициозные люди вообще. И когда ты принимаешься за соревнование любое, так или иначе ты стараешься доказать, что ты лучший.
С. БУНТМАН: Одемвингие просто сказал совсем не то, что обычно говорит футболист. Футболист, который остается в клубе. Футболист, который остается в клубе, не говорит, что поганые агенты, погнал агентов. А у него настоящие агенты в Англии. И всего его спрашивают, когда он перейдет в Премьер-лигу английскую, долго ли он будет болтаться здесь? Здесь он будет действительно болтаться. Он говорит, что он играет здесь через силу, он играет в «Локомотиве», потому что это совсем не та команда, что она делает вовсе не то, что нужно делать на поле, что в России он узнал о договорных матчах.
В. УТКИН: Я со всем согласен.
С. БУНТМАН: Он сказал, что «если хоть на два метра ко мне подойдут полузащитники, тогда мне будет понятно, что я не буду бегать назад. А если Рахимов мне говорит – не бегай назад, играй впереди, что я там буду делать?»
В. УТКИН: Во всем этом есть только одна предосудительная вещь. Эти суждения могут быть справедливы, относительно игры «Локомотива», в частности. Несправедливо, неправильно и непрофессионально здесь только одно – отделение себя от команды.
С. БУНТМАН: Вот. Вот это и дернуло за ухо и за глаза очень многих, тех, кто читал, и тех, кто слышал, что говорил Одемвингие.
В. УТКИН: Но дело в том, что, если это бы произошло в ЦСКА или в «Зените», это было бы тревожно. Потому что там есть команда. А в «Локомотиве» ее нет, в большом смысле слова, в узкопрофессиональном смысле этого слова. Ее пытаются создать, уже не первый год, пытаются снова привести множественные усилия в единство. Умело, не умело, это сейчас немножечко другой вопрос. И я хочу сказать, что вот эти слова Одемвингие, как, может быть, какие-то другие слова, они поэтому не являются обязательно злом или неудачей какой-то. Они вполне могут быть той бациллой раздражения, которая заставит сдвинуться в правильном направлении.
С. БУНТМАН: И то, что он тогда наорал на Билялетдинова. Наорал – извинился. Понимаешь, в чем дело? Это всё навыворотку, кишки наружу, одна кишка хорошая, – там совершенно одинаковые все, – а другая кишка плохая. Причем очень интересно. В его описаниях, Одемвингие, ЦСКА всё наоборот. Он говорит: «Да я лучше, чем Вагнер. Он хороший парень, но я лучше, у меня ног больше, обе есть. И если бы у меня была такая полузащита, то я бы больше, чем Вагнер набил, потому что я лучше».
В. УТКИН: Дайте мне эти деньги, и я вам станцую лучше Майкла Джексона.
С. БУНТМАН: Конечно. И сниму лучше Спилберга. Это мы слышали.
В. УТКИН: Это немножко бесконечный разговор. Из этого вполне может выйти мука, если перемелется. А если не перемелется, значит, не выйдет мука, значит, поедет Одемвингие в Англию свою. Куда-то в свою именно Англию, которая, по его мнению, готова сейчас принять. Я в этом далеко не убежден. "
Далее речь зашла о последних приобретениях железнодорожников полузащитнике Иванове и защитнике Кузьмине, перешедших в команду из ФК "Москва"
Эти же футболисты куплены не за великие деньги
С. БУНТМАН: Дэн из Волгограда и очень многие недовольны трансферной политикой «Локомотива» – Кузьмин, Иванов. «Локо» опускается все ниже и ниже…»
В. УТКИН: А это то же самое, что было сказано о трансфере Бояринцева в «Спартак». Потому что все ждут чего-то великого, а приходит Бояринцев. Ну а почему бы не придти Бояринцеву? Почему бы не придти Кузьмину и Иванову? Кузьмин – это футболист, который может сыграть на обоих флангах обороны, между прочим, он достаточно разносторонний. Это игроки обоймы, это русскоязычные... Кузьмин вообще котировался под сборной какое-то время. Он совсем не старый, он в расцвете сил. Посмотрите, кто уходит из «Локомотива» по возрасту в этом году. Маминов, Гуренко. Это что, лидеры? Когда-то были, безусловно. Их место в истории «Локомотива» незыблемо. Но сейчас это уже игроки обоймы. Что говорит Рахимов? Игроков недостаточно, как таковых недостаточно, помимо всего прочего. Между прочим, Кузьмин и Иванов в прошлом году заняли место значительно более высокое со своей командой, нежели «Локомотив», вернее, в позапрошлом уже....В общем, потерпите. Эти же футболисты куплены не за великие деньги, не сказав, что «мы приходим, теперь вам все перевернем и изменим»."
Странно, но я также отреагировал на вью Пети.Чесный парень.Что тут еще сказать?Возможно ему за это вью в команде вставят, и тогда образуется какой то коллектив...Черт его знает.В любом случае надо осознавать ,что Петя просто такой человек.Поживем увидим.
Пессимистично по поводу Питера Одемвингие. Честно скажу, вообще хорошо сказано только про новичков Локо. Последнее время мнение Уткина и мое стали расходиться. А раньше читал его как свои мысли.
Уткин молодца. В целом Одемвингие не в Локомотиве стал сам для себя одним из лучших в мире... если вы то вью до Локомотива смотрели поймете. Четок Вася.
кроме веселых нигерских понтов во вью пети есть куда более интересная инфа. хорошо, что не стесняется говорить то что думает, конечно. грустное в общем вью.
1000% в точку про защитника гуренко, гуря еще ладно, он хотя бы мяч умеет вести, а вот как дима сенников мучается перейдя центр - больно смотреть весь сезон.
про полузащиту 1000% в точку. питер еще ладно, он всетаки более силовой форвард. но сычев с нашей полузащитой завял вообще. даже из сборной вылетел почти. и ооооочень смущает, что в отличии от других линий, в полузащите "предателей" нет :) полузащита наша в принципе не меняется. уйдет драман придет может быть на край шарлес. может заиграет разрушитель иванов. а дальше все теже лица. значит дружно смотрим на рахимова, с вопросом, "они будут так же играть и в этом году?"....
а вася все по делу сказал.
а лучше петя вагнера или нет. лично меня это не волнует вообще ни разу.
но сычев с нашей полузащитой завял вообще. даже из сборной вылетел почти. А что в сборной тоже нет полузащитников? Сыч на порядок сильнее многих, но сезон просрал по своей вине, как и Питер
Не всегда. Пример? Торба в спартаге в запасе сидел, когда его Хидинг призвал.Да и тот же Сыч, согласно твоей логике, 2 года не играющий, привлекался в команду.
мы говорим о чем? о том, что есть игроки не проходящие в основу и вызывающиеся в сборную или о том, что сычев стал играть и забивать меньше из-за никакой игры локо в центре?
тема вызова в сборную из запаса мне не интересна. я сомневаюсь, что таже полузащита что и в прошлом сезоне выдаст координально новый и фееричный футбол в новом. с какой стати?
Нет,нет погоди.Ты же сам пишешь, что в сборную зовут за успехи в клубе и следом особенно в основу. чего у сыча 2 года как нетНа евро он ездил, если не помнишь. Противоречие! А до этого обвинил наших полузащитников в плохой игре Сыча. Твои слова сычев с нашей полузащитой завял вообще.даже из сборной вылетел почти. Ты уж сам в себе разбирайся. а вот на вопрос твой я сомневаюсь, что таже полузащита что и в прошлом сезоне выдаст координально новый и фееричный футбол в новом. с какой стати? отвечу:
С такой вот стати.Во-первых полузащита поменялась.Во-вторых одни и те же футболисты в разные годы по-разному играют. В-третьих в прошлом году наша полузащита была собрана с миру по нитке, если запамятовал вдруг.При чем не в начале сезона, а по ходу его. Так что стать есть! А вот то, что хороший нап в одиночку может игру сделать даже как-то и неудобно говорить. Хорошему танцору вечно кое-что мешает. В нашем случае это полузащита?
висмар, не жуй мой моск. я сказал, что за успехи. да. при том, что в россии 4 форварда толковых на 3 позиции, вот сыч и в обойме постоянно. тем не менее играет он не постоянно. не в основе. если ты не видишь сути дела, а придираешься к словам, то подрасти и все будет ок. сычев играет не важно и в сборной и в клубе.
полузащита.
ага. т.е. в этом году дуймович, шарлес, иванов собраны не по нитке.
а в том бил, гуря, муджири, торба, кочиш, глушаков по нитке. о дела. и кого же из них в основу полузащиты купили по ходу сезона ? не подскажешь? может шарлеса и парейру, которые и не играли почти. а может наша полузащита феерила? за исключением глуша-голов и нечего вспомнить.
даже деревяный павлюк пришел как нитка в тотенхем и колбасит.
а может все аналитеги говорили ерунду? :) о том, что у локо ноль креатива в центре.
а может дуймович и иванов из опорной зоны дадут стране креатив?
а может не нашел себя толком в том году торбинский?
так, что - кто будет креативить у нас-то?
ты сам определись или сычеву мешают яйца или он нап хороший для сборной... смешно.
Чудной ты право.И аргументы какие-то левые. Подрасти? После сорока люди не растут как бы.Если не в курсе.Ты задаешь вопросы и не читаешь ответы.А зачем спрашиваешь тогда? Всё в кучу смешал и не разберешь сам наверняка теперь о чем это ты? Ты плавишь мне мозг! напомню тебе что наша некреативная полузащита забила 18 голов и столько же наши креативные напы. Вот и чеши репу теперь!
у меня не аргументы - у меня факты. полузащиты - нет. отсюда - нападения внятного нет тоже.
это ты можешь прочесть в аналитеке любого футбольного комментатора, журналиста, тренера. это факт, понимаешь? и не важно кем играл когда-то гуренко и попал сычев в запас на евро или нет.
креативных игроков в полузащиту не купили. отсюда большие сомнения с чего бы ей заиграть по новой тем же составом. если ни тренер ни игроки не меняются. добавили несколько разрушителей. и все.
а ты придираешься к словам и не видишь сути сказанного. в чем вина сычева в том сезоне? поясни, я не понял. конкретно.
18 голов вся полузащита? ну это разве серьезный аргумент? в нормальных командах 1 форвард кладет столько за сезон. вагнер, вот тот павлюченко уже забил с десяток за пару месяцев.
Гуренко всю жизнь играл крайним защитником,до Муслина..А Сенников был центральным защитником Локомотива в золотом 2004-ом сезоне,поэтому не вижу тут 1000% попаданий в точку...!?
суть вопроса в том, что играть можно как угодно. главное гармонично. питер сказал о том. что нет паса. это было очевидно весьма. весь сезон.
вот в барсе играет без паса пуйоль. для барсы - отлично, тк перед ним играет куча креативных ребят. а у нас дима сенников из чемп сезона бегал сезон вперед и не знал что делать у чужой штрафной.
А Сенников был центральным защитником Локомотива в золотом 2004-ом сезоне. *** дима сенников без паса вообще дима сенников полсезона играл левого защитника, где пас/обводка/скорость - ключевые показатели, после навыков отбора
ни паса, ни обводки у сенникова нет и не было скорость заметно упала как центрбек на замене - да (и то уже молодеж поджимает талантливая) как левый фулл-бек в основе - нет
ну и собсно обрати внимание, что место в центре обороны сенниковым потеряно давно и навсегда (даже без учета того, что Дима в кубани)
1000% в точку про защитника гуренко, гуря еще ладно, он хотя бы мяч умеет вести, а вот как дима сенников мучается перейдя центр - больно смотреть весь сезон.
про полузащиту 1000% в точку. *** зато смешно читать наших пионеров которые обсуждают исключительно понты, не видя сути
А кого ещё в сборную брать? Вагнера с Данни? посмотрите кто больше всех забивал... одни иностранцы почти . из верхних (больше 6 голов) только Низамутдинов из Химок да Савин, дальше по 6 голов: Баженов Н. (Спартак М) Бухаров А.Е. (Рубин) Файзулин В. (Зенит) Вот вам и СычЁв в сборной, а Кержаков на подходе. Некого в сборною звать. Так что ждём Минченкова в сборной
Билялетдинов и Дзагоев полузащитники, про Бобра - виноват, думал что белорус. А так я просто высказал мнение почему СычЁва берут в сборную, других нападающих почти нет, у него опыта просто больше
Не понимаю на хрена нам сдался этот Питер. Во времена СССР нападающий забивший за сезон 10 мячей следующий уже проводил бы в дубле.Тем более лимит на легионеров. Отпустить его в аренду. Купить Савина у Крылышек и будем иметь приличное нападение.
Во времена СССР нападающий забивший за сезон 10 мячей следующий уже проводил бы в дубле. ** сейчас не чемпионат СССР у нас вагнер первый за долгие годы 20-ку покорил ну и судя по твоему: Сычев, Погребняк, тот же Савин, Низамутдинов, Бухаров и др должны уже сгнить в дубле
Тем более лимит на легионеров Петя под него не подпадает, но это конечно мелочи
Купить Савина у Крылышек и будем иметь приличное нападение. чем Савин лучше Питера? с какого Крылья продадут нам Савина?