В распоряжении «Советского спорта» оказались мемуары Николая Алексеевича Наумова – экс-президента столичного футбольного клуба «Локомотив» (2007-2010). Их дайджест будет напечатан в ближайших номерах еженедельника «Советский спорт – Футбол». В интернете же мы решили публиковать эти уникальные и, порой, по-настоящему сенсационные записи, безотлагательно и без купюр. Каждый день вас ждет новая глава «Записок экс-президента».
ГЛАВА I
ПРОТИВОСТОЯНИЕ «СЕМИНСКИХ» И «ЛИПАТОВСКИХ»
Недавно исполнился год, как я простился с «Локомотивом». Меня никто не выгонял. Я ушел сам. Ушел, потому что… Впрочем, об этом скажу позже. Хочу рассказать все о локомотивской истории периода 2008–2010 годов. По истечении времени это можно сделать спокойно, без лишних эмоций.
Мою кандидатуру на пост президента «Локомотива» Якунину предложил один из наших общих друзей. Якунин знал меня как опытного менеджера, способного управлять большим коллективом. Он решил сделать оригинальный ход – поставить у руля клуба неизвестного футбольному миру человека. Ну откуда ему было знать, что я долгое время играл в футбол? Начинал еще в 8 лет в детской республиканской футбольной школе, затем была школа олимпийского резерва, затем – Группа подготовки при команде мастеров и профессиональная команда первой союзной лиги. После – три года тренерской работы, а позже – председатель Попечительского Совета профессиональной команды. Я об этом не говорил, и меня не знали, так как было все это в Средней Азии и очень давно. Тем более что в 25 лет мне пришлось выбирать между профессией инженера-машиностроителя (это мое первое образование) и профессиональным футболом. И выбор – самый тяжелый в моей жизни – был сделан не в пользу футбола. Фанатичная любовь к игре уступила место прагматизму, который говорил мне, что с моим левым мениском я в 30 лет стану никому не нужным инвалидом. Если бы тогда наша медицина была такой, как сейчас!
Предложение мне было сделано в сентябре 2007 года. Приходить на занятое место и подсиживать кого-то я не собирался. Поэтому пришел я в ноябре, когда ни Бышовца, ни Семина в клубе не было. Я просил еще об одном обновлении, но мне отказали, и председателем Совета директоров остался Сергей Липатов. Кандидатура нового главного тренера была уже согласована на всех уровнях, и предстояло только формально подписать бумаги. Мне сказали: «Слушай, ну не надо лезть в бутылку после двух дней работы в клубе…». Так на сезон 2008 года и пять туров в 2009 году главным тренером команды стал Рашид Рахимов.
На предварительной беседе с президентом РЖД, а затем и в Совете директоров мною была представлена общая перспективная программа развития клуба. Она была одобрена. Суть программы: постепенный переход от использования иностранных футболистов к собственным воспитанникам и воспитанникам других российских школ.
Тот, кто знаком с футбольной индустрией, понимает, что задача эта крайне трудная и требует выполнения множества промежуточных задач. А самое главное – нужна стартовая ступень, с которой можно было начинать работу. Что увидел я в «Локомотиве» в 2007 году?
1) Полуразвалившаяся футбольная школа:
– общежитие в аварийном состоянии;
– из тренировочных полей – только синтетика 40х80 метров без освещения, где очередь на тренировку ждут многочисленные команды;
– покосившееся воздушно–опорное сооружение, совершенно не отапливаемое;
– раздираемый склоками коллектив тренеров, многие из которых, мягко говоря, не выполняют своих служебных обязанностей.
И на фоне всего этого – довольное лицо директора школы, который катается по заграничным командировкам и передвигается по Москве на автомобиле размером чуть меньше железнодорожного вагона.
2) База главной команды в Баковке, не пригодная к проживанию:
– полностью изношена и не пригодна к эксплуатации газовая котельная;
– скважина питьевой воды сгнила полностью и заросла илом;
– тренировочное поле не пригодно даже для выпаса коров.
3) Стадион «Локомотив» и вся черкизовская площадка в 27 гектаров земли:
– мониторинг канатной системы не проводился, надежность ее не известна;
– подходящие к стадиону теплотрассы (длина 2 км) вышли из строя;
– стадион сдан в эксплуатацию с неоконченным строительством (помещения под трибунами не готовы);
– входная зона, где расположены кассы, турникеты для зрителей и камера хранения построены незаконно, без оформления земельного участка;
– табло практически изношено и требует срочной замены;
– на главном футбольном поле в декабре 2007 года травяной покров полностью отсутствовал;
– на площадке памятником долгостроя возвышался бетонно-стеклянный остов аквапарка, падающие стеклопакеты которого представляли большую опасность.
Таково вкратце было состояние инфраструктуры.
Не лучше обстояли дела и в коллективе. Откровенное противостояние двух групп работников – «семинских» и «липатовских» не могло не бросаться в глаза.
Добавьте к этому жесткое недовольство фанатских движений, когда баннеры критического, а чаще оскорбительного характера преследовали клуб и команду не только в Черкизове, но и в поездках по России, и вы поймете, в какой кипящий котел я попал.
Говорю все это не для того, чтобы поплакаться в жилетку, а для того, чтобы рассказать, как мы вышли из этого положения, что было сделано, а чего сделать не удалось.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Из следующей главы вы узнаете:
- как в команде оказался Лоськов?
- что решалось на тайной ресторанной встрече с бывшим президентом Филатовым?
- каким образом Семин пролоббировал появление Маминова на тренерском мостике?
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Николай НАУМОВ
Родился 4 января 1953 года.
Закончил Фрунзенский политехнический институт. Работал главным инженером на заводе. Затем занимался девелопментским бизнесом в Санкт-Петербурге. С 12 ноября 2007 года до 29 июля 2010 года – президент футбольного клуба «Локомотив» (Москва).
В бытность Наумова президентом «Локомотив» не выиграл ни одного титула, однако Наумов многое сделал для стадиона. При Наумове на территории стадиона появились Малая спортивная арена и тренировочный зал. Кроме того, при нём был создан клуб «Локомотив-2», успешно выступающий во втором дивизионе чемпионата России.
Это нужно всем тем, кто по-настоящему любит Локомотив! Конечно, это трудно понять малолеткам и тем, кто дальше интернета ничего не видит! А мы проросли корнями в этот клуб, там выросли наши дети, а теперь нам пришлось уйти, чтобы освободить место непонятным людям!
Наумов должен был кричать об этом в пору когда он был президентом а не спустя столько времени. Почему эти мемуары появились в данный момент? Что изменил г-н Наумов? Почему не пишет что конкретно он изменил в инфраструктуре клуба? МСА не в счет так как там до конца не понятно как она была построена. У тебя есть ответы на эти вопросы и дают ли данные мемуары ответы на эти вопросы?
Да, Наталья Константиновна, малолеткам трудно понять, как достаточно взрослая женщина, видящая дальше интернета и по-настоящему любящая может так некрасиво себя вести и хамить.
Неплохо отношусь к Наумову. Но странно, что в тот момент, когда стала более-менее спокойной атмосфера вокруг команды (успокоился кризис после отставки Красножана, замолчали рабинеры, заявлявшие, что назначение Коусейру всё и вся дискредитирует), стала более-менее налаженная игра, сухая серия (пусть и не с самыми сильными соперниками, но пока хоть так) - возникает вброс очередных материалов, про группировки, тайные встречи, обещаны некие "сенсационные записи" и т.п. Не верю, что это просто так (Совспорт вообще безобразно себя ведёт), но надеюсь, команда продолжит поступательное развитие.
согласен, сижу и матерюсь...только устаканилось опять вброс пошел информационный. ща опять начнеца холивар семинцев наумовцев антисмородинцев. к месту блин наумыч накатал талмуд
накатать он его мог и раньше,это неизвестно нам зато печатать мемуары человека, ушедшего из клуба более года назад,причем такие,которые могут дестабилизировать, ну или ухудшить психологическую обстановку в клубе-это дело спортивного ресурса,у которого, как мы знаем, нет ни капли совести
– стадион сдан в эксплуатацию с неоконченным строительством (помещения под трибунами не готовы); – входная зона, где расположены кассы, турникеты для зрителей и камера хранения построены незаконно, без оформления земельного участка; – на главном футбольном поле в декабре 2007 года травяной покров полностью отсутствовал;
Прямо наш ответ Чемберлену. Смородская обвиняла Наумова, что тот без документов, согласования и прочих тонкостей построил МСА. Наумов обвиняет предыдущих руководителей, что те всё строили неправильно. Смородская нападала на неправильное обращение с газоном. Наумов говорит, что к его приходу в 2007 году обращение было не лучше. Ага, ага, ещё окажется, что Филатов во всём виноват. И стадион плохой, и база, по словам Наумыча, полностью непригодная для проживания, и поле хуже, чем для коров.
Прошла очередная отчетно-выборная конференция, избран новый первый секретарь, идет передача дел.
"Новый" обращается к "старому" за советом, тот дает ему три конверта и говорит:
"Когда возникнет сложная ситуация, вскрой первый конверт. Другая ситуация – второй конверт" и т.д.
Новоиспеченный секретарь принялся с энтузиазмом за дело, работа кипит под его руководством, но в жизни без проблем не бывает. Первая сложная ситуация, вскрывает первый конверт, там написано:
"Вали все на меня!"
В соответствии с советом старшего товарища, новый секретарь рассказал в каком плачевном состоянии он принял дела и что пришлось преодолеть за истекший период. Все отнеслись с пониманием, пронесло.
Вторая сложная ситуация, вскрывается второй конверт, там написано:
"Кайся!"
Опять секретарь поступил в соответствии с советом старшего товарища, побил себя в грудь, посыпал голову пеплом и опять пронесло.
Третья сложная ситуация, вскрывается третий конверт, там написано:
если честно, смородская мне больше по душе. трансферная политика при ней достойная - глобальных провалов нет (кроме пары ошибок имхо). покупает недорого. подбирает хороших тренеров (красножан, коусейро). если тренер не специфичен и не агрессивен (как ЮПС), то она с ним ладит без проблем. уважает преемтсвенность и ветеранов. хочет зарабатывать деньги, а не только тратить
Как можно оценивать трансферную политику, когда игроки только только пришли? Или даже сравнивать с предыдущими? Как можно говорить, что смородская ладит с тренером, если тот же Коуйсеру всего пару месяцев в команде?
Негатива от руководства Наумова, как ни странно, не осталось, но как президент ФК он, конечно, вообще ни о чем. Может, не плохой хозяйственник, не более того. Трансферная политика в период его управления была просто безобразной, результатов команда не показывала (часть вины за это лежит и на президенте ИМХО), постоянные информационные скандалы. К Смородской можно по разному относиться, но то, что она сильный руководитель, человек, способный добиваться цели - это факт. А Наумов немного мягкотелый что ли. Хорошо, что он ушел. А что мемуары свои решил обнародовать именно сейчас абсолютно не радует. Хотя бы до межсезонья не мог подождать.
Если человек решил написать мемуары, то предполагается, что он их будет обнародовать, или он их решил для себя написать, чтобы было что почитать на пенсии так что ли?
Я сильно сомневаюсь, что СС их выкрали. К этому изданию можно по разному относиться, но все-таки это не желтая пресса, не газета, которая специализируется на интригах и скандалах. Обычно издатели книг перед тем как выпускать книгу в тираж, используют такие издания (по вполне обоюдному согласию) для "зондирования почвы" с целью выяснить, будет ли книга интересна читателю, и публикуют некоторые выдержки из нее. По результатам определяется окончательный тираж и сумма гонорара автора. Думаю это как раз тот самый случай.
ппц, ну везет же Локо на руководителей - все бля эффективные менеджеры, терь вот и мемуары пошли... Куда наумов то полез, не пойму, его период руководства - это полный пролет мимо кассы, здесь хоть хлоркой отбеливай, но грязь все равно не слезет.
А самое удивительное, что пришел наумов - такой крутой менеджер, была разруха - он столько всего сделал хорошого, но когда пришел следующий эффективный менеджер то обнаружил системный кризис...
хорошему хозяйственнику место в колхозе, а не в футбольном клубе. Хотя, с точки зрения человеческих качеств, по тем материалам, что в сми были и по отзывам на него других людей, он производит впечатление неплохого человека. Во всяком случае, не вызывает столько негатива, как нынешний президент.
1) Полуразвалившаяся футбольная школа. 2) База главной команды в Баковке, не пригодная к проживанию. 3) Стадион «Локомотив» и вся черкизовская площадка в 27 гектаров земли. жесткое недовольство фанатских движений, когда баннеры критического, а чаще оскорбительного характера преследовали клуб и команду не только в Черкизове, но и в поездках по России, и вы поймете, в какой кипящий котел я попал после отставки отставки президента Сёмина
Закончил Фрунзенский политехнический институт. Работал главным инженером на заводе. Затем занимался девелопментским бизнесом в Санкт-Петербурге. С 12 ноября 2007 года до 29 июля 2010 года – президент футбольного клуба «Локомотив» (Москва)"""
Офигеваю, как кастрировали биографию товарища Наумова! :) Про партийно-коммунистическую часть карьеры (апогей лестницы) постеснялись упомянуть? :)
В распоряжении «Советского спорта» оказались мемуары оригинальная формулировка. Сразу возникает вопрос: а сам Наумов знает, что его мемуары оказались в распоряжении кого-то, кроме него?
Николай Алексеевич! Я горжусь тем, что 3 года работала по ваши началом!!!! Сейчас в Локомотиве работают странные люди, которые почти что уничтожили все, что создавалось все эти годы!
да хватит уже плакаться, что вам выгнали из клуба Болеете - так болейте как все
А сейчас у Локомотиве серия без поражений, 0 в графе пропущенные голы при новом тренере, хороший состав и нормальная атмосфера. И очков не то, что бы много, но нормально. Половина сезона впереди.
А из-за таких, как вы, которые на каждом углу кричать, что в клубе работают не те люди, атмосфера и портится.