Нападающий "Локомотива" Роман Павлюченко стал лучшим игроком 26-го тура по версии сообщества "СЭ" "В Контакте".
Против "Терека" Павлюченко отыграл 90 минут впервые в сезоне, а в стартовом составе он не выходил с прошлого года. Корреспондент "СЭ" попросил оценить голевые подвиги железнодорожника, сделавшего дубль, бывшего партнера Романа по "Спартаку" и сборной России Егора Титова:
- Ничего удивительного не случилось: Павлюченко забивал и в "Роторе", и в "Спартаке", и в "Тоттенхэме", где у него, мягко говоря, тоже было немного игрового времени. Причем в Англии он нередко делал результат. Вот и в "Локомотиве", когда появляется на поле, создает для партнеров разреженное пространство, так как привлекает к себе повышенное внимание. Мне, честно говоря, очень хотелось бы посмотреть в действии связку Ндой - Павлюченко. Чтобы команда попробовала схему 4-4-2. Думаю, от такого эксперимента выиграл бы и тот, и другой нападающий.
- Павлюченко с "Тереком" сыграл так, будто у него не было дефицита практики. Это показатель высокого профессионализма?
- Если помните, Роман, приехав в "Локомотив" из Англии, оказался на скамейке. И когда предыдущий тренер давал россиянину немного поиграть, то словно делал ему одолжение. Ныне совершенно иная картина. Мы видим футболиста, заряженного на результат, стремящегося по максимуму отработать время, на которое его выпускают. Пусть на пять минут - это будет тот Павлюченко, которого я помню, который наводил ужас на любого вратаря российской и английской премьер-лиги. Конечно, очень важно, что у "Локо" есть максимальная цель. Роман ею заражен - отсюда, собственно, и метаморфоза.
- Конкурировать с Ндоем россиянину объективно тяжело?
- Сенегалец моложе и сильнее физически - с этим не поспоришь. То, что они одноплановые форварды, - тоже большой плюс Ндою, поскольку он изначально рассматривается как игрок основы. Если же брать голевое чутье, то тут Павлюченко поспорит с кем угодно.
- Кто, по-вашему, выйдет у "Локо" на острие с первых минут во встрече с "Краснодаром"?
- Понятно, что от проверенной схемы с одним форвардом, которая приносит результат, Кучук не откажется. Разве что придется идти ва-банк уже по ходу матча - тогда появление связки Ндой - Павлюченко возможно. В стартовом же составе выйдет кто-то один. По логике, им должен стать футболист, забивший два мяча в предыдущем поединке. Хотя бы в качестве поощрения.
Кстати да. Бусс игру пропускает, почему бы не попробовать на его позиции Даме? Тем более Краснодар будет играть в атаку, а на контратаках мы с такой парой может и сотворить много моментов.
А будет в этом необходимость? Нужно будет играть на удержание или добавить в креативности - выставить игрока центра поля, играть в атаку ничего проще - перевел Даме в нападение и менять никого не нужно, а не дай Бог, травма - то есть Григорьев, который на сборах наигрывался на этой позиции или из молодежки выпустить условного Анисимова. А так и Рома и Даме в хороших кондициях, способные отыграть весь матч.
Они не одноплановые, а совершенно разноплановые форварды, Егор. Просто совсем-совсем разные. У Павлюченко лучше развито голевое чутье, реализация получше. Но Ндой постоянно в игре, он постоянно создает давление на противника, цепляется за мяч на чужой половине поля, может его подержать, если надо. А Рома ничего этого не может, это форвард эпизода, в те моменты когда мяч не в штрафной, а он не бьет по воротам, он совершенно бесполезен, как будто вдесятером играем. За это его не любили в Англии, где работоспособность ценится больше, чем мастерство. И этим он не подходит под схему Кучука с одним нападающим. Поэтому при здоровом и играющем Ндое максимум что Роме светит, минут 15 в конце матча, когда Ндой "наестся".
Мне кажется, у Ндоя реализация хуже потому, что он очень много выигрывает сложных мячей в единоборствах. Соответственно, большой процент ударов наносится им из сложных позиций, в борьбе с защитниками. В тех ситуациях, где другой нап вообще до мяча не доберется, Дам наносит хоть какой то удар. За счет этого, у него в целом больше ударов по воротам, чем у других напов, но ниже их эффективность.
Странно ставить на фланг нападающего, лучше которого в нашей команде головой не играет. В Сенегале его ставят на фланг от переизбытка топовых напов (Ба, Соу, Сиссе). Получается, Ндой должен сам навешивать, вместо того, чтобы эти навесы замыкать?
А не получится у него такой игры,как с Тереком, он хорош когда защитники о нем забывают, он как бы гипнотизирует их своей вялой игрой, неспешными передвижениями по полю, а потом резко включается в эпизод и забивает гол. Слабые стороны Павлюченко отчасти и есть его сильные стороны.