Наставник московского «Локомотива» Юрий Красножан заявил, что победа над «Краснодаром» (4:1) укрепит уверенность его подопечных, которые постараются развить успех в следующем поединке с «Кубанью», и признался, что очень расстроен необязательным пропущенным мячом в концовке встречи.
— Мне не понравилось, как мы играли первые 20–30 минут, — приводит слова Красножана корреспондент Sportbox.ru Максим Куликов. — Да, мы забили быстрый гол, который, кстати, был намечен в плане на эту игру. Но при этом мы дали много свободы футболистам центральной зоны «Краснодара». Правда, потом мы перестроились, выравняли игру, и конец тайма прошел под нашу диктовку. Очень рад, что нам удалось забить много. Это позволит нам обрести уверенность. Доволен и тем, что отличился нападающий и именно Сычев. Хотелось бы, чтобы забили также Майкон и Фалл. С другой стороны, огорчило то, что пропустили.
— По результату, это самый яркий матч «Локомотива» в этом году. А по игре?
— Матч с «Амкаром» был ярче. Но нам было крайне необходимо поверить в себя. Победа над «Волгой» послужила началом обретения этой уверенности, субботний успех еще больше развил в нас это чувство, в следующем туре будем его еще больше закреплять.
— Ибричич провел на поле больше времени, чем в прошлых встречах. Значит ли это, что он закрепился в основном составе?
— Перед «Амкаром» Ибричич был в полной кондиции, потом у него была небольшая травма, которая выбила его из колеи. Сейчас он постепенно набирает форму, поэтому и играл больше.
— «Краснодар» еще ни разу не проигрывал в чемпионате, но вам уступил. Почему?
— Славолюб Муслин лучше объяснит причины поражения. Мне кажется, что в проигрыше «Краснодара» не последнюю роль сыграло отсутствие Амисулашвили, который в значительной мере «цементирует» оборону краснодарцев. Как ни цинично это звучит, но травма Амисулашвили была нам на руку.
— В следующем туре вы встретитесь с еще одной краснодарской командой — «Кубанью». Можете сравнить эти два коллектива?
— Некорректно сравнивать эти команды, тем более, я не обладаю полной информацией о них. Как мне кажется, если у «Краснодара» есть проблески творчества, то, насколько мне известно, «Кубань» играет в основном на результат. Я могу их сравнить только в этом плане.
А в чем риск,мы что вместо Месси 16 летнего паренька выпускаем?,Глушаков косячит не меньше,сегодня его не было и мы выиграли,может магу и стоит заменить,но не на Глушакова
Мага справился с нервами, но немного осторожничал, что вполне объяснимо. 18-19 лет пареньку и фактически это дебют для него, выходы на замену не в счёт
неясно ни капли. "думали"у нас на поле Лось и Ибро, Мага же больше работал на разрушение. Много ошибался, обрезал несколько раз. После одного такого обреза нам чуть не забили. Я не обвиняю его, не считаю плохим игроком. Надеюсбэто всего ли волнение, но сегодня он играл плохо.
Мага сыграл здорово. Его в основу. Сычев создан для игры с лавки, когда он начинал в Спартаке и в сборной, он выходил на замену и всегда забивал. Есть такие игроки по типу, как Сульшер (Solskjær). А в старте Сычев игрок средненький (особенно после травмы).
Зачем было бить на силу с линии штрафной, я никак не могу понять, все ворота открыты, а он умудрился попасть в перекладину, это ж нада так постараться.
Ну что парни. Всех Поздравляю с Победой. Лихо отыграли. Майкоша - ласточка. Но ведь по сути, обыграли "колхоз". Они просто мёртвые. Удивляюсь, что они ещё что-то берут. Купить место в ПЛ купили, а дальше "пшик". Глянем, как дальше у Нас покатит.
к Оздоеву тут цепляться, я вижу, есть любители. Да, был скорее худшим игроком Локо на поле. Но Глушаков... Он не лучше особо, да и старше. А у Оздоева потенциальчик есть...