Пять туров - пять голов. Кто-то скажет, что это неплохо, а кто-то сильно недоволен таким результатом. И оба мнения будут иметь право на жизнь.
Результат действительно неплохой, но дело здесь в том, что к этим мячам нападающие не имеют отношения. Все они забивались при помощи защитников и полузащитников, лишь один из мячей в ворота Динамо в первом туре был забит Торбинским с передачи Сычёва.
Факт того, что нападающие пока «молчат» настораживает. Но разве мы не знали ситуации? Знали, поэтому и искали нападающего зимой, и продолжим поиски летом. На данный момент мы располагаем следующим арсеналом: Сычёв, Майкон, Фалл. Молодёжку трогать не будем. Как говорил Сёмин, Майкона брали на перспективу, и пока эти ожидания оправдываются. Игрок заметно прибавил по сравнению с прошлым годом, конечно, здесь и заслуга Красножана, без этого никак. Действиями игрока довольны, но позиция не позволяет, в нынешних условиях, регулярно забивать.
Сычёв. Ну, здесь всё стандартно. Игрок очень много двигается, ищет мяч, очень глубоко опускается, и не от хорошей жизни нападающий будет искать мяч в центральном круге, когда по сути он должен ждать его на подступах к штрафной. При всём желании его нельзя упрекнуть в бездействии. В общем, ждём-с…
Фалл. Игрок в «Локо» себя не показал. Шансы, предоставленные ему, показали, что игрок не способен даже за мяч зацепиться, не то что, протащить его несколько метров. Ушёл в аренду, там позабивал голов, теперь с новыми надеждами все ждали от него хорошей игры. Я лично изменений не ждал, да и сильных не увидел. Вышел с КС…но по тому футболу, выглядел неплохо. Вышел в основе против «Волги»…опять вспомнился тот Фалл, которого мы в аренду отправили. Но на этот раз за мячи цеплялся, но дальше дело не пошло.
Пока пара Сычёв-Майкон выглядит более перспективной. Но эта пара нападающих без помощи полузащитников, которые будут взрывать фланги, которые будут разрезать оборону соперника своими передачами, не способна забивать мячи. Если нападающий опускается к центральному кругу, чтобы получить мяч…то о чём здесь можно говорить?!
Сейчас Игнатьев показывает неплохую игру на фланге, Торбинский вроде бы прибавил, но пока этого недостаточно. Проблема флангов у нас остаётся. Здесь как цепочка, не решив одну проблему, мы так и будем искать того нападающего, который будет сам и передачи делать, и открываться, и забивать в завершении атаки. Что-то мне подсказывает, силы и средства клуба будут потрачены зря.
Даже если мы купим суперфорварда, и он пяток матчей на классе и технике сможет сам решить эпизод (учитывая уровень нашего чемпионата) и принести команде очки, то это не может продолжаться на протяжении всего чемпионата. И мы опять будем недовольны нападающим, скажем, что приехал за деньгами, а играть не хочет. И опять начнутся «вечные поиски».
Фалл игрок конечно средний, но думаю при регулярных нацеленных подачах и поддержке атаки с центра толк будет. Я очень сомневаюсь, что уровень игроков Дании и Норвегии так уж сильно отличается от футболистов Амкара Крыльев Краснодара
да как цеплялся... стоя спиной к воротам и в 30 метрах от них. Причем сразу же падал, когда игрок его амплуа должен всех сносить, расталкивать, продавливать. А он падает и падает...
Сычёв. Ну, здесь всё стандартно. Игрок очень много двигается, ищет мяч, очень глубоко опускается, и не от хорошей жизни нападающий будет искать мяч в центральном круге, когда по сути он должен ждать его на подступах к штрафной. При всём желании его нельзя упрекнуть в бездействии. В общем, ждём-с…
Редкий бред, да еще и штампованный. Нап опускается в центр в поиске мяча, когда команда в защите в основном играет беспросветно и/или полузащита мертвая и не снабжает мячами атаку. Это другой случай совсем. Сычев стал человеком-оффсайдом, он играет на грани и в центр поля смещается редко.
А в остальных матчах у него надо думать оффсайдов не было? Странная индукция раз в одном отдельно взятом матче Сычев в оффсайд не попал значит все норма, а то что в остальных четырех он постоянно только этим и занимался никого видимо не волнует.
Если б Сычев не попадал бы вне игры регулярно первые четыре матча я бы даже не заметил что он был на поле (как с Волгой).
дело не в том.что Сычёв в офсайды попадает.дело в том,что очень глубоко за мячом он опускается.Если игрок попадает в офсайд,это не значит,что он там всю игру и торчит)
Почему у тебя выходит,что это вина всех кроме Сычёва,что он мяч не получает,за последние 2 матча всегда когда он получал мяч происходила либо потеря либо возьня на месте,ни одного полезного действия он не совершил.
нет,чего же,напишу ещё) все очень набросились на напов,хотя полузащита не блещет,и проблемы думаю надо искать там. Просто многие твердят,что покупка нападающего решит проблемы,но мне так не кажется
понял твою позицию, отчасти так и есть но только отчасти - по факту не блещет и полузащита, и нападение это единый механизм, который не стоит рассматривать по частицам
Незнаю..по мне так Фаллу просто поболее времени нужно,хотя бы еще 1-2 матча в основе выйти..просто у него так совпадало,что он выходил не в самые лучшие моменты игры...Сычев немало моментов просирал..с той же Волгой у него был выход чуть правее центра-он не оппал в раму,был момент в 1 тайме.когда ему отдали пас в центр штрафной и он пробил в молоко..раньше проблемы с попаданием в раму у него не было...Вобщем еще пару-тройку матчей нужно...пока освоится в основе Ибричич,пока окончательно сыграется полузащита и нападение...вобщем,настороженность есть,но не сказал бы .что все так уж плохо...нужна реализация и нужно побольше стабильности в игре...а состав у нас неплохой,а то многие прям тут наш состав таким убогим называют..не хуже многих...Кураньи в Динамо тоже не самый выдающийся сезон проводит...а Думбия сколько забил?А Хваленый Веллитон?А Вагнер?..так что не стоит из мухи слона делать...команде нужно набрать ход