Владимир Эштреков: Никто не мог предположить, что с «Арсеналом» и «Мордовией» Локомотив» наберёт только одно очко

Ну как бы вполне ожидаемо.

На самом деле то, что мы идём на 7 месте с 21 забитым голом после 20 туров, это ещё немалое везение. Спасибо паре Чарли-Дюрица за 13 пропущенных. Импотенция в атаке полная, убрать матч с Амкаром ( даже не мат, а 10-минутку), после отставки Кучука и второй тайм с Динамо ( тоже из разряда чудес камбэк) и мы больше 1 забивали только Арсеналу и Ростову-глухим аутсайдерам ( и то в начале чемпионата), да Тереку. Командам из первой шестёрки, выше нас только динамикам. И это на фоне 48 и 46 голв ЦСКА и Зенита. ПОЛНАЯ ИМПОТЕНЦИЯ в атаке.

Может проголосуем за лучший гол марта?

Ну почему же. Я догадывался, что мы проиграем Арсеналу и вряд ли забьем в Мордовии

В какую "тройку"?! Если не можем забить аутсайдерам, то если только "тройка" с конца!

Ну ясно же, что виноваты снег и погода.

седьмое место, на котором он сейчас оказался, это не та позиция, на которую все рассчитывали, но та к которой за время восседания на троне Совы, уже начали привыкать

уже и как провал не воспринимается

Изначально было странно, откуда взялись и на чём базировались эти сказки о первой тройке? Ладно, пока защита есть, а кто забивать-то будет? Один спит и ходит по полю, другой понял, похоже, что это не Сербия с кучей дворовых команд и скис. Размечталась семейка, а скорей всего, опять лапшу на уши развешивают. Финал кубка и пятое, ничего не дающее место. Вот тот максимум, что возможен с этой кодлой "профессионалов".

Еще раз хочется в этот момент сказать спасибо Леониду Кучуку за 3 место и 51 забитый гол прошлого сезона

Мегаэксперты локоинфо предполагали, что такое может произойти, правда до вчерашнего дня об этом скромно помалкивали.

предполагали, но ты не верил

Сомневаюсь,что было много людей,которые говорили,что у Божовича все получится,что он тот самый.90% твердило,что он-очередной временщик,впрочем,что сейчас он и доказывает.
Просто везло человеку,залетали голые,которые не должны были залетать,не пропускали.Не хотелось после побед говорить что‐то плохое,и то,всегда были те,кто указывал на отвратную игру.После последних туров стало видно,что фарт исчерпал себя.Чего теперь молчать то?

Ушел Ндой, игрок, через которого 2,5 года строилась вся атака Локомотива. Так было при Биличе, так было при Кучуке, так и при Божовиче. На смену пришел игрок, который по физическим данным похож на Даме, но принципы игры в атаке у него совершенно другие. В команде он чуть больше месяца: адаптация + партнерам необходимо привыкнуть к нему в первую очередь в игровом плане. Мы по-прежнему практически не пропускаем, грамотно командно играем в защите, но в позиционной атаке стало еще сложнее, потому что теперь нет Даме. При Миодраге мы никого, кроме Петара не купили. Он все проблемы в атаке видит, но набор игроков, способных усилить атакующую мощь, у него не велик. А проблемы те же, что были и при Кучуке весной и летом - примитивно работает нападение. Зимой усилиться сложно, покупки отложили на лето. Усиления в группу атаки обязательно будут и сделаны они будут под Миодрага. Вот тогда и за результат с него можно будет спрашивать по полной.

Спорно, что летом прям таки будут приобретения под Божовича. Думаю "темных лошадок" возьмут и не факт, что он останется тренировать.
Согласен, что команде нужно время на перестраивание игры под Шкулетича, но соперники то побеждают, обходят Локо. Тут ждать никто не будет. Вопрос к Божовичу, почему не наигрывал игру на сборах на Ньясса или Павлюченко? Ведь для этого предсезонка и существует. Имея наигранных Ньясса с Павом сейчас постепенно переводил бы игру на Шкулетича. Но нет, у нас как-то через *опу. Видимо все такие думали, что Шкулетич придет и сразу начнет колотить гол за голом. Это ли не тренерский просчет?
У Божовича есть игроки способные играть в атаке, другое дело, что они по каким-то причинам не играют, то есть не находятся в своей лучшей форме. С кого спрос? Почему потухли Буссуфа и Касаев? Сейчас кто-то закричит, что Бус это петушок набивающий карманы локомотивским баблом... Предположим, что марокканец до сих пор мечтает уйти и не достаточно мотивирован на игру. А с Аланом что? Этот игрок великолепно начал сезон при Кучуке, рвётся в сборную. Почему он не идет в обыгрышь как делал это осенью? Где красивые удары, дриблинг, проходы? Я предположу, что тут отчасти установка тренера на то, чтобы сыграть надежнее, без риска потерять мяч при обыгрыше. Или некондиция игрока, что тоже к тренерскому штабу.
Итого: потеряли не только Ндоя (тут тренер не при чем), но и лучшую форму хоть сколько-то играющих футболистов.
Ещё один минус Божовичу от народа - его флеш-интервью. Мало того, что нелепые отмазки не делающие лицо тренеру, так ещё и нелицеприятные ответы. По этим моментам сложилось впечатление, что он "посыпался", напомнил Рахимова. Сравни его ответы с ответами Кучука, даже при провальных матчах Станиславыч находил в себе мужество держать лицо и принимал вину на себя. Один раз грубовато ответил на тупой вопрос журналиста, за что потом извинялся. Есть разница? Не готов Божович отвечать за провальный результат, вот и сбежал из Ростова. Его команда - середняк лиги, результат - середина таблицы и не вылет в ФНЛ. С этим он готов справляться.

Спорно, что летом прям таки будут приобретения под Божовича.
О 2-3-х точечных приобретениях говорил Котов на прошлой неделе. Точечные приобретения происходят с учетом требований главного тренера. Будет это так или нет, я не знаю, но на сегодняшний день это единственная официальная информация по данному вопросу, все остальное домыслы.
Вопрос к Божовичу, почему не наигрывал игру на сборах на Ньясса или Павлюченко? Ведь для этого предсезонка и существует. Имея наигранных Ньясса с Павом сейчас постепенно переводил бы игру на Шкулетича.
Ньясс пока не готов быть основным напом, человек не может адаптироваться в команде, о чем говорило и руководство клуба. Пав - игрок замены, бегать активно всю игру он физически не может, но выходя на замены игру в атаке усиляет, создает моменты, но пока не может их реализовать. Постепенный перевод игры на Шкулетича это как? Без игровой практики это в принципе невозможно, поэтому Петар и играет в основе, чтобы появилось взаимопонимание. В чем претензия-то)
Почему потухли Буссуфа и Касаев? .
Они не играли в матче на Кубок по состоянию здоровья, пока не в кондициях.
А с Аланом что? Этот игрок великолепно начал сезон при Кучуке, рвётся в сборную. Почему он не идет в обыгрышь как делал это осенью?
А чем Алан занимался всю игру с Мордовией, разве не шел в обводку? Пересмотри матч.
Ещё один минус Божовичу от народа - его флеш-интервью.
Болельщики вообще народ ранимый, сами о других плохого слова не скажут, а тут глянь, какой-то физрук после матча на эмоциях что-то не так ответил журналисту, ая-яй, какой подлец)
Не готов Божович отвечать за провальный результат, вот и сбежал из Ростова.
За 4 месяца до ухода из команды, Ростов Божовича занял в чемпе достойное 7-е место и выиграл Кубок. В начале нового сезона у команды не пошло и там, как теперь можно видеть, не столько игровые проблемы, сколько кризис в самом клубе. И Гамула не улучшил ситуацию, и у Бердыева пока не все получается, команда как была в жопе, так там пока и остается. Божович поступил в этой ситуации достойно: поняв, что команда не прогрессирует, не стал держаться за место, а добровольно ушел в отставку.

Ньясс пока не готов быть основным напом, человек не может адаптироваться в команде
От кого зависит адаптация игрока в команде? Очень во многом от тренерского штаба и коллектива. От самого игрока конечно тоже. При Кучуке и Черевченко Ньясс неплохо проходил адаптацию, играл, был полезен, забивал голы. А при Божовиче у него появились проблемы?.. Про Павлюченко согласен. На весь матч он никакой.
Постепенный перевод игры на Шкулетича это как? Без игровой практики это в принципе невозможно...В чем претензия-то)
Ты не знаешь как постепенно вводят игрока в состав? Сперва наигрывают на тренировках, затем выпускают на замену. Дают поиграть пол тайма-тайм. Чтобы как ты говоришь появилось взаимопонимание.
Претензия в том, что Божович не наиграл состав на Ньясса и Павлюка. Претензия в том, что сейчас игры на Шкулетича нет, равно как её нет на двух других напов. Выходит, что предсезонка провалена. Игроки не в игровых кондициях, атакующие связки на нападающих, на завершение атаки не налажены, а к кому в этом случае претензии? В этих вопросах даже всеми нелюбимая СМО ни при чем.
Они (Буссуфа и Касаев) не играли в матче на Кубок по состоянию здоровья, пока не в кондициях.
Кому как не к тренерскому штабу вопрос о кондициях игрока? Отсутствие в одном матче с Рубином не показатель и не оправдание некондиций. Сборы то эти игроки провели с командой.
какой-то физрук после матча на эмоциях что-то не так ответил журналисту, ая-яй, какой подлец)
В том-то и дело, что это не физрук, это главный тренер двукратного чемпиона и прошлогоднего бронзового призера Премьер Лиги. Божович - медийная личность, он лицо Локомотива. На него смотрят вся страна (увлекающаяся футболом). Человек занимающий такое место не должен позволять себе такое отношение к зрителям смотрящим на него. ИМХО. Спрос идет не с обсирающих его "ранимых" болельщиков, а с него, с человека взявшего на себя ответственность быть тренером Локомотива.
За 4 месяца до ухода из команды, Ростов Божовича занял в чемпе достойное 7-е место
О чем я и говорю, 7ое место - середина таблицы. На каком месте Локомотив? Правильно, на 7-ом!)))
и выиграл Кубок.
1/16 АНГУШТ - РОСТОВ - 0:1
1/8
* "Ростов" и "Ротор" автоматически вышли в четвертьфинал из-за снятия "Алании" и "Салюта".
1/4
РОСТОВ - РОТОР - 3:0
1/2
РОСТОВ - ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ - 3:1
Финал
КРАСНОДАР - РОСТОВ - 0:0 (по пен. 5:6)

Божович для выхода в финал обыграл кого-то из лидеров Премьер-лиги? Нет, ему только команды ФНЛ попадались (справедливости ради отметим Ротор, которому влетел Локомотив с Кучуком. Хоть и по пенальти, хоть и половинчатым составом, хоть и в начале становления команды...но влетел))
Божович обыграл Краснодар? Нет. Даже голов не забили. В лотерейку по пенальти выиграли. Так о каких-таких достижениях Божовича идет речь?
Божович поступил в этой ситуации достойно: поняв, что команда не прогрессирует, не стал держаться за место, а добровольно ушел в отставку.
Это смотря под каким соусом подать? Может, как ты говоришь, достойно ушел, а может как крыса сбежал с тонущего корабля? Не заложив ничего на предсезонке, поняв, что ему в этом сезоне ничего не светит без арендованных игроков.
Не буду оскорблять Миодрага, просто показал пример того, как можно обставить произошедшее в другом свете. У меня иное понятие о достоинстве тренера, и оно никак не связано с уходом в отставку посреди сезона, оставив команду внизу таблицы. По моему мнению это скорее показатель неспособности отвечать за провальный результат, чем достоинство.

Сезон 14/15.
При Кучуке в 7 матчах Локо набрал 43% очков, в 12 матчах при Божовиче этот показатель составляет 69%. Прогресс налицо.
Игровые проблемы остались прежние, что были и при Кучуке (об этом выше). Прошлой весной из 11-ти матчей в 5-ти мы не смогли забить сопернику - это почти половина встреч. Причем не забивали мертвому Спартаку, Анжи, стоящему на вылет, Амкару, Ростову, которому вообще в матче ничего не было нужно. Сейчас мы наблюдаем схожую проблему. Но при этом Кучук тренер, а Божович говно, способное тренировать только середняков)
Про Кубок и Божовича просто смешно: если все так просто, кто нам-то мешает выиграть его, тем более сейчас мы будем рады любому титулу. Пусть криво и незрелищно, но выиграть. Лучше мы будем просирать в первом раунде Хабаровску, Учалам, во втором раунде влетать Тереку и получать разгром от Рубина. Но зато мы это делаем с изяществом и под руководством серьезных тренеров. А Божович так, фуфло, не способный наиграть состав с Ньяссе и Павом и провести хорошую предсезонку.
До еврокубкового места отставание в одно очко, все задачи на сезон вполне можно решить. Самое время посыпать голову пеплом и всех клеймить, самое время...

Что за истерика? Способен быть адекватным? Или по делу уже ответить нечего?
Кубок - достижение, если Ростов бы действительно его выиграл. А так это стечение футбольных обстоятельств. Кубок УЕФА выигранный ЦСКА и Кубок УЕФА выигранный Зенитом это тоже два разных кубка.
Где твои претензии на объективность и рассудительность? Одни эмоции и какие-то выводы за меня, что Божович "фуфло". Я этого не говорил. Ты спросил о претензиях, я ответил, что именно Божович "упустил". Очки в мае посчитаем и итоговое место оценим.

Обычно в споре есть так называемый предмет спора, то, что подвергается обсуждению, относительно чего люди и высказывают свое мнение. Предметом спора обычно является факт. В журналистике это называется фактурой, которую журналист, как правило, дополняет своим собственным мнением. Факт и мнение. Вот относительно фактов я готов с тобой и любым другим дискутировать, но не относительно мнения. Пример из тобой сказанного.
Кубок - достижение, если Ростов бы действительно его выиграл.
Ростов его выиграл. Ростов действующий обладатель Кубка России - это факт. То, что тебе не нравится, как он его выиграл (сильные команды не обыгрывал, стечение обстоятельств и т.д.) - это твое мнение, которое сей факт никак не опровергает. Совершенно. Ты имеешь на это мнение полное право. Я с ним не согласен. Нет тут предмета спора, понимаешь?
Вопрос к Божовичу, почему не наигрывал игру на сборах на Ньясса или Павлюченко? Ведь для этого предсезонка и существует. Имея наигранных Ньясса с Павом сейчас постепенно переводил бы игру на Шкулетича. Но нет, у нас как-то через *опу. Видимо все такие думали, что Шкулетич придет и сразу начнет колотить гол за голом. Это ли не тренерский просчет?
Где факты, что он ничего не наигрывал? Ты был с командой на предсезонке и видел это собственными глазами? Или главный тренер по этому поводу давал комментарий? Ты делаешь предположения ни на чем не основанные. Я тоже их могу сделать: Ньяссе не играет, скорее всего, потому, что по приезде в Москву после сборов парень никак не привыкнет к местному питанию и у него постоянная диарея, поэтому он не может сосредоточиться на тренировках и игре. По этой причине его нет в основе. Какие претензии к Божовичу?) Может такое мнение быть у меня? Может. Но фактами оно не подтверждено, поэтому серьезно к нему относиться нельзя. Как и к твоему.
Очки в мае посчитаем и итоговое место оценим.
Вот и я о том же.

Где факты, что он ничего не наигрывал? Ты был с командой на предсезонке и видел это собственными глазами? Или главный тренер по этому поводу давал комментарий?
Факты есть и очень простые. Ньяссе и Пава нет в стартовом составе. И самое главное НЕТ игры в атаке. Этот факт даже слепому виден! Не считаешь не логичным, что имея наигранных Пава и Ньяссе Божович оставляет их на скамейке в угоду наигрыванию Шкулетича и отсутствия голов, результата. Вывод: Божович не наиграл ни Ньяссе, ни Пава. Потому, что не смог или не захотел или ещё что-то там с диареей...
У тебя фактов ровно столько же сколько у меня. Только домыслы и твое мнение. Я думал диалог может быть интересным, но видимо нет. Дождемся мая, хотя надежды на Божовича с каждым разом всё меньше. Если ты оптимист, то это скорее хорошо. Удачи.

Где они теперь собрались брать очки - непонятно.