"Томь" выиграла у ЦСКА

опа на:) пони 1-0 кони

Лихорадят столичные клубы...

Ха-ха-ха, ТУР - СЕНСАЦИЯ!!! Так что наши Паровозы ещё молодцы!!! =)))))

мне не важно как играют конкуренты,ЛОКОМОТИВ должен не подстраиваться под конкуренто,в а навязывать им свою игру

не одни мы такие))

мы какбэ не проиграли

я в другом смысле - конявые тож до хрена моментов запороли и гол практически такой же как и йованович нам в первом туре заклепал...

Ураааа, я так волновался.. Оле оле оле

Блин прям так и хочеться съязвить!=)))))))

Молодец, Валерий Кузьмич.

Да уж, поменялось у меня к нему отношение

Коней жалко.Уж лучше бы бомжи обосрались. Теперь им тоже надо .опу рвать. Задачи наши усложняются

Чем тебе жалко коней? бред...

Тем чем мы их имеем.

нутак, это ж портит всю теорию о том, что клубы претендующие на победу в чемпионате проигрываьт вообще не должны, а вничью играть могут только с себеподобными.

Они в первую очередь играть должны. Если почесноку то даже при Быше игра ещё или её подобие было.

Ааа..теперь вечный довод об отсутствии игры?

очень хочется послушать, что думают о проигрыше армейцев все, кто вчера доказывал, что ничья с Ростовом - это унизительно для клуба с нашими амбициями, и что необходимо менять тренера

Висмар, d8d1d4 и проч-проч-проч

ага

1. думаю что это отличный повод базаров в пользу бедных. "посмотрите не мы одни такие, у нас хотя бы ничья".
2. имхо с зико наплачутся они.
3. просто паражения спартака, цска, зенита, максимум могут дать нам какие-то очки, но никак не повод называть "игру" локомотива удачной.

=))

1. думаю, это хорошо показывает, что записывать себе три очка до игры сейчас нельзя никому и ни с кем.

а то развопились, что это за говнотренер, не может какие-то химки с ростовом обыграть

чувствую подходец перекрасившихся красно-белых с их воспоминаниями о 90-х годах и безоговорочным доминированием мяса.

привыкайте, мои дорогие экс-хрюшки, времена чуток изменились.

хм, весьма идиотская точка зрения.
может объяснишь, а какой смысл болеть за локо тогда, если у мяса результаты такие же, да еще местами они 3 раза взяли серебро в последнее время?

но для тебя специально повторю, да, стыдно не обыграть дома химки и ростов.
позорно для локо.

п.с. в следующий раз отфильтруй свой гнилой базар, прежде чем строчить.

поясняю: у них стадик отстой и чемпионами они были разве что моральными

>>да, стыдно не обыграть дома химки и ростов.
>>позорно для локо.

предлагаю глорить тогда за МЮ (упс, они фулхему влетели)
тогда ещё лучше—глорить пост-фактум.

по п.с. — видно, что моя фраза чем-то смыкается с реальностью. Тяжело чем-то иным объяснить такой эмоциональный запал.

d8d1d4 всё чотко расписал!)

А Чемп вырисовывается очень интересный!

Выше прочти. Что тут думать? Дело же не в результате, а в игре. К сожалению у них она есть, а у нас ещё вопрос. Впрочем через пару туров будет возможность сравнить. Сильно надеюсь ошибиться!

ага, прочел

Тут ведь вот какая заковыка
Игра у армейцев есть, и как на них все молились в концовке прошлого чемпионата

а цифры говорят, что в концовке прошлого сезона лучшими были вовсе не армейцы Газаева, а вовсе даже Локомотив Рахимова.
(вторая табличка, которая внизу)

ЦСКА проигрывает Томи, Спартак Кубани, Рубин играет вничью с Нальчиком, Зенит с мертвым Спартаком.. И все равно фанаты упорно делают вывод из наших двух ничьих, что наш тренер некомпетентен.

А мы меж тем не проигрываем пять матчей кряду, создаем кучу моментов и играем до последней секунды с горящими глазами.

фанаты упорно делают вывод из наших двух ничьих, что наш тренер некомпетентен
Да бросай ты передергивать. Где кто говорит о ничьих? Речь идет об отсутствии игры как таковой. Если бы при отличной игре потеряли бы два очка и три ...да хрен бы с ними с этими очками.

не, в это, извини не поверю ни в жисть :)

если б мы набрали шесть очков, как должны были (кабы не спина Одемвингие, да отменный по непонятным причинам гол Янбаева), твой пост про темную метку тренеру не вызвал бы ничего кроме недоумения, да покручивания пальцем у виска )

Соответственно, если бы не набрали ни одного, то имел бы оглушительный успех?
Скажи так - я игрой нашей команды доволен

истинно так
Я игрой нашей команды доволен
есть недовольство небольшими нюансами этой игры, которые нужно исправлять.

http://www.life.ru/news/61170
Лайф.ру полное дерьмо

когда твои мысли совпадают с лайф.рушными, это должно напрягать, кмк))

нюансы - это медленная игра на подступах к воротам.

перечисленное тобой - ересь какая-то. С хрена ли у нас паршивенько в центре и в обороне, а также что по двум турам могло не понравиться во вратарях? 0.о

Tim завязывай. Я к тебе всегда с уважухой относился, но сейчас это просто гон. Ты не видишь, что творится в обороне при стандартах и контратаках??По вратарям что-то изменилось с прошлого года? Наверное это мегазвезды. Пойдука я спать.

Вышлешь на досуге схему бетонной обороны. А то как-то ни один клуб ее не знает, а ты знаешь. Не порядок..

Нюансы это:
-игра в обороне
-игра в нападении
-паршивенько в центре
-плохая реализация
-средненькие вратаришки
Вот эти нюансы исправим и все будет о"кей

1. у тебя есть другие критерии оценки спортсмена кроме как победа - молодец, паражение - отстой?
2. все жду, когда позитивные фонаты, кроме лозунгов "верю, игра нравится" объяснят, что же хорошего. а то у них игрок который пробегает больше всех, это отстой, а вот игра нравится. смешно.

1. так ж чр вроде не по кубковой системе играется.
Так что оценить адекватно Локо-2009 можно только после достаточно большого количества матчей, чтоб выгладить все статистические выбросы.

2. гм, ты ж вроде не видел пока матчей команды в новом сезоне? Или вчерашнюю игру всё-таки посмотрел?

да ты просто клоун-жонглер.
выводы жесть :)

пс. у меня везде нтв+

объясню ещё раз для "объективных болельщиков"

критерии оценки команды: "победа - молодец, паражение - отстой" (по каждому матчу),это как раз дистилированная суть истеричных глориков.

Спасибо за наглядную демонстрацию.

читать по-русски разучился?
слово команда и спортсмен не различаешь?
печально...

А мы и потеряли очки при отличной игре. Игры то видел? Теперь скажи что игра не красивая.:)

3 ничьи = 2 паражения.

Хорошая у тебя позицию: проиграем-Я ЖЕ ГОВОРИЛ! побеждаем- КАК Я РАД ЧТО ОШИБАЛСЯ.

блин))опередил меня)я тож хотел "наехать"=D
p.s. над заглянуть на сайт коней..не думаю что там кричат:"Зико в отставку!","Он нам не нужен!"

вам, господа, видимо очень трудно понять разницу
между тренером который год потратил на хз что, затем подобрал состав под себя
и по сути не показал ничего нового.
и тренерами которые пришли в конце или начале сезона.

только Зико пришёл отнюдь не на руины, ага

и что? мобилу в ухо и звонки газзаеву или все же сам перестраивает игру под себя?

ну если совсем на пальцах объяснять, то перестраивать хорошо играющую команду чутка полегче, чем строить игру другой команды заново.

так что сравнение не в кассу.

ух ты как интересно...
с чего такая увереность.
а что ж сколари не перестроил успешное челси, финалиста лч.
даже до конца сезона не доработал.

приходит значит зико в команду, допустим, которая всю жизнь играла в 1 форварда, и говорит так дорогой вагнер, тепреь ты скраю, а еще два парня перед тобой.
и все сразу налаживается...

смех.

как перестраивать мы не знаем. может быть очень больно.
что доказывают смены поколений в командах и их последствия.

отлично
только на одного сколари я могу побольше найти примеров, когда большие тренеры приходили на пепелище и уходили, нагадив ещё больше.

А накуя её строить вечно спрашивается? Когда же она построется-то наконец?

ага представляю,приходит Фергюсон допустим в Реал тренировать и звонит Рамосу консультируеться, аналогия просто на пять))))

но результаты-то получше наверное будут у человека пришедшего в сильную команду.
поэтому я и хочу сказать, что сравнивать Зико и РМР нельзя пока не потому что разное время тренировали, а потому что абс. разные стартовые условия.

чё он там перестроил?

я хз
просто хочу сказать, что поначалу (!) легче тренировать ЦСКА после Газзаева, чем Локо после Быша.
Понятно, что результаты будут сильно выше (опять же, может только поначалу).

да я не к тебе обращался, а вон к тому человеку который говорит что Зико чё-то там тварит, но я этого "чё-то" как-то не увидел)

быша уже 2 года нет.. куку...

правда что-ли?
а кто ж в марте 2007 тренировал Локо?

его нет год и пара месяцев
как что Зико поменял в ЦСКА?

а зачем и почему ты это спрашиваешь у меня?
мне параллельно. я не смотрю цска в чр.
я лишь сказал, что неизвестно ему проще или сложнее чем рахимову.

ты правда не знаешь легче ему или нет?
читал перед сезоном вью Зико, где он прокоментировал фразу усатого "оставляю ему команду в золотой обёртке", примерно так "конечно я пришёл в сильную команду и моя главная задача - сохранить её!"
Рахимов такое сказать не мог, потому что состояние команды в то время было некакущее!

:))
это обычная вежливость и политкорректность.
или ты ждал типа "я великий Зико, а вы гавно, я приехал вас научить играть в футбол!"...

т.е. на самом деле он думал что пришёл в слаую, несыгранную, с кучей проблем команду?
может всё-таки признаешь что Зико было намного легче чем в том году Рахимову? нет? ну и ладно;)

повторю.
мнение. изменять игру сложившейся команды может быть, так же трудно как и игру команды без игры.
почему надо кидаться в крайности куда пришел зико, в конфету или в уг, я не понимаю.

И коням придет киздец. Зико-ноль! Игрочище был великий, а как тренер ноль!

А что же ты этого в прошлом году не знал?

ооотлиичннноо!!!!

да уж,в реале странно что ему жаль коней.особенно если вспомнить их явно недружелюбные баннеры в наш адрес

Да...Тяжелый будет чемп для нас... Уже и Непомнящий игру ставит,а мы - все в поиске...

Справедливость есть -)
Надеюсь, Локо воспользуется нежданными подарками от конкурентов.

Это не подарок это победа Томи по игре и по смыслу.

Может быть. Хотя я последние 10 минут смотрел - там ЦСКА 3 раза забить мог.

ну это же ЦСКА проиграл, ему можно
а недокоманде под предводительством гастарбайтера—ни за что.

вот примерно так сейчас пишут вчерашние плакальщицы

ЧемоданАэропортБразилия?

думаю не доработает до конца сезона.

операция "АртурЖорже-2"?

ну мне чисто на интуиции кажется что Акелла Гинер - промахнулся.

если томь может выиграть у них.............почему мы не сможем!!!??

скоро все увидим и узнаем. можем или нет.

потому что если мы будем играть с конями как томь
и даже если вдруг выйграем при такой установке на игру

то ты же первый съешь тренера с говном

Вот так и думал что щас пойдут аналогии с Ростовом.. ребяты, вы матч то смотрели? Кони смотрелись очень прилично, просто мяч тупо не шел в ворота. Вкупе с этим Томь выдала едва ли не лучший свой матч за последние сезоны, очень грамотно защищаясь почти всю игру. Локо же вчера стал пытаться наваливаться и что-то создавать лишь в последние минут 20, когда Ростов начал бояться самого себя..
В общем, абсолютно неуместное сравнение.

добавь к тому же что томь тренит непомнящий. судя по эфирам и блогам и отзывам весьма грамотный человек. ну хуже зико уж точно.

"просто мяч тупо не шел в ворота"
да это ж (с) РМР почти
как же так?

Ты смотрел оба матча? я- да. Кони владели огромным преимуществом, но где-то им не везло, где-то Томь сыграла грамотно. Локо же полтора тайма был просто никакущий.

Чушь собачья! Из двадцати пяти минут с начала первого тайма наши владели мячом где-то минут 16-18. После игра чуть выровнялась, когда наши перешли в стадию набора сил перед ударной концовкой тайма, пропустили и оправиться до конца тайма так и не смогли. Во втором тайме на поле и вовсе был только "Локомотив". При этом куча ударов по воротам после комбинаций и в результате решающего навала - гол.

Конюшня же лажала весь матч в позиционной обороне, доводя процентов 10 своих атак до удара. Ну и, не забили нечегошеньки. Вот т.е. вовсе ничего, ноль голов, зеро, абсолютный нуль:)

очень даже к месту сравнение
можно говорить что и Ростов сыграл свой лучший матч, да и у нас было не меньше моментов чем сегодня у коней

и почему все лучшие матч они играют именно с нами...

да много может быть причин
первый домашний матч после возвращения в вышку например
и встречний вопрос, почему томь выдала лучший матч за последнее время именно с армейцами? или ты так не считаешь (если нет, то почему они их обыграли?)?

а как насчет луча в том году в черкизово, там что было?

я щас за все прошлые поражения должен ответить?
и у тебя нет ощущения что разговор идёт о сегоднешнем дне?
ты ж вроде взрослый парень, а всё переходишь на какой-то детский лепет.

Гыы) ну-ну) только не надо тешиться иллюзиями, мол "ну раз все обсираются, значит и у нас всё неплохо". Кони играли достаточно хорошо, целостно, с игровым почерком. А что вчера показал Локо, окромя старания и навала в концовке? да и что-то я и не видел чтобы Ростов прямо таки из последних сил рвал жилы на поле, отчаянно пластался в подкатах и т.п. Надо смотреть правде в глаза, даже несмотря на проигрыш у коней есть игра.. в отличие, к сожалению, от нас.

а я увидел всё с точностью да наоборот. кони курили бамбук, а мы весь матч давили ростов
веду беседу так, как ведёшь её ты

в общем ясно, ты видел только то что хотел видеть. считаю в таком случае разговор бессмысленным :)

ты видел только то что хотел видеть
если ты не сообразил, то это же я сказал про тебя, только другими словами ;)
аривидерчи друк)

хха!!!! вот вам и цска!!

Томь выиграла у ЦСКА.
Вопрос: и что? ;)

С победой томичей! :)

комменты "экспертов" к этому посту доставляют неимоверно:)

titi не хватает
*забыв, что он за наркоманду "заигран"