Во вчерашнем и сегодняшнем номерах "СЭ" вышло, на мой взгляд, весьма фактурное интервью Юрия Семина, за которым (и не только за ним, но об этом вы узнаете позже) я на прошлой неделе съездил в Киев.
Часть текста в опубликованный вариант не вошла. А там есть весьма любопытные моменты, и жалко оставлять их нигде не обнародованными. Поэтому - читайте.
О "Локомотиве" и, предположительно, Ольге Смородской:"В «Локомотиве» есть бомба замедленного действия. Если она в какой-то момент не взорвется, все будет хорошо. А если взорвется – все будет плохо. Потому что эта бомба – всегда не созидательного характера, а разрушительного.
- Что – или кого - вы имеете в виду?- Я сказал то, что сказал".
О летней дозаявочной кампании "Локомотива":"Приобретения неплохие, но на них были затрачены громадные деньги. Ни одному тренеру в России этим летом не давали таких денег на доукомплектование! Будет результат – все окажется нормально, не будет – сразу начнут считать, сколько потратили".
О том, был ли Семин шокирован увольнением Красножана:"Конечно, был. И все, думаю, были. Ведь болельщики его приняли".
О причинах молчания Красножана:"Возможно, его молчание объясняется контрактным давлением".
Об "Анжи" и Сулеймане Керимове:"Много было проектов, связанных с улучшением жизни на Кавказе – и никто не смог добиться значительного движения вперед. А вот за счет футбола, думаю, Керимов изменит там всё. В частности, сделает лучше взаимоотношения между людьми. Сегодня вокруг «Анжи» идет противоборство, а завтра этот клуб примут и в Москве, потому что там много хороших игроков.
А какую помощь он оказывает федерации борьбы! Они с Мамиашвили там все выиграли. Наверное, того же он хочет добиться и в футболе. Уверен, что в следующем сезоне «Анжи» будет претендовать на чемпионство. Но не менее важно, что параллельно строится инфраструктура, уделяется внимание детскому футболу. Да, главная ставка справедливо сделана на успех «наверху», но без него не сдвинешь того, что внизу. При этом денег он тратит не больше, чем те же «Зенит», «Локомотив». Причем - своих. Ничего плохого в этом не вижу.
Об отношении фанатов к "Анжи" и национализме:- Негативное отношение фанатов других клубов к «Анжи», на мой взгляд, имеет не футбольную, а национальную подоплеку.- Думаю, это все поправится. Футбол национализма не приемлет, а мяч не имеет национальности. Кто с ним лучше всех обращается – к тому лучше всех и относятся. А в «Анжи» пришли и еще придут большие мастера. Конечно, в футболе не обойтись без противостояний – таких, как у «Барселоны» с «Реалом». Но речи о национальной ненависти там нет. Те же каталонцы самовыражаются только за счет футбола. И корректность там все-таки соблюдается.
О Моуринью и его скандальных выходках в матче за Суперкубок с "Барселоной":- А как же Жозе Моуринью, сделавший провокационный жест в адрес Месси и ткнувший пальцем в глаз второго тренера «Барсы»?- Это - чистой воды слабость отдельного человека. Моуринью же никогда не терпел таких поражений, а Гвардьоле проигрывает бесконечно.
Не согласен здесь с Сёминым во многом.
Во-первых, смешно читать мысли про Кавказ ("много было проектов, связанных с улучшением жизни на Кавказе – и никто не смог добиться значительного движения вперед. А вот за счет футбола, думаю, Керимов изменит там всё"). На Кавказе столько проблем, что футболом их не решить. Более того, то, что Керимов имеет огромные деньги - как раз одно из следствий проблем региона. Керимовы богатеют, народ нищает.
Во-вторых, Сёмин ошибочно сказал, что не одному тренеру, кроме Коусейру, не давали "таких денег" после перерыва. Давали. Гаджиеву гораздо больше денег дали для комплектации состава. А у нас деньги вовсе большие, особенно с учётом проданных начиная с этого года игроков (Алиев, Баша и т.п.).
В-третьих, Сёмин говорит о бомбе в Локомотиве и о рисках, связанных с потраченными деньгами на трансферы. Но в ситуации прошлого года (Горняк, Лозанна) выдавать большие деньги было ничуть не менее рискованно...
Юрий Палыч, лучше бы Вы сейчас просто поддержали любимый клуб, когда он наконец-то вполне стабильно развивается.