Существует такое замечательное иностранное слово ‘progress’. И оно достаточно близко слилось с понятием «футбол», так как мы постоянно слышим: прогресс команды, этот игрок прогрессирует и т.д. Наверно, руководители различных футбольных клубов всегда думают об этом самом пресловутом прогрессе, когда меняют тренера, покупают новых игроков, воспитывают и продвигают в основу свою молодёжь, стремятся забраться в турнирной таблице повыше. Как болельщик своей любимой команды, задумываешься, в чём же добилась прогресса твоя команда за эти полгода? Что было хорошего и что плохого? Что сделал, в конце концов, главный тренер для этой команды? Иногда странно читать посты, казалось бы, разбирающихся в футболе людей, которые пишут о так называемых «зажравшихся» болельщиках, которым нужны только победы. Понятие «необходимости победы» в сознании болельщика достаточно растяжимая вещь. Существует малопонимающий «молодняк», которые при первой же возможности начнут ныть по поводу потери очков, притом, что команда может показать добротный футбол (как было, например, с Зенитом в первом круге, а 3 очка взяты не были). А существует также другой болельщик, обладающий честолюбием, который ИСКРЕННЕ (а не от «зажравшихся запросов», как многие думают) хочет, чтобы его команда побеждала! А еще болельщик ждёт уверенной и интересной игры, которую должен наладить главный тренер. Итак, что мы имеем после 17(!) туров первенства России? Мы имеем победу над Спартаком – это плюс. Феерическую победу над Крыльями Советов. Ни в коем разе не умаляю заслуг игроков (по-моему, это именно их заслуга), но только Крылья Советов могут вести в счёте 2:0, а в итоге проиграть 2:5. Ибо Крылья всегда была и остаётся одной из самых нестабильнейших команд нашего чемпионата, что они, кстати, отлично и продемонстрировали недавно, поведя в счёте на 78-й (!) минуте на своём (!) поле со Спартаком из Нальчика (!), и умудрились проиграть (!). Есть ещё победа над начавшим ни шатко, ни валко Рубином во 2-м туре и победы над не самыми сильными Химками в 1-м круге и Ростовом. Победу в последнем туре считаю везением. Чтобы не быть голословным, приведу факты по очкам и занимаемому месту после 17 матчей, проведённых Локомотивом за последние 3 года. 2006 г.: 30 очков, 4 место, отставание от лидера 4 очка. 2005 г.: 37 очков, 1 место, 10 побед! 2004 г.: 34 очка, 1 место по потерянным очкам, 10 побед! Думаю, каким безграничным бы доверием не обладал Бышовец у руководства, оно вряд ли ждёт именно таких результатов от команды. К сожалению, достаточно трудно применить слово «прогресс» к сегодняшнему положению команды. Неужели болельщики, которым Юрий Палыч в своё время доказал, что Локомотив – это отличная команда, что комплекс вечно вторых может быть разрушен усердием и талантом, что вкус золота – это не случайность, что Локомотив уже двукратный чемпион России, неужели эти болельщики должны оправдывать поражение тем, что сегодняшний соперник – это сам ЦСКА? Да, порадовал новичок Янбаев, став, по моему мнению, чуть ли ни лучшим в нашей команде. Как всегда выручил и сыграл на своём уровне Иванович. Но всё же основные компоненты игры всей команды очень сильно подкачали: во-первых удивила игра в центре обороны (оба гола на совести центральных защитников - не делаю сильный акцент на первом голе, так как ошибка и так слишком «детская»); во вторых организация игры в центре (всё же с плеймекерскими функциями игравший в центре Концедалов не справился), и, по сути, кроме контратаки с выходом Самедова через центр и пасом на подключившегося Янбаева с последующим его ударом, ничего более продуктивного создано не было. Оговорюсь, что не сказал бы, что Локомотив играл уж слишком плохо. Но если железнодорожники претендуют на высокие места, а то и на (шёпотом) чемпионство, то именно в таких матчах и нужно доказывать свои претензии. По большому счёту со времён поражения от армейцев в 3-м туре и по сей тур Анатолий Фёдорович так ничего для прогресса команды и не придумал. Уж простите, уважаемый Анатолий Фёдорович, но болельщик любит свою команду, болеет за неё и ждёт от неё явно большего, чем Вы ей даёте.
ты сам пишешь что играли не плохо, и через 2 слова винишь тренера... Извини но не игроки ли не спрвились со своими обязанностями сегодня? Нападающие? Полузащитники? Защитники? именно им и надо говорить что они мало дает локо а не тренер...а взгляни на тактику? Цска переиграл нас тактически? нет, они выйграли за счет индивидуально мастерства черного пони по имени Вагнер, вот в этом заслуга нашего тренера - тактика....если бы армейцы нас перебегали, то да вопросов нет - ошибка тренра, другой вопрос инливидуальные действия игроков...а вот они подкачали...команда играла хорошо, но не отлчно - вот в чем причина и не стоит скидывать вину на тренера...
PS по поводу прогресса...а разве его нет? ты видел как резко сменилось поколение футболистов? мягко говоря полсостава, но игра не то что стала хуже, она местами выглядит довольно качественно, красиво и содержательно. далее пойдет лучше...прогресс сотоит не только в том что бы побеждать но и что бы улучшать игру, это намного более важно, с хорошей игрой будет и результат...
Ты выложил результаты 2005, 2006, 2004 годов, а посомотри как мы играли до этого? а ведь тогда тоже тренер был семин который показал нам что значит быть чемпионами, а результаты были куда более плачевными, на все надо время...сиюминутных результатов после смены поколений не будет..на это можно и не надеяться, такое только в кино и бывает...
по-моему это 1й матч, где небыло никакой тренерской мысли. и команда играла плохо. индивидуальное мастерство было в 1м голе, а во втором классный розыгрыш.а вот мы завалили полу-дурочка.
и еще - без класного диспеччера нам не выплыть.
цска выйграл по делу. а игра.. для середняка отличная, а для чемпиона - полная ерунда.
первый раз я что-то в быше засомневался... очень ждал победу.
Наконец, хоть кто-то думает альтернативно. А то люди, наверно, если Локо опуститься место эдак на 14-е так и будут говорить: а что вы хотели - Бышовец ведь только строит команду!
Считаю что Локомотив проиграл сегодня в равной борьбе, просто ЦСКА повезло больше чем нам. Сам матч с Химками не видел, но знаю что качество игры улучшилось как таковое. Оборона не выглядила как проходной двор. В полузашите такое чувство ещё не разобрались кто должен вести игру, а наш капитан похоже не тянет с этой должностью покашто. И пока не решим все проблемы с полузащитой нападение так и будет хромать.
Ну для чего эти сравнения по количеству набранных очков, которые между собой также разнятся. То 30,то 37очков,то 34. Сегодня, к примеру с 30очками команда не на 4-ом месте, как Локо в прошлом году, а на втором. У первого места лишь 32очка. Вся турнирная таблица имеет совсем другие ценностный ориентации и бессмысленно говорить об этом. В прошлом году, Локо провёл 10игр из 17 на своём поле, а в этом, лишь семь, а 10игр в гостях. В этом году чемпион наберёт 50-52очка, для чего Локо нужно набрать не 39очков, а 29из 39. При этом 8игр у себя, одну в Москве с Москвой и лишь 4 игры вне Москвы. Спартак, Динамо, Зенит - принимаем. Это всё задачки решаемые - это не ЦСКА с нападением сборной Бразилии и защитой сборной РФ. А то, что нам лучше, когда команда выигрывает, то ты думаешь Бышовцку об этом неизвестно? А где бы этого не хотели-все болелы, всех команд такого хотят и не надо на этом так дёшево спекулировать, манипулируя этими очками. Ближайшие 4-5игр и ситуация с таблицей будет совсем иная и разрывы в очках и наше место совсем другое, как было и в первом круге...