Локомотив сегодня выглядел в целом заметно убедительней и солидней, нежели чем в двух первых матчах. Здесь, конечно же, немало зависит от соперника и Шинник - это не Зенит и даже не Рубин, но прежде всего в глаза бросаются произошедшие с нашей командой метаморфозы в целом и наконец-то нормально заигравшая атака в частности.
Чтобы перейти к Локомотиву, не лишним будет закончить о ярославской команде. Шинник предстал довольно целостным коллективом, усиленным, помимо всего прочего, таким игроком как Бояринцев. Выступать соперником только что вернувшейся в ПЛ команды в её первом домашнем матче это обычно незавидный жребий - у подопечных Юрана было всё более чем в порядке с настроем на матч. Удастся ли в таком случае более классной команде одержать гостевую победу на классе - типичная интрига таких игр. Локо удалось одержать не просто победу на классе, а победу волевую, что несомненно приукрасило матч как зрелище и придало, надеюсь, строящейся команде уверенности.
При взгляде на стартовый состав как-то невольно поймал себя на мысли, что не решаюсь сразу же представить расстановку игроков на поле. Хотя вроде-бы и появление Маминова и возвращение Билялетдинова привнесли надежду не увидеть повторения бардака в центре поля и особенно попытки Одемвингие играть в середине вместо того, чтобы заниматься своим делом.
Надеждам суждено было оправдаться, причем и касаемо занятий своим делом Одемвингие тоже. В Лилле он кроме незаурядных скоростных и технических данных славился уверенной реализацией невеликого количества создаваемых командой моментов. По началу в ярославском матче у Питера не срослось - распрекрасный момент когда Янбаев выкатил мяч под удар был загублен, однако надежда что сейчас вот-вот и пристреляется, появилась. Далее по ходу матча особо опасных моментов ни с той, ни с другой стороны не наблюдалось, а вот хорошее движение в исполнении игроков Локомотива не могло не радовать. Умелая игра на опережении и грамотный прессинг не позволяли игрокам Шинника разгуляться, как они это делали в прошлом году, выступая лигой ниже. Временами, когда им удавалось прорываться, выручали толково исполняющие подстраховку защитники. Опасность у ворот соперника чаще возникала во время стандартов: на угловых как всегда активно выглядел Родолфо, а при исполнении навесов со штрафных тоже создавалось впечатление, что над исполнением стандартов работа проводится серьезная и её плоды видны уже в первых матчах. Завершился первый тайм неоднозначным эпизодом с назначением пенальти за фол на Бояринцеве. Неоднозначность заключалась не только в том, фолил Спахич или нет, а еще и в локации места проишествия относительно линии штрафной. Как мне показалось, слегка прихватил Бояринцева за футболку Спахич до линии штрафной. Тем не менее, пенальти после совещаний Егорова с лайнсменом был назначен, Левенец не угадал.
Во втором тайме игра пошла поактивнее прежде всего в созидании. Всё те-же запомнившиеся по первым матчам Кочиш с Янбаевым заслужили лестные отзывы и на этот раз, разгоняя атаки на правом фланге и нагоняя ужас на защитные порядки сине-черных :) В отличии от предыдущих матчей, сегодня действительно хорошо и полноценно сыграла атака. Сычев и Одемвингие показали неплохое взаимодействие и желание доигрывать эпизоды до конца. Был Сычев в оффсайде или нет, когда уже в лежачем положении ловко пнул мяч попавшему в итоге в штангу Одемвингие - не суть важно, а важно как раз показанное форвардами качество игры в связке. Из семи созданных всего опасных моментов пять были у Питера, из которых реализовать удалось два, причем первый из них - после навеса. Хочется верить, что и в дальнейшем Рахимов будет прибегать к практике игры с одиноким форвардом Сычевым или Одемвингие только тогда, когда это будет действительно обосновано тактикой под конкретный матч (и то в таком случае более подходящим на эту роль видится Траоре), либо очень серьезными проблемами с составом в нападении. Проблем с составом в опорной зоне сейчас особо и нет - Маминов показал готовность играть на неплохом уровне, на скамейке незнаю уж в каком состоянии присутствует Концедалов, Гуренко воистину вечен, да и Перейра на горизонте маячит.
РМР показал Питеру в предыдущих 2-ух матчах,на какой позиции тот будет играть,если не будет забивать на позиции напа...И Питер решил:"Уж лучше забивать"))))
Одемвингие, действительно молодец...и реализовал...и отрабатывал по полной по всему полю...отличная связка Ренат-Резван, она многим командам нервы потрепит...но всёравно очень хочется что б заигррали на должном высоком уровне Динияр и Сычев...хочется что б лидеры названые, стали лидерави и ведущими игры...!!!а так всех с победой!...(с)ДасЖдалась!!!
Из семи созданных всего опасных моментов пять были у Питера, из которых реализовать удалось два, причем первый из них - с углового. Если я не ошибаюсь,гол был забит не с углового а с подачи со штрафного с правого фланга в исполнении Маминова
Футболист ФК "Локомотив" Д.Билялетдинов, удаленный с футбольного поля за грубую игру (атака, угрожающая безопасности соперника) в матче 29 тура Росгосстрах чемпионата России "Крылья Советов" - "Локомотив" в соответствии со ст. 35.1 "Дисциплинарного регламента РФС" дисквалифицирован на 3 (три) игры.
по-моему опасных моментов со стороны локомотива было в каждой атаке. шина много фолил. играли грубо. очень хочется отметить двух уродов - лазарова и джорживича. всю игру симулировали. при этом рубили сами локтями и руками - только в путь. очень некрасиво джорживич симулировал как будто его ударили в лицо и что-то в глаза попало. вообще трындец какой-то, там питер или спахич, забыл еле еле по уху отмахнулся если вообще попал в него, он пробежал шаг и упал как подкошеный. потом 2 часа вымывал неизвестно что из глаз. считаю за такое надо давать желтую после матча по повтору. таже фигня с лазаровым постоянно орал и симулировал. ну и бояринцев тоже, никто его в лицо не бил когда назначили пенальти. симуляция 100%.
питер все же отмахивался, на повторе было хорошо видно другое дело что отмашка могла быть непроизвольной, его там крепко за майку дернули
с боярой непонятно с одной стороны фол (движение в его сторону и контакт с лицом) у спахича был, но мне сложно представить что после такого касания даже ребенок бы упал не то что взрослый мужик
да питер отмахнулся, тк ему чуть майку на голову не натянул джорживич. но попал он толи по руке, толи по плечу. никак ни в лицо и не стоило столько валятся. с боярой тоже самое. никакого удара в лицо небыло. была борьба и вдруг он решил упасть.
а бил все же класный парень. делает вроде непонятно что. но вяжет на фланге своем на 5 балов. постояно 2-3 человека возле него. и обыгрывает к тому же.. молодца! еще бы попасть ему хорошенько , что бы залетел в девяточку какую. вообще цены бы небыло.
Еще раз про дисквалификацию Динияра: ему же, вроде, "дали три матча". Соответственно 30 тур - раз, 1 тур - два, 2 тур - три, а он сегодня вышел играть..?
вот мне тоже казалось что этот пропускать должен))) главное, чтоб что-то наши не прощелкали и 3-0 не дали) а мне еще понравилось, когда в первом тайме угловые подавали на ВСЕХ мячах были наши игроки... Шина первая ни разу не дотронулась
не увидел никакой разницы по сравнению с Рубином. Только там Ансальди, Шаронов и Ко выносили все из штрафной, и на флангах гулять не давали, да Рыжиков мяч вытянул, вчера пару раз мячик залетел в ворота. Но мысли и скорости в игре было не больше чем на прошлой неделе.
Ясно дело, что Шинник это даже не Рубин. Ансальди вобще прекрасное усиление если и дальше будет на высоком уровне играть. Не думаю, что всё объясняется только Шинником, неплохо они сыграли. На флангах Рубин гулять не давал еще и потому, что фланги часто смещались в бестолково играющий и без того перенасыщенный центр, а над центром был только Сычев.
Удалось немного посмотреть КСс-ЦСКА, я б на наших не ставил особо. Шина - это медленно и однообразно, как Юран-форвард. КС - это мобильно, технично и умно. А Акинфеева у нас пока Гомелько не подрастет - нет.
И Шинник это даже не КС )) Шинник - это Шинник ) КС понравились в обоих турах. С ними будет, само собой, трудней. Если самим создавать себе проблемы и ослаблять себя же, то какая разница с кем играть - с Рубином, с Шинником или с Уралом. С Шинником не создавали, Шинник победить сдюжили. Вот и посмотрим, хватит ли прыти на КС.
вообще-то Гомель уже не мальчег. И обоим Ваням пора держать хвост пистолетом. Надеюсь, у клуба хватит ума не продавать Гомеля, как продали того же Жиляева.
Во всей Шине есть один единственный адекватный футболист - Бояринцев. Он нас повозил изрядно. Все остальные - это первая лига. Немудрено, что моментов было много - они возникали из ошибок этих перволигников. На этом фоне светлое пятно - Янбаев. Он создавал сам, пер напролом и у него получалось.
С Шинников прокатило, посмотрим, что будет с Крыльями. Я свой прогноз дал - мобильную и умную команду (в отличие от бей-беги Юрана) Слуцкого нам с подобной игрой не победить. Дай бог ошибусь.
ты логично все объяснил, и я согласна прежде всего с тем, что плясать надо от уровня соперника. и с таким соперников как раз и была скорость и мысль. а ты изначально написал, что не было. вот и все. Янбаев молоток, тоже очень понравился. Понравился и не понравился одновременно Одемвингие. все таки такие моменты запарывать пачками обидно.
тем и интереснее будет игра с КС. она ответит на многие вопросы.
Мне показалось, что Шинник проиграл прежде всего тактически. Играли очень медленно, контратак почти не было. Два наиболее явных момента сделали переводами с одного фланга на другой. Рубин играл совсем по-другому, плотная оборона+быстрые контратаки по флангам. Уж не знаю, что там припасет КС, но если играет примерно как Москва в прошлом году, то Янбаеву и Спахичу придется меньше думать об атаке, больше об обороне. Плюс всевозможные командировки по сборным, вернутся игроки разобранные, как пить дать. Матч легким не будет.