После заявления генерального секретаря РФС
Максима Митрофанов о возможном введении налога на легионеров в РПЛ
Metaratings.ru провел исследование, в котором выяснил, сколько бы клубы заплатили и заработали сейчас, если бы налог уже существовал.
По изначальной концепции, клубы должны платить за каждую минуту, проведенную иностранцами на поле. Если спортсмен младше 23 лет, то команды отчисляли по 5 тысяч рублей, если больше – по 10 тысяч. Так как нет четкой определенности по порогу в 23 года, мы решили сделать следующим образом: если футболисту исполнилось 23, то с этого момента каждая минута стоит по 10 тысяч рублей. Если еще нет, то по 5 тысяч. Футболисты из стран ЕАЭС не учитывались при подсчете, как и иностранцы, которые могут играть за сборную России.
При этом предполагалось, что средства распределились бы между командами в зависимости от степени влияния на игру молодых россиян. Чем больше минут на поле провели российские игроки младше 23 лет, тем большим и был бы размер выплат. Например, если бы обще количество минут во всех командах составило 20 тысяч, а у какого-то клуба – 1 тысяча, то ему досталась бы 1/20 от итоговой суммы.
При подсчете игрового времени использовались данные портала Transfermarkt.
Общее число минут, проведенное россиянами U-23 на поле, составило 32 312. И здесь нет равных «Локомотиву» – 4 591 минута. Это единственный клуб, который за 18 туров перешел отметку в 4 тысячи. Поэтому москвичам было бы положено сразу 137 млн выплат.
В РПЛ есть клуб, который вообще в нынешнем сезоне не задействовал молодых россиян – «Ахмат». По данным Tranfermarkt, на них приходится 0 минут игрового времени. 76 минут у «Факела», 186 – у «Зенита». «Оренбург» остановился на 776 минутах, а все остальные перевалили за тысячу.
«Зенит», отдавший бы на налог 97,5 млн рублей, вернул бы всего 5,5 млн. Дефицит – 92 млн рублей. Всего «минусовых» команд 9. «Спартак» при введенном налоге вышел бы в плюс на 29 млн рублей. Но все это не сравнится с «Локомотивом» – у клуба прибыль в огромные 125 млн рублей.
Виктор Майоров