Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +40 | Автор: Capricorn | Записей: 27 | Участников: 15 | Правила | RSS

+1 84
+74
-1 10

ТТД игроков в матче Локомотив - Химки



Три (!) удара в створ ворот команды-аутсайдера, два из которых на счету у вышедшего на 69 (!) минуте Муджири, - вот она, феерическая атакующая мощь нынешнего Локомотива! Всем бояться!


Добрый день! «Спорт день за днем» и Институт статистики футбола InStatFootball представляют данные по матчу Локомотив - Химки.

Статистика команд.
Локомотив превзошел гостей по следующим показателям:
- количество ТТД: 948 (725 удачных) - 845 (650 удачных);
- количество передач: 611 (480 точных) - 500 (376 точных);
- острые передачи: 7 – 2;
- передачи в штрафную площадь: 66 – 14;
- обводки: 21 (13 удачных) – 17 (7 удачных);
- угловые удары: 12 – 3.

Локомотив нанес больше ударов по воротам, но в створ попадал реже: 17 (3 в створ) – 10 (6 в створ).

Химки были лучше в следующих показателях:
- единоборства и отборы: 69 - 65;
- процент выигранных единоборств: 50,7% - 47,7%;
- процент выигранных единоборств вверху: 56,7% - 43,3%;
- подборы: 100 – 97;
- перехваты: 79 – 58.

Как видно из распределения ТТД по игровым зонам, Локомотив владел значительным территориальным преимуществом:
- ворота хозяев – 224 (12,5%),
- центр поля – 1105 (61,6%),
- ворота гостей – 464 (25,9%).




Статистика игроков.
1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД).
Лучшие:

Гуренко - 110 (94 удачных),
Янбаев - 109 (90 удачных),
Спахич – 100 (84 удачных).

Прекрасно вошел в игру Давид Муджири: за 24 минуты он совершил 35 ТТД – половину того, что Дмитрий Сычев сделал за 93 минуты. На счету Давида 15 конструктивных передач, 4 из которых являлись передачами в штрафную, - половина того, что Динияр Билялетдинов и Рэзван Кочиш сделали за 93 минуты. Кроме того, Давид нанес 2 удара по воротам, оба из которых пришлись в створ (напомню, что всего игроки Локо попали в створ 3 раза – третий удар принадлежит Сергею Гуренко; нападающие не попали в створ ни разу).

2. Количество передач и их точность.
Лучшие:

Гуренко - 78 (68 точных),
Янбаев - 74 (59 точных),
Спахич – 61 (52 точных).

В целом точность передач у игроков Локо была достаточно высокой – 78,6% (обычно этот показатель равняется 70%).

Конструктивные (поддерживающие атаку) передачи.
Лучшие:

Гуренко – 37,
Одемвингие – 36,
Фининьо, Янбаев, Маминов – по 32.

Острые передачи:
Билялетдинов, Янбаев – по 2,
Одемвингие, Сычев, Родолфо – по 1.

Передачи в штрафную площадь:
Маминов – 15,
Одемвингие – 9,
Билялетдинов – 8.

3. Единоборства.
Лучшие по выигранным единоборствам:

Спахич – 6 из 7,
Сенников – 6 из 9,
Янбаев – 5 из 8.

Единоборства в воздухе.
Лучшие:

Спахич – 4 из 9,
Одемвингие – 3 из 5,
Сычев – 2 из 4.

4. Обводки.
Лучшие:

Янбаев – 5 удачных обводок из 5,
Сычев – 3 из 5,
Муджири – 2 из 3.

5. Подборы.
Лучшие:

Гуренко, Спахич – по 15,
Фининьо – 12,
Янбаев – 11.

6. Перехваты.
Лучшие:
Кочиш - 10,
Янбаев, Маминов – по 7.

6. Удары.
Муджири – 2 (2 в створ),
Гуренко – 1 (1 в створ),
Сычев – 4 (0 в створ),
Билялетдинов – 3 (0 в створ),
Фининьо – 2 (0 в створ),
Сенников, Маминов, Кочиш – по 1 (0 в створ).

7. Фолы.
Спахич – 4 нарушения, Янбаев, Маминов, Сычев, Родолфо – по 1 нарушению.
Игроки гостей чаще всего фолили на Фининьо и Сычеве - по 3 раза.

Вратари.
Марек Чех дважды удачно сыграл на выходе, отбил 4 удара и совершил 1 сейв.

8. Распределение по оценкам:
Все игроки Локомотива, включая вратаря, получили «тройку».




Статистика игроков Химок:




Спасибо за внимание, обзор статистики мы продолжим после следующего матча.



Нравится







 Источник: http://www.sportsdaily.ru


 Комментарии: 62    Capricorn   Опубликовано 21.10.2008 10:54   Просмотров 5616    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Bano   21.10.2008 10:58    
Спахич,конечно лучший.xDD

Capricorn   21.10.2008 11:10    
Где это написано? Ткни меня туда лицом, плз.

Bano   21.10.2008 11:13    
Ну лан,в тройке...ну по игре,он должен быть далеко не третьим(

Capricorn   21.10.2008 11:16    
Он в тройке по четырем отдельно взятым показателям. Его ошибок это не отменяет. Неужели это настолько трудно уразуметь? Обязательно надо начать глум в комментах?

Bano   21.10.2008 11:18    
Да лан,зная твоё отношение к нему хотел сделать тебе приятное...

Capricorn   21.10.2008 11:22    
Окей, извини) Вспылила)

TrainMan   22.10.2008 01:55    
Эх, какие неблагодарные все =)
Человек трудился трудился, а тут такое =(

russi   21.10.2008 13:23    
Спахича на кол! Пусть корчится за все мои пролитые слезы*))))

Capricorn   21.10.2008 13:40    
Как часто ты плачешь из-за Спахича? :D

russi   21.10.2008 14:01    
Да я остановиться не могу :DDD

Bano   21.10.2008 21:40    
Мда,Спахич того не стоит,поверь))))

Burj   21.10.2008 23:33    
Что-то много смеха для такой игры...

Capricorn   22.10.2008 08:46    
А что же теперь, рыдать? Жизнь футболом не ограничивается))

Bano   22.10.2008 17:30    
И главное понять это как можно раньше)))))

furzeal   21.10.2008 11:02    
Мда... Как всегда хорошая статистика при отвратительной игре. Вот такой вот парадокс:( Когда смотришь на статистику Рахимова и игроков не хочется критиковать даже...

AG   21.10.2008 12:35    
а зря

furzeal   21.10.2008 12:47    
да кто же спорит то:) Просто у меня по ходу сезона сложилось впечатление, чо для Рахимова статистика чуть ли не самый важный фактор при определении стартового состава... И очень много раз он с ним ошибался, также как и с заменами... Единственный его плюс - привлечение молодежи к основному составу. И то плюс сомнительный - заиграл только Глушаков.

AG   21.10.2008 13:28    
ходу сезона сложилось впечатление, чо для Рахимова статистика чуть ли не самый важный фактор при определении стартового состава

а статистику по дублю ему просто не приносят?

Единственный его плюс - привлечение молодежи к основному составу

вот и гаорян так же считает

Capricorn   21.10.2008 13:38    
Как всегда хорошая статистика при отвратительной игре. Вот такой вот парадокс
Почему же парадокс? Эти данные в основном отражают индивидуальные действия игроков, поэтому так все и выглядит симпатично (потому что игроки наши - не совсем чтобы уж бездари). Но наличие/отсутствие внятной игры эти цифры в полной мере отразить не могут.

jimmilee   21.10.2008 13:43    
Как всегда хорошая статистика при отвратительной игре.
***
дык это логично - если на своей половине 2(два) опорника катают мяч с защитниками - будет и владение и передачи и ттд

furzeal   21.10.2008 15:12    
Все бы хорошо по твоей логике, если бы наши еще и моментов не создавали... Так ведь создают(сейчас уже скорее создавали) практически в каждой игре и много, правда в последние 3 игры и с моментами туго становится, что весьма удручающе:(

jimmilee   21.10.2008 15:19    
ну много мы создавали при быше
причем пох с крысами, мясом или атлетико

щас создаем(создавали) меньше
но было бы странно, если бы играя с химками 5 игроков сборных в атаке не создали ничего, даже с плохим тренером и в плохой форме

furzeal   21.10.2008 22:25    
Если бы эти 5 игроков еще бы моменты свои использовали, то не сидели бы в сборной на лавочке... А так все верно:) Повторюсь - Рахимов в тактике очень слаб, что доказывают многочисленные ошибки при выборе стартового состава и с заменами тупняки. А еще к тренерскому штабу вопросу по поводу многочисленных травм игроков, что ранее в таком масштабе не наблюдалось...

TrainMan   22.10.2008 01:56    
Чем же хороша эта статистика?

furzeal   22.10.2008 14:25    
950 ТТД за игру отличнейший показатель, 78% точности пасов тоже приличный уровень. В отборе мы как всегда слабоваты. Игру убили детские ошибки, которые не учитывает общекомандная статистика...
Ударов кстати тоже очень много, а вот точности им не хватает и это продолжается на протяжении всего сезона... Оставались бы они чтоле после тренировок удары отрабатывать. Я вообще заметил, что в России точные хлесткие удары умеют делать лишь единицы. На вскидку это Погребняк, Игнашевич и Колодин... И то не всегда у них получается.

AG   22.10.2008 14:49    
Я вообще заметил, что в России точные хлесткие удары умеют делать лишь единицы. На вскидку это Погребняк, Игнашевич и Колодин...

это смех погреб - снайпер

коооооолодин очень сильно бьет, но когда он в последний раз с игры в створ попадал-то?

у нас в чемпионате вообще мало кто умеет бить по воротам - о чем красноречиво говорит список лучших бомбардиров под таблицой ;)

furzeal   22.10.2008 15:00    
Валера, ты так соскучился чтоле, что на каждый мой пост отвечаешь?:)

Эти ребята бить умеют издалека и бьют относительно хорошо:) По крайней мере мяч летит у них сильно и низко, что уже говорит о чем-то. Про Погреба - вспомни его гол Сербии:) И вообще я говорил в том контексте, что в России с приличной дистанции ваще никто бить толком не умеет, а эта троица еще куда ни шло - средненький уровень так сказать:)

Spanish   21.10.2008 11:18    
Спасибо за статистику, очень хотелось глянуть..
И еще раз убедится в том что у нас нет острия атаки)))

Fantomass   21.10.2008 11:36    
Вот он Гуренко!один из лучших в нашей команде! А некоторые тут разглагольствуют по поводу ветеренов...

Enjoy   21.10.2008 12:29    
По игре лучшие были Янбаш и Родольфо с Муджири. А вот многие игроки в нашей команде просто удивляют. Что на поле делал Кочиш вобще объяснению не поддается, да и Сенников, этот мистер аут уже зае.. своими детскими ошибками. Я всегда был обоими руками за Рахимова,но вчерашняя игра заставляет задуматься не пора ли менять тренера и пол команды!!!!

Tim   21.10.2008 12:35    
Напаащие в створ нни разу не попали? Ну-ну)

Tim   21.10.2008 12:47    
вообще статистика странновататая.. Сычеву не записали удар в створ после углового, Глушакову попадание по перекладине. У Спахича 6 из 7 выигранных единоборств - цифры вообще не понятны..

Capricorn   21.10.2008 13:28    
Обратись в инстатфутбол. Там тебе помогут.

jimmilee   21.10.2008 13:43    
+1

Serhius   22.10.2008 09:13    
Возможно тайным владельцем инстатфутбола является Липатов)

fallen_up   22.10.2008 19:52    
удары в штангу и перекладину не заcчитываютcя за попадание в cтвор ворот-наcколько владею инфо-й.)

pavelakapavlin   21.10.2008 13:50    
Спахич в тройке - это главное ) гыгыгы
* для особо чувственно - на правах иронии *

Герыч   21.10.2008 15:49    
Муджири в основу

TrainMan   22.10.2008 01:56    
Про огоряна забыл!

Герыч   22.10.2008 20:05    
незнаю такого

Marsel69   21.10.2008 21:25    
Муджири лучший!

echo3d   21.10.2008 22:35    
Уроды.
Спахич - предводитель уродов.

PUXOVIk   21.10.2008 22:41    
Лучших нет.

mig29i [LiveJournal]   21.10.2008 22:55    
Есть три вида лжи:ложь, гнусная ложь, а еще есть статистика.(с)О спахиче.

LS   21.10.2008 23:22    
Спаха-Спаха...

pavelakapavlin   22.10.2008 12:53    
Разочаровывает?

Serhius   22.10.2008 09:22    
Три (!) удара в створ ворот команды-аутсайдера, два из которых на счету у вышедшего на 69 (!) минуте Муджири, - вот она, феерическая атакующая мощь нынешнего Локомотива! Всем бояться!
Во-первых, четыре (Сычев), а во-вторых, главное в игре команды не ее атакующая мощь, а организация игры, при которой достаточно и одного удара вствор, чтобы добиться положительного результата. Что, кстати, вчера продемонтрировали БАТЭ и Динамо (Киев).
Вот именно в этом, т.е. в отсутсвии организации игры у Локомотива, главная ошибка и проблема Рахимова.

Capricorn   22.10.2008 09:34    
Нельзя добиться положительного результата, если не бить по воротам и не попадать в створ. БАТЭ не один раз ударили в створ, между прочим, а четыре - побольше, чем Локо в ворота аутсайдера) ДК не смотрела, не интересуюсь.

Serhius   22.10.2008 09:50    
Нельзя добиться положительного результата, если не бить по воротам и не попадать в створ.
По воротам Локо бил, но вот створ не попадал, это точно.
а четыре - побольше, чем Локо в ворота аутсайдера)
Ну так и Локо четыре раза попал в створ)

Capricorn   22.10.2008 09:55    
Первая фраза была ответом на твое утверждение, что можно выиграть матч, один раз пульнув в створ)

Окей, пусть четыре. Мы четыре раза попали в ворота Химок, БАТЭ - в ворота Зенита. Наверное, есть разница, я полагаю.

Serhius   22.10.2008 10:08    
Первая фраза была ответом на твое утверждение, что можно выиграть матч, один раз пульнув в створ)
Можно. ДК в матче с Порту как один раз попал в створ ворот)
Мы четыре раза попали в ворота Химок, БАТЭ - в ворота Зенита. Наверное, есть разница, я полагаю.
Безусловно. Здесь я даже не спорю. Это уже вопрос к Рахимову и к его умению поставить, организовать игру команды.

Capricorn   22.10.2008 10:24    
Ну, для семинской команды это неудивительно)

Хойт   22.10.2008 09:42    
Эта статистика лишнее подтверждение того, что хаос на поле это основная тактика Рахимова. Иных тактик нет.
Чтобы использовать создаваемые моменты нападающие должны открываться на передачи в штрафную, должны получать мяч в тех зонах которые определил тренер исходя из возможностей/слабых сторон защитников противника.
Обратите внимание на один показатель "передачи в штрафную" - 66!!!
Сборная России в матче с финнами сделала 30 передач в штрафную. Т.е. наша полузащита играла не то, что активно, а очень и очень активно, сверхактивно. Но это огромное количество передач в штрафную просто не получило логического продолжения. Группа нападения не знает, что делать с мячом дальше. Отдавать партнеру или пытаться самостоятельно реализовать момент. Игрокам приходится всякий раз тратить время на размышления и в результате терять мяч.
Этот активный хаос творится на поле весь сезон и после этого наш президент профессионал? Рахимова нужно было гнать летом, а начинать искать нового тренера нужно было весной.
У нас нет проблем с составом. Наш результат обеспечен отсутствием главного тренера в команде. В общем, мое мнение по таджику не меняется с весны. Таджик должен уйти.

ПС. Во втором голе, виноваты трое. Спахич, Чех и Рахимов. При подобных навесах Пелицолли всегда выходил и забирал мячи. В отличие от него Чех щемился в воротах. Спахич впервые играл с Чехом, поэтому ожидал, что Чех выйдет на мяч и не ускорялся, т.к. ускорившись помешал бы вратарю забрать мяч. Спахичу следовало первый матч с новым вратарем больше обращать внимания на Чеха и только будучи полностью уверенным в удачных действиях вратаря "тормозить". Рахимов на тренировке должен был объяснить новому составу защиты, как действовать в стандартных ситуациях. Т.к. защита каждый раз разная - это необходимо делать каждую тренировку. Объяснять кто кого страхует и т.д. раз разом объяснять все мелочи. Блин, бывший защитник не может поставить игру в обороне. Это комедия.


Serhius   22.10.2008 10:03    
Блин, бывший защитник не может поставить игру в обороне. Это комедия.
Это не комедия, это, к сожалению, беда Рахимова, которая напрямую отражается на Локо.

Я не понимаю, зачем Рахимов пытается весь сезон поставить команде атакующую игру? Зачем делать то, что ты, возможно и хочешь, но не умеешь? Рахимов поставил в Перми Амкару игру от обороны и команда здорово играла. Почему бы не сделать то же самое в Локо, учитывая, что Локомотив в свои лучшие годы играл как раз от обороны и добивался успеха? Зачем пытаться изобретать велосипед? Вот этого я не понимаю в действиях Рахимова.

Тот же Семин, в ДК не стал не стал ничего выдумывать, а сделал так, как умеет. И команда сейчас здорово смотрится.


jimmilee   22.10.2008 12:34    
Рахимов поставил в Перми Амкару игру от обороны и команда здорово играла. Почему бы не сделать то же самое в Локо, учитывая, что Локомотив в свои лучшие годы играл как раз от обороны и добивался успеха?
***
Потому что у нас команда называется "Локомотив", а не "Амкар"
и мы топ-клуб по меркам РПЛ

топ-клубы не играют от противника
топ-клубы играют от себя (дерби - исключение)

PS Как тебе игра от обороны поможет в игре с абстрактной томью, приехавшей стоять в 10-м в обороне и заработать выездное очко

а нам в этой ситуации нужно 3 очка

Serhius   22.10.2008 13:36    
Потому что у нас команда называется "Локомотив", а не "Амкар"
и мы топ-клуб по меркам РПЛ

топ-клубы не играют от противника
топ-клубы играют от себя (дерби - исключение)

Расскажи это Моуриньо времен "Челси"))
А если серьезно, то какая разница, что топ-клуб играет от соперника, если при этом он добивается подожительного результата? Мы же еще недавно, при Семине, исповедовали такой стиль игры. Или мы при Семине не были топ-клубом?)
Допустим, Рубин сейчас играет от обороны, и при этом играет неплохо и добивается нужного результата.

jimmilee   22.10.2008 13:39    
Расскажи это Моуриньо времен "Челси"))
***

Челси играл в давление и удержание
а не от обороны

это совсем разные вещи

Serhius   22.10.2008 13:44    
Я не спорю. Но это давление и удержание строились прежде всего на игре от обороны.

Capricorn   22.10.2008 10:28    
В отличие от него Чех щемился в воротах.
Made my day, как гриццо)))) Читаю пятый раз - ржу на всю комнату)))

pavelakapavlin   22.10.2008 12:56    
Отлично


Capricorn   23.10.2008 01:14    
Ступай уроки учи, мальчик, а также учебник читай по хорошим манерам, а не пакости тут. Тебя уже забанили - мало? Под новым ником зарегился? Не стыдно? Если тебе нечего сказать по сабжу - по ТТД игроков - не засоряй комменты.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна