помоему наоборот полкоманды обрадуется...таких премиальных никогда не было, какие были при БАФе... да и при нем победы были...есть что вспомнить не то что сейчас...
Нее , 1 и 2 вообше не вариант эти методы пробовали до нас (яркий пример Спартак) не к чему хорошему это не привело. 3 Вариант тоже не катит (Липатов лишь одна из многих проблем Локо, и убрав одну проблему другая заполнит ее место). 4 уже ближе новсе равно не то (думаете сейчас премиальные маленькие ? добавив пару штук, играки их даже незаметят а добовлять много уровень Российской премерки не тот! К томуже куда больше?). 5 вариант самое то (как ни посмотриш новости о прошедших вечеринках так почти везде игроки локо засветились!!!)Чем поможет смена тренера ? Видно как Рахимов переживает за результат! посмотрите хоть десять минут не на поле а за его поведением на скамейке, он сейчас сам на поле выбежит игать! а опыт дело наживное ;)
Видно как Рахимов переживает за результат! посмотрите хоть десять минут не на поле а за его поведением на скамейке, он сейчас сам на поле выбежит игать! а опыт дело наживное ;)
я вот тоже очень переживаю готов переживать на скамейке тысяч 500 евро в год меня устроят для начала и обязательно трех летний контракт (что бы 1.5 ляма евро как с куста снять)
тренировать не умею вообще, но опыт - дело наживное уж за 3 то года научусь 100%
для меня это не показатель...можно совершить 10 полезных действий и ничего из них не добиться, а можно 1 полезно сыграть и забить гол или отдать голевой пас...
Поменять приоритеты в трансферной политике!!!!!!!!!!
щас объясню: надо хороших молодых Русских игроков ставить в состав,а не отправлять в аренду(Концедалов, Фомин, Денисов, Кузнецовы) не продавать хороших русских игроков(Старков, Жиляев), от безтолковых иностранцев избавляться, а не покупать!!!!!!! (шарлес, перейра, фининьо, спахич(Да Да), траоре, гильерме, пелицоли, зуаги)
Вот Это должно помочь!!!! т.к. Молодёжь почувствует доверие к себе, иностранцы поймут, что если не будут играть хорошо, то их запросто выгонят!!!!!
шарлес, перейра - их только купили + у них не набрана оптималная форма(продадим летом если че) гильерме оставим, т.к он на вырост насколько я помню, остальных - согласен стобой...
гильермо не на вырост, а на перманентное лечение; почему-то не порвый раз обнаруживается, что он в представлении наших болельщиков чуть ли не подросток; а между тем ему уже двадцать три года... конечно, для вратаря не возраст, но сколько можно растить-то? )
проголосовал за то, чтобы отправить в дубль сначала Одемвингие с Билей (можно и Спахича вместе с ними)матча на два, потом можно Сычева для профилактики на один матч, а вместо них попробовал бы с первых минут Муджири, Оганеса, Дениса Глушакова, Бурлака.
Биля пусть форму набирает против молодых игроков,Сычев может вспомнит как голы забиваются, да и пусть они вообще поймут, что они не неприкасаемые и должны каждый матч выкладываться на 110% и каждый матч доказывать свое место в основе)имхо.
не,нету подходящего варианта,после таких игр,да что там сезонов,хочеЦЦа что-нибудь пожоще,например,после крупного поражения закрыть выход болельщиков с трибуны и пустить Оденьлыжи по секторам-погулять))))
неа,ни капли,чессна...нуу,я спокойно погуляю,можно сказать с удовольствием...пообщаюсь со многими знакомыми на других секторах,норм будет)))) ЗЫ:имя Оденьлыжи давно закрепилось за Питером,так что подчёркивать незачем,ни для кого не секрет...
Да можно, ессно. Мне неприятно видеть, как лучшего бомбардира команды и лучшего на данный момент нашего игрока нападения оскорбляют свои же болельщики.
Я его не оскорблял!!(прошу у честь при вынесении приговора) И то,что он "лучший на данный момент нашего игрока нападения" ничего не решает,важно как он относится у игре,и какие вью после матчей даёт...скоро появится вью Били обще любимого на этом сайте,это ваще жуть,ещё один кандидат))
Намеренное искажение имени - это не оскорбление разве? Не нравится - так и напиши: не нравится он мне, потому что... и далее аргументированно по тексту. Это будет честнее и лучше, чем коверкать имя. Всегда же можно как-то цивилизованно... Представь, если бы твое имя вот так искажали.
но я не считаю, что проблемма в том, что у нынешнего не хватает афторитета и я так не считаю, но посмотри на результаты, ведь есть люди, которые так думают, значит вариант имеет место быть! поэтому не нужно вкладывать в пункты опроса свои (авторские идеи) нужно предлагать исчерпывающие варианты ответов идея опроса моя, а значит и варианты ответа вкладываю я, и кстати не один из предложенных вариантов не остался без голоса!
есть такой предмет - теория множеств, стоит поизучать и по опросам есть определенная теория
и вот целью опроса является разбиение аудитории по множествам(каждый вариант ответа накрывает некое множество позиций субъектов в опрашиваемой аудитории)
соответственно у опроса с одним ответом есть два требования 1) множества возможных вариантов не должны пересекаться т.е. пересечение множеств=пустое множество 2) множества возможных вариантов должны покрывать все варианты ответов т.е. объединение множеств=полное множество событий (забыл уже термин:( )
так вот тебе и сказали, что вариант 6 не удовлетворяет п.2, т.е. вариант смена тренера может быть не только потому что у него нет авторитета
а написал ты так - потому что пытаешься в опрос запихнуть свое личное мнение, которое в опросе никому не интересно (опрос - это сбор чужих мнений)
а написал ты так - потому что пытаешься в опрос запихнуть свое личное мнение, которое в опросе никому не интересно (опрос - это сбор чужих мнений) я не думаю, что Рахимову не хватает авторитета, по-этому это не "моё личное мнение" и если этот вариант не кому не интересен, то почему он второй по количеству голосов?
то почему он второй по количеству голосов? *** потому что других вариантов ответа про смену тренера нет
я думаю, что вариант "смена тренера, потому что несмотря на авторитет, он недостаточно квалифицированный специалист" был бы не менее популярен
а короткий "Смена тренера" заткнул бы за пояс оба варианта, т.к. являается более полным, о чем тебе и сказали
я не думаю, что Рахимову не хватает авторитета, по-этому это не "моё личное мнение" тогда расскажи широкой общественности 1) зачем ты это впихнул 2) почему ты не поставил вариант про "недостаточную квалификацию тренера"
хорошо! согласен, что опрос не идеальный (для самых придирчивых, далеко не идеальный), но зачем писал что он глупыл и т.д.? если бы не пошли такого рода оскорбления, а сразу указания на просчёты, до такой не дружелюбной беседы дело бы не дошло! это был первый мой опрос и я признаю что не самый удачный старт! но у многих людей на этом сайте есть не очень хорошая привычка, сначала оскорбить автора статьи, саму статью, а уже потом объяснять что именно не так и как было бы лучше! в свою очередь хочу извиниться перед теми, кого может быть чем-то оскорбил!
1) тебя никто не оскорблял 2) глупый/косячный опрос - не оскорбление, это факт
3) пост АГ и опять косячный опрос ... кароче - минус за опрос
где оскорбления? тебе коротко и ясно расписали в чем дело(я считаю что нужна смена тренера, но я не считаю, что проблемма в том, что у нынешнего не хватает афторитета)
и что сделать чтобы больше не допускать таких просчетов (нужно предлагать исчерпывающие варианты ответов) и что делать не нужно (поэтому не нужно вкладывать в пункты опроса свои (авторские идеи))
2) глупый/косячный опрос - не оскорбление, это факт для кого как! и я бы не сказал что это факт! ведь можно в дружелюбной форме выразить какие-то недовольства, а не как в данном случае (глупый/косячный) и тогда разговор был бы иным!
Увиливает рыба из сетки. Я отвечаю на твой вопрос. Как ты его задал - так я тебе и ответил. Учись задавать вопросы, тогда может и опросы будут получаться.
В опросе, кстати, твоем, так называемом, не слово про "Кочиша, Спахича, Билла, Сыча" нет. Однако сейчас ты мне предлагаешь совершенно другой вопрос, который только косвенно имеет отношение к твоему "горе-опросу".
Теперь конкретно:
1. "ты чё увиливаешь?" - см первый абзац. 2. "в чём именно?" - уже отвечал: "pavelakapavlin 21.10.2008 13:49 В постановке вопроса и вариантах ответов.". 3. "разве наши не стали хуже играть?" - стали. 4. "Кочиш, Спахич, Билл, Сыч, разве они так же хороши как раньше?" - Нет, не так же. У каждого на это своя причина. Обобщить можно только зная, как и кто тренируется, какая физическая нагрузка, какие упражнения, какое моральное состояние. У меня данной информации нет. Если она есть у тебя - буду рад принять ее от тебя.
Проголосовал за вариант с психологом. Конечно, нужны сразу несколько мер, но всё же психолог мог бы с ребят снять психологическую усталость, поработать с ребятами. Мне кажется роль психолога в Локо недооценивается. Хотя, повторю, одним психологом не обойтись. В команде действительно есть что менять и как менять.