Главный тренер "Локомотива" Леонид Кучук после победы в матче 9-го тура чемпионата России над "Динамо" (3:1) выразил мнение, что пенальти в ворота "Динамо" был назначен правильно. Также специалист отметил: железнодорожники одержали победу благодаря тому, что превзошли соперника в характере, передает из Химок корреспондент "СЭ" Александр ПРОСВЕТОВ.
– Мне показалось, что пенальти был. Хотя наши места находятся низко, так что нет полного обзора, – сказал белорусский специалист.
На вопрос, в чем "Локомотив" превзошел "Динамо", Кучук ответил кратко: "В характере".
– Не могли бы прокомментировать не засчитанный в первом тайме гол Воронина? Сложилось впечатление, что защитник упал, потому что наступил на мяч.
– Давайте комментировать игру так, как она складывалась, а не отдельные эпизоды. У меня во многих матчах были претензии к судьям. Но я никогда их не выражал и не комментировал пенальти в наши ворота. Зачем мне это делать теперь?
– Что скажете о состоянии поля в Химках?
– Прошел по нему – это болото. Но команды были в равном положении. Если будут идти дожди, следующие игры на этом поле будет проводить затруднительно. Думаю, его вообще нельзя восстановить.
– После того, как "Динамо" сравняло счет, ваша команда села в оборону, и вы сделали замену в опорной зоне. Это было связано с тем. что не хватило физики, что "Динамо" было лучше в конце матча?
– "Динамо" атаковало, и я реагировал на то, в какой зоне наша команда проседала.
– Замена Диарра вызвана тем, что он "привез" гол?
– Я знал, что Тигорев в великолепном состоянии, что это надежный игрок, хотя он некоторое время не имел практики. Тренерская профессия заключается в нужное время и нужный час поставить нужного футболиста. Вышел Ткачев – и поставил в матче точку.
– В какой форме находится Миранчук? Почему он не играет?
– Он работает, тренируется, и его время еще наступит. Но Миранчук играет на позиции Буссуфа, которого не было смысла менять.
Наверное, зря Диарру купили. Получает больше всех в команде, а играет слабо. Как бы напряжение в команде не создалось из-за этого. Буссуфа-то уже начал оправдывать вложенные в него деньги.
Тигорев хорош, когда надо отбиваться, бороться,очень хорош, но когда игра равная или играем с условным ростовом Тигорев слишком тяжелый и обронительный, Диарра мобильнее, умнее, техничнее.
Но и справедливости ради не сильно удивляет, что свежий Тигорев сыграл в отборах лучше в оставшееся время, чем помесивший кашу француз к 70 минуте.
Н'Дойе месил кашу весь матч, а на 73 минуте улетел от защитников и заработал пенальти, а на 93 минуте поборолся в центре поля, и отдал голевую Ткачеву. Так что, это спорный вопрос. Но вообще, я был за приобретение Диарра, и скептически относился к приобретению Буссуфы, так что...)))
Давай не будем торопиться) Ты знаешь, что у 95% бывших и нынешних футболистов Анжи проблемы с физикой, для опорника это главное. Постепенно Ласс наберет, его уровень известен. Напряжения не будет в команде точно. Ласса заменили вообще без вопросов. Руку с тренером пожали, сам знает, что не готов. Все ждали в команде классных игроков, команда одно целое сейчас и Ласс тоже, все были невероятно счастливы и едины сегодня. Я был на матче, как команда после свистка радовалась, какие эмоции сильные искренние были у Мубарака например.. он своему другу не даст заскучать) А по игре нужно немного времени. Во-первых набрать кондиции, а во-вторых сыграться с Тарасовым - с Тигоревым то у них все на мази, это понятно.
Физику в Анжи заложили не очень. Вон Динамовские Анжуйцы все просели во втором тайме. А так как у нас их всего двое, просел один и его заменили. Очень качественные замены. Видно было что Воронина поперло и с ним надо что-то делать. Выпустили Тигорева, на свежочка Ян "съел" Воронина целиком и полностью. Что и увидел Петреску и заменил именно Воронина.