Ну вот и проиграл наш дубль очередной матч...Честно, редко видел их в этом году, но, судя по результатам и многочисленным обзорам-проблем там не меньше, чем в основе.
Сколько лет ими руководит Саярыч? С 2004. Сколько человек за эти 6 лет дубль дал основе? Гатагов. Все. А чем же занимался дубль все это время? Почему лучшие игроки дубля вместо того, чтобы пополнять ряды основы тупо бесплатно уходят в другие клубы? Сегодня в дубле играют ребята, которые, по мнению многих, уровень молодежной команды переросли. А чем они, друзья, переросли? Кто из нашей молодежи готов к Премьер-лиге? Они сверстникам своим умудряются проигрывать который матч подряд, ведя при этом в счете. Читаешь тут иногда - Камболова в основу, того в основу, этого туда. Да в аренду их всех! В низшие лиги! В Локо-2, в Брянск, чтоб их там Иваныч уму-разуму научил! Считаю, что нынешний дубль в первую очередь нуждается в чистке! И начать надо с тренера. Либо выписать туда голландца какого-нибудь, желательно из академии Аякса, либо из наших ветеранов.
норм мнение но, дубль у нас просто год из года ставит цель выиграть свой чемпионат, ну выиграет он в каком-нибудь 2015 и что? нам легче от этого станет? Вот пусть сначала поставят перед Саярычем задачу наиграть для основы н-ное количество игроков а потом уже санкции, смена тренера не выход, кто-му же раз уже речь зашла об Аяксе то, там каждый тренер оценевается по его воспитаникам, которые играют в основе, так что начинать нужно с этого а не сразу с тренера дубля
да и ктому же, в продолжение темы, дубль - это плацдарм для молодежки, именно в нем наигрывают юных футболистов для основы. А что у нас? придумали Локо-2, якобы для того, чтобы молодежь опыта набиралась, хмм а дубль для чего у нас? Да и какт 2 год уже Локо-2 существует, еще и приобретения какие-то делают. И только Саркисов слетал на сборы и всего. И вот делайте вывод для кого же этот проект, этот клуб, и для чего - Локо-2?
Да у нас куча кого из молодежки на сборы летает и с основой тренеруется. Вот только зачем? В основу можно попасть только по большим праздникам. Зря только выдергивают из команды. Да еще потом Саярыч жалуется, что после основы они себя королями футбола считают.
Ну в принципе правильно...Молодежка не блещет, и вина в том и игроков, и тренеров....Другое дело что молодежка-не основа,она не столь на виду,и серьезных изменений там не будет скорее всего при Смородской.
Биля в каком году вышел то? Глушак-он стух,и играл он по идее не столько у нас,сколько по арендам шастал,Бурлак-один матч и уже основа? Ха,ха,и еще раз ха.Минченков до травмы запомнился штангами на кубке РЖД в матче с Севильей
В 2004, когда Саярыч руководил дублем Билялетдинов подтянулся. Бурлак,напоминаю,3 матча - на кубок с Витязем,Учалы и вот Лозанна. Напоминать про Камболова и гол Челси не буду,оок) Насчет Глушакова - вопрос был стух,не стух,а насчет обоймы основы,ага. Минченков - в целом-то достаточно неплохо проведенный 2009,если что. 2 гола Старкова в 2006 тоже не буду напоминать. Я не спорю,что это плохо,когда уходят воспитанники,но если они играют в основах в других командах, это говорит о высоком классе дубля,да и вообще ребята борются каждый год за золото. А серия из 2 неудачных матчей уже ни о чем не говорит.
да в лидерах, и это хорошо, но тут автор не совсем правильно поставил вопрос над Саярычем, нужно менять приоритеты в корне, начиная с детских тренеров, ставить с ними задачи, а тренер дубля, должен еще более лучшее место для игрока находить на поле, ставить игру команде, , дубль - это своеобразный макет основы, там считаю игроки должны получать необходимые для игры в основе навыки, и обязательно что молодежка играла по схеме основной команды, это мое мнение
Саярыч и так наш ветеран. А вообще мне пох на результаты дубля. Главное, чтобы там раскрывались игроки. Показывали на что они способны.. Ведь бывает так.. команда постоянно проигрывает, а в ней играет какая-нить звёздочка.ю которой тяжело тящить всю команду... Пример?..эм... Иванович образца 2007.