Вот и опять наступила жара. И дневной футбол в Лужниках, нередко такой симпатичный в более прохладную пору, сразу резко испортился. Сравните два дерби: ЦСКА - "Спартак" и "Спартак" - "Локомотив". Первое девять дней назад проходило при плюс 10 градусах, во время второго температура была почти в три раза выше. А теперь вопрос на засыпку: какая игра вам понравилась больше?
В минувшую субботу послематчевые комментарии игроков были предсказуемыми. Все, конечно, ругали синтетику и идущие от нее в жаркую погоду испарения. Некоторые болельщики, слыша подобные оправдания, начинают кипеть: мол, такие деньжищи получают - и еще жалуются!
Не хочу сейчас ставить себя на место одних или других - это бессмысленно и неинтересно. Лучше посмотреть на эту ситуацию с другой колокольни - телевизионной. Говорят, что футбол - не самый рейтинговый кусок ТВ-пирога, потому и эфирное время ему выделяется соответствующее. Но вся беда в том, что этот продукт, если о нем никак не заботиться, вкуснее не станет. Он может только окончательно протухнуть - как это происходит с едой, оставленной надолго вне холодильника. Так почему бы не дать нашим российским грандам шанс в виде вечернего телеэфира? Если у них и тогда не получится на поле ничего путного, придется признать правоту болельщиков-скептиков и смириться с просмотром в прайм-тайм малобюджетного кино и незамысловатых ток-шоу.
А пока нам, журналистам, не далее как через неделю вновь придется говорить и писать об этой проблеме. Потому что 27 мая в Лужниках определится обладатель Кубка России - второго по значимости национального трофея. Для справки: в следующее воскресенье синоптики обещают в столице ясную погоду и плюс 26. Это на открытом месте, а под козырьком Лужников днем вообще будет парник. У вас есть уверенность, что в таких условиях "Локомотив" и "Москва" подарят нам тот финал, которого мы с нетерпением ждем?
Кроме того, для любого события очень важен антураж. Думаю, никто не станет спорить, что на компактном стадионе в Черкизове с его потрясающей акустикой любой футбол смотрится иначе, нежели в гигантской чаше с беговыми дорожками. В формат Лужников органично вписываются эпические битвы между "Спартаком" и ЦСКА. Но у "Локо" с "Москвой" такого количества болельщиков нет, а значит, для выяснения отношений им нужна другая сцена.
"Москва", как известно, не захотела играть на домашнем стадионе соперника по финалу. В этом есть свой резон, хотя, например, финал Кубка Германии всегда проводится в Берлине на арене, которая принадлежит "Герте". Добрался этот клуб до решающего матча или нет - не имеет никакого значения. Но чем "горожанам", а заодно и РФС, не угодил стадион в Петровском парке? Травка там уже подросла, и пустот на трибунах было бы гораздо меньше, чем в Лужниках. Правда, VIP-ложи на "Динамо" не совсем "випистые". Может, здесь и зарыта собака? Об "очень важных персонах" у нас всегда думали больше, чем о тех, на кого они смотрят.
Так или иначе пока созданы все предпосылки для того, чтобы кубковый "гвоздь" главным событием года не стал. Буду рад, если игроки "Локомотива" и "Москвы" мой скепсис опровергнут.