Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +58185 | Автор: arov | Записей: 34192 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 31
+30
-1 1

Симпатии и антипатии



Мягкая, но уверенная манера судейства 43-летнего чеха Ярослава Яры у многих вызывает симпатию. Такое ощущение осталось и после его работы на матче "Терек" - "Ростов" в октябре 2005 года, и теперь, после субботней встречи в Лужниках. Но симпатии симпатиями, а грубую ошибку Яра и его помощники совершили - не засчитали красивый и верный гол Дмитрия Сычева на 57-й минуте.

В тот момент, когда Сычев наносил удар через себя, Яра с подачи своего помощника ошибочно зафиксировал положение "вне игры" у форварда "Локо". О том, что речь шла именно об офсайде, свидетельствовал жест судьи. Но ни ассистент, обзор которому перекрывали игроки обеих команд, ни главный арбитр не увидели, что мяч к Сычеву отлетел от головы спартаковского защитника Жедера.

Можно предъявить и другие претензии к бригаде арбитров - скажем, за момент, случившийся на 88-й минуте, когда Прудников в чужой штрафной получил от соперника удар в колено. И на этот раз решение скорее зависело от помощника, неподалеку от которого произошло единоборство.

Оппоненты Яры могли бы оспорить и незафиксированный фол против Павлюченко на 19-й минуте. Ну а любой иностранный арбитр из тех, что входят в ведущие группы судей УЕФА, наверняка бы иначе отнесся к нарушению правил уже со стороны спартаковского нападающего на 34-й минуте: безрассудные действия Павлюченко, который атаковал сзади и ударил по ногам Родолфу, явно тянули на красную карточку. Вспомните удаление "горожанина" Адамова в аналогичной ситуации в матче с тем же "Локомотивом".

На 56-й минуте Яра не увидел, что О'Коннора, пытавшегося проскочить к воротам между Йиранеком и Жедером, бразилец толчком руки уронил на газон. Была еще отмашка Йиранека, угодившего в лицо Сычеву. Зато чех правильно определил симуляцию в действиях Прудникова на 70-й минуте, оценив ее предупреждением.

Наконец, еще одно наблюдение. В последнем выпуске "Золотой мантии" я уже акцентировал внимание на неоправданных потерях игрового времени из-за того, что судьи позволяют чересчур долго оказывать на поле медицинскую помощь и устраивать "водопои". Нечто подобное имело место и в субботнем дерби. В первом тайме таких временных потерь набралось на четыре с лишним минуты, плюс ушло время на празднование гола "Локо". Яра добавил три минуты. Во втором потери составили уже порядка пяти с половиной минут, плюс необходимо было компенсировать время, затраченное на празднование двух голов и проведение пяти замен. Чех добавил только четыре минуты.

Повторяю, Яра симпатичен. Но некоторые знакомые судьи и коллеги спросили после матча: а чем, собственно, чех так уж превосходит наших судей? Резонный вопрос.


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/art.shtml?139195


 Комментарии: 5       Опубликовано 21.05.2007 03:46   Просмотров 2417    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Гость   21.05.2007 04:31    
Да п.....с он, что тут рассуждать.

wasian   21.05.2007 10:27    
а резона ни какого и нет!
Яра до конца встречи держал нити игры в своих руках.
А про превосходство вобще по одной игре не судят.
Судейство Малого в Перми просто супер. И если он ещё годик будит судить в таком же плане, его можно будет сравнить с великим (не побоюсь этого слова) Калиной

А из всего текста объективно первых два предложения и последний абзац

Tim   21.05.2007 10:55    
Интересно вот зачем это все? Разбор ошибок судей под микроскопом. Может они думают, что если обосрать иностранного арбитра, то наши начнут лучше судить? ТОгда зачем разбирать под микроскопом ошибки наших судей?
Легко конечно, силя в прекрасном офисе смотреть на мониторах пятьдесят повторов, на которых все равно нельзя однозначно сказать было нарушение или нет. Был гол или нет. Вон, до сих пор в едином мнении не сошлись, кто отдавал голевую передачу Сычеву, ОКоннор или Жедер.
А судьи должны без повтора моментально принимать решение, и успвать находится везде.

pavelakapavlin   21.05.2007 11:20    
ппкс, ога.

Машkа   21.05.2007 19:17    
По-моему, все же Жедер... Хотя сказать сложно. Да и хочется верить, что Гарри :)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна