Бывший директор академии «Локомотива» Владимир Кузьмичев в интервью «СЭ» порассуждал о будущем главного тренера команды Михаила Галактионова.
— У «Локомотива» всего одна победа в шести весенних турах РПЛ. Тучи над головой Михаила Галактионова сгущаются?
— Когда такая статистика, любой тренер не может себя чувствовать спокойно. Но это тоже определенная проверка. Мы видим, как специалист в стрессовых ситуациях может принимать оптимальные решения и выводить команду из временного кризиса. Что касается конкретно туч, они сгустились над Галактионовым еще в тот момент, когда молодежку «Локо» возглавил Дмитрий Хохлов. Это тоже не добавило спокойствия Михал Михалычу.
— Значит, слухи о том, что Хохлов может сменить Галактионова, возникли не на пустом месте?
— Мы можем рассуждать только со стороны. Но очевидно, что для Дмитрия, который уже тренировал команды РПЛ, работа в молодежке не является пределом его мечтаний. Соответственно можем предположить, что его пригласили в клуб, в том числе и в расчете на то, что если вдруг возникнет необходимость сменить главного тренера основы, Хохлов получит свой шанс. Пожалуй, такая ситуация для Галактионова не слишком приятная. В этом вопросе менеджмент «Локо» немного недоработал.
В клубе идет клановая борьба, Боря рвется на место Леонченко, а Хохлов его человек, он его притащил в клуб. По мне Дима ничем не лучше МихМиха, хотя и поиграл в футбол на высоком уровне...
... даже не пересекались ни разу вроде - если уж совсем сову на глобус натягивать, то можно привязать тем, что Хохлов тренировал Сочи одного из Ротенбергов :)))
Вот именно что накинуть. А там любая фантазия. Дима умный парень, я уверен он сам не хочет и понимает что не его. Он и в Сочи то тренировать не хотел его не отпускал батя Бори.
Хотя уже чем при Гале вырядил будет) но тогда лучше Лося поставьте с Олегом.
Хохлов - это не серьезно, а вот Вашкевич, которого Хохлов сменил в молодежке, очень перспективный тренер. При нем игра молодежки радовала глаз и Арсенал в Беларуси, собранный чуть ли не по объявлению, он уже поднимает.
Добрый день. Не высказывался здесь ОООЧЕНЬ давно, но периодически захожу почитать комменты и, честно говоря, удивляет, как некоторые тут, в большинстве своем, поливают ГТ. Чем он вам ТАК не угодил? да, бывают неудачи, да бывают промашки. Но он молодой ГТ и, в целом, идём вблизи от тройки, подключает молодежь. Игра у нас сейчас уж точно не хуже чем при Рахимове, Бышовце и т.д. Смешно читать, когда люди пишут мол: "Даже при Рахимове было лучше". Учитывая, что европа нам не светит, я считаю, надо дать ему доработать сезон и смотреть уже по его итогам. А уж тем, кто переходит на личности, отдельный привет
Смешно читать, когда люди пишут мол: "Даже при Рахимове было лучше" Кто такое и где пишет?
Игра у нас сейчас уж точно не хуже чем при Рахимове, Бышовце Быш кубок взял и 4 раза свинтак обыграл. Не сегодняший, а который в ЛЧ тогда играл и реально за золото боролся. До того, как посрался с лидерами и в шизу ушел, у нас очень яркий атакующий футбол был.
доработать сезон и смотреть уже по его итогам Так итоги уже известны. Кубок позорно просран. Цели не выполнены УЖЕ! Причем и прошлого сезона, где кубок был также позорно слит. В первом же раунде плейофф от хз кого из ФНЛ.
Че ждать-то? Это время до конца сезона, новый ГТ мог бы потратить с пользой. А так мы и след сезон завалим, из-за того что сейчас медлим.
А уж тем, кто переходит на личности, отдельный привет Да на личности юзеров сайта, как раз фанаты рыбоглазого переходят.
подключает молодежь. кого именно? "Вечно молодого Антоху"? Или Пыню, которого невозможно не выпустить? Или Пукса - лучшего на своей позиции в РПЛ? Где Радиковский, где Щетинин, где Батраков и Раков? Сколько минут сыграли? Где Худяков или Митров в Кубке? Почему Погост в аренде (явно не хуже Морозова смотрелся)