В матче 21 тура премьер-лиги «Локомотив» в гостях обыграл «Краснодар» – 2:1.
По данным InStat, наибольше количество технико-тактических действий совершил Одил Ахмедов – 152 с эффективностью 82%. Самыми бьющими игроками матча стали Ари, Жоаозиньо, Эзекиль Хенти и Александр Самедов – по 3 удара у каждого. Новобранец «Локомотива» отличился и в единоборствах – 36 дуэлей (выиграл 33%). Кроме того, Хенти чаще всех шел в обводку – 10 раз, правда, удачными оказались только две попытки дриблинга. Наибольшее количество передач сделал Ахмедов – 96 с точностью 90%. Правда, из их ни одной острой. Лучшим же по этому показателю стал Маурисио Перейра – 5 (точность 40%).
Мне этот парень определенно нравится с первой игры. Видно, что старается и техника у него есть. Но, пока нет взаимодействия. Впрочем его, этого взаимодействия у многих в команде не наблюдается пока. Хенти еще себя проявит. Уверен.
А вместо тупых антилайков кто-то может аргументировать, чем же плох Хенти? Мне вспоминается, как многие засирали и продавали СЭМа, а теперь те же самые умники поют ему дифирамбы. Что за манера засрать игрока, а потом его восхвалять. Двуличность и трусость.
Футболисты - люди. Они тоже могут ошибаться, быть в плохой форме, физической, или моральной. Бывает, что не прет, хоть тресни. Бывают явно деревья, или лодыри, но с ними все ясно. На это есть тренер, который выставляет игроков на матч. Видит, что не идет игра у кого-то, дай отдохнуть. Он постоянно находится с игроками. Двуличность - когда ты пять минут назад кричал, что-бы игрока убрали, продали и т.п., а потом называть его лучшим, ни капли не отвечая за свой предыдущий базар. Трусость - не отвечать на не понравившийся комментарий. а тупо за глаза ставить минусы, в т.ч. и в личку. Заметно, и это не секрет, что многие просто видят плюс к комментарию и ставят плюс, и минусуют так же, не читая и не предъявляя аргументов. Вообще не понимаю, зачем нужны эти лайки на спортивных сайтах. На комментарий нужно отвечать комментарием
Если за каждый комментарий пояснять, то на ветках невообразимый бардак будет твориться. А вообще, так болезненно реагировать на плюсы с минусами – ну это несерьёзно.
С ударом надо принимать быстрее решения и не показывать так открыто куда бить будешь.
Он так явно корпус валил и ступнёй открыто показывал направление удара, что наверное даже я мог бы заранее лечь, вытянуть руку и ждать пока он в неё пнёт)
Ну он борется много и быстрый. У нас последнее время такие раскрываются. Так как универсальны, и при отбоях стараются сохранить мяч и начать атаку хавам и при преимуществе убежать. Ндой вообще любой даже проигрышный отбой снимал и сохранял мяч команде, Ньясс просто машина скоростная. Но при этом оба борются и достаточно скоростные, если друг с другом не сравнивать, но для нашей модели игры без слабых мест. А вот Шкуля даже при забросах медленный. По Хенти, данные есть под нашу игру, как раскроется посмотрим, но надо быстрее и умнее играть. Я бы плюс поставил, но убило когда принял мяч на ЧУЖОЙ половине, партнеры забежали вперед, а он затупил и через центра отдал назад и чумовую контр-атаку организовал, спасибо Гиле за расторопность. Пока не вписан в нашу игру и медленно читает игру.
Слушайте ему 22 года, и это не случай месси, уже понятно...
Реально активный, впереди цепляется, в обводку идет, пас тоже не плохой! Если первый выход в одного был случайным отскоком, где впрочем Хенти продемонстрировал скоростные качества, то второй выход уже показатель взаимодействия! В матче с Уфой, такого момента ему никто не создал...
Думаю очевидно, что он еще прибавит...
P.S. В последние 10 мин, жутко не хотел выхода Шкуле. Вот где вообще труба!
Вот где вообще труба! Да не такая уж и труба. У нас просто труба с доставкой мяча напам и последним пасом. Шкуле нужен пас, а его нет. Он хорош по-своему, при нормальном пасе может и головой забить, и обыграть. Но в ноги ему ни разу не попадало. Да и сидение на скамейке на пользу никому не идет.
Шкуле нужно мячом в голову попасть в районе 10 метров от ворот, и желательно без сопротивления защитников. Вот что нужно Шкуле
Я не говорю, что Петар такой плохой, но чтобы он начал забивать, нужно всю полузащиту перенаправить/поменять для игры на Шкуле
Хороший современный нап должен уметь и бегать, и прыгать, и бить ногами. Точно так же, как хороший крайний защитник уметь играть в атаку, а не только отбирать мячик
Выпуская однопланового игрока типа Шкулетича, команда снижает себе варианты в атаке, и собственно,общий уровень атаки
Хенти супер-игрок для нас, но он не центр-форвард, как уже говорилось
На самом деле, связка Хенти-Миранчук с освобождением ударной зоны для последнего, будет очень хорошим оружием в нашем арсенале. С хладнокровием при реализации моментов у Лешки проблем нет, а Хенти, по-моему, создан для того, чтобы стягивать на себя защитников и убегать от них
Соглашусь, идеален для нас. Локо критично иметь напа, через которого строить игру. Чтобы цеплялся - главное. Если убегает/обыгрывает/бил головой - это отличные бонусы, но главное это чтобы цеплялся. Без этого туго. Туго с игроками штрафной (шкуле), непросто без напов вскрывать оборону. А хенти именно агрессивен в борьбе и в потенциале имеет неплохие те самые бонусы
Да, по действиям, в данный момент он игрок основного состава, без него мало уже представляется команда, он как Ньясе стягиватель , быстр,неугомонный, осталось только забить, это ему прибавит уверенности.
по-моему только фактурой и напоминает. А стиль у него совершенно другой, у Халка помимо скорости, есть хороший дриблинг и убойнейший удар. У нашего походу удара вообще нет, техника тоже явно не уровня Халка, но может атлетизмом возьмет, игрой на 2-м этаже или на опережении, все таки амплуа у них разные...
напрягать оборону, это тогда можно Сычева взять, он у нас лидер по "работоспособности", "постоянно держит в напряжении оборону соперника", "не выключается из игры", "образец профессионального отношения к работе" и т.д.... Только нам форвард нужен, который прежде всего забивает голы, а не наматывает километры по полю.
Нам нужен нападающий при котором команда будет побеждать,пусть он не забьет и одного гола,так что не суть важно будет ли он забивать или просто терзать оборону и тем самым разгружать других игроков нашей команды и выматывать защитников.Многие тут говорили,что без Ньясса мы не сможем выиграть у достойных команд...Краснодар вполне себе достойный клуб и мы его победили без Ньясса,если Хенти не забьет не одного гола до лета,но мы удачно сыграем с стальными соперниками,то этого будет вполне достаточно.
мы не барса, где забивают почти все кроме кипера, сам видишь, кто у нас в атаке играет. Это хорошо, что Самедов прицел поправил, а так по нашей контратакующей тактике ставка делается именно на напада, он должен бежать, обводить и забивать. По матчу с Краснодаром нет смысла выводы делать, если Хенти не начнет забивать то хороших результатов мы вряд ли добьемся...
Не считаю так,а покажет это все только время.Заранее судить-это тоже неправильный подход.В том то и дело,Ючто мы не Барса и строить игру на том,что Месси(для нас Ньясс,Ндой или Хенти)будет один делать результат не стоит.А забивающих и отдающих игроков у нас предостаточно(посмотрев статистику это станет очевидно,даже Коломейцев имеет на своем счету голы и передачи,про других даже не говорю),к нам еще прибавился Игнатьев,который вполне может и забивать и отдавать.
ты видать барсу давно не видел. Там Суарес в этом сезоне забил больше чем Месси, а на троих они вместе с Неймаром забили почти 70 мячей. А всего барса забила 86 в этом сезоне. У нас же лидер Самедов, забил 8, все остальные (из оставшихся) забили не более 3 мячей, так вот, если не будет у нас забивного форварда, что одна надежда на Самедова? Или кто будет забивать то? Тарасов/Михалик, бомбардир Коломейцев или бомбардир Игнатьев?
Даже если не забивает а напрягает оборону своею темпераментной игрой,это уже не мало. Голы ,рано или поздно,придут при таком стиле игры ************************************************************************************************* У нас давно не было форварда, который за две минуты выходил бы один на один два раза. А то, что не забил, так слишком сближался с голкипером, да и Крицюк играл на уровне. Главное, что в обоих случаях, защитники за Хенти не поспевали. Я тоже верю, что голы - только вопрос времени.
По Хенти вообще рано что-то говорить. Это работа тренера-его адаптировать к нынешним условиям. Вон Атлетико с Симеоне. Продали Фалькао, который забивал по 25 за сезон-стали чемпионами с Костой. Продали Косту-пришёл Гризманн, идут на втором месте, а Гризманн постояно реализовывает свои моменты.