Василий, что Вы думаете о нынешнем Сычеве? Неужели никак не возвратится на тот уровень? Далеко-далеко не лучшее впечатление он оставил в матче с Рубином. Команда так хорошо играла в атаке, а её ударный форвард умудрился ни разу толком не произвести этот самый удар по воротам. Чувствуется, что, конечно, забить-то он забьёт, но не более уже ставших регулярными 5-10 голов за сезон. Ещё более oбoстрилось это чувство, когда через пару минут после блестящего гола Кочиша, из той же ситуации Сычёв бездарно загубил момент. ЛОКОМОТИВ в форме, видется, что и Сычев неплохо движется, но именно с функциями нападающего у него что-то не так. Как-то утратил он это чутье. Может это из-за его характера? Уехал со скандалом из Спартака (видимо почувствовав себя звездой), провалился во Франции (значит, не очень-то адекватно себя оценивает - если уж звезда, то где доказательство?), а теперь превратился в посредственность опять в России. Открытие чемпионата мира даже не попадает в состав сборной в расцвете сил.
Естественно, мнение об его уходе из Спартака сугубо личное, рождённое из информационнго вакуума на это счёт. В связи с тем, что Вы близко знакомы с Червиченко, есть ли у Вас информация (конечно, если её можно открыть для широкой общественности) по этому поводу, или же это всё ещё секрет? Это первый вопрос.

Второй вопрос я уже озвучил в начале. Ваше мнение, почему Сычёв превратился в того, кого мы сейчас видим из того, кого мы видели в канун и во время ЧМ-02. Или это был просто всплеск, и никакого большого таланта вообще-то нет?

И третий вопрос. Есть ли какая-то информация, почему не хочет продлевать Сычёв контракт? Или он тот, кого подразумевают спартаковские руководители, говоря о покупке нападающего летом?

Отвечу, может быть, не по пунктам. Я даже отложил немного ответ на ваш вопрос - если вы обратили внимание, время публикации не совсем то, но это я для того сделал, чтобы было время подумать, и чтобы ответ появился не среди уже данных раньше, а вверху.

Не забил, да. Ну, Кочиш забил. Тоже дело.
Насчет характера. Я никогда не раскрываю дословно вещи, которые мне становятся известными доверительно, из моего личного общения или общения близких мне людей, которым я доверяю. Так что познакомлю вас сразу с выводом: Сычев - очень хороший парень, и с головой у него все нормально. Причем я сужу не вообще, а в частности - вот в данный момент все нормально. Уж поверьте...)
Что до ухода из Спартака - знаете, я к этому отношусь как к давно миновавшей истории и, хотя сравнительно недавно я долго общался с Андреем, мне даже в голову не пришло (как и раньше не приходило) выяснять, как там было на самом деле. О контракте - а кто вам сказал, что он не хочет его продлевать? Вопрос не в желании. Вопрос в условиях. Это сделка, и у каждой стороны - что у клуба, что у игрока - есть свои интересы. Если договорятся - будет дальше Сыч в Локомотиве играть, если нет - возможно, он и уйдет. Это на самом деле очень такой житейский вопрос, его не стоит гипертрофировать.
Я не думаю, что Сычев в кого-то не того превратился. Безусловно, можно было бы ожидать большего. Но: он ведь игрок Локомотива, а последние два года Локомотив играет более чем спонтанно - то густо, то пусто. Сычев же игрок в достаточной степени "изюмный", его раскрывать надо. Например, мне кажется, что он куда уместнее смотрелся бы не на острие, а из глубины чуть-чуть, со свободой маневра, импровизации. Но ведь кроме него, в Локо сейчас на острие и некому сыграть-то. О'Коннор смотрит на сторону, Траоре, даром что высокий - тоже игрок подыгрыша, ривальдовского такого свойства (с поправкой на масштаб, конечно). люс Дима так ярко лебютировал когда-то, что ожидания были, безусловно, завышенными.
Сычев должен быть по своему потенциалу, вне сомнений, одним из безоговорочно основных нападающих сборной. Вот когда это случится, я думаю, можно будет говорить, что и на уровень вышел, и что ожидания оправдывает. Не думайте, что он этого не хочет. Он очень старается. Я очень хочу, чтобы у него получилось.