Всё-таки я до сих пор частенько сталкиваюсь на грязь в сторону руководства нашей команды. И, если раньше я мог понять людей, мол, эмоции, каждый может что угодно сказать, то сейчас, уже по прошествии приличного промежутка времени, когда в команде произошли серьёзные кадровые изменения, которые назрели за прошлый год, я не могу сослаться на, какие-то оправдывающие людей, факторы, чтобы понять актуальность той, зачастую не самой лестной и порой неконструктивной, критики.
В связи с этим, если раньше я знал, что это стихия, и это нормальное явление, которое нужно переждать – уляжется, то я не могу теперь найти причин для того, чтобы молчать сейчас. Поэтому, вопреки всему, попытаюсь поднять одну неприятную тему, но на которую хочу высказать своё мнение, которое каждый сможет оспорить, если тому заблагорассудится.

Один из наиболее популярных вопросов, и таким он будет, скорее всего, надолго, - это, называя вещи своими именами, «изгнание» лидеров из команды. Наверное, все поняли, что я имею ввиду в данном случае Дмитрия Лоськова и Вадима Евсеева. Очень пользуется спросом в массах такой своеобразный шаблон, мол, «они могли бы повести за собой команду». И у меня возник вопрос: а может они всё-таки повели её за собой? Даже, беря в пример, интервью Дмитрия Лоськова, где он рассказывал, что некоторые игроки даже не хотели играть(точно помню, что одним из таких, о ком говорил Лоськов, был Эмир Спахич), но по его просьбе они не стали вмешиваться в его дела. Но я хотел бы обратить ваше внимание не на это. Я хотел бы вернуться немного назад, в недалёкое прошлое.

В 2005-ом году состоялся знаменательный матч, в котором «Локомотив» обыграл пермский «Амкар» со счётом 4:3, проигрывая к перерыву со счётом 3:0, реализовав два пенальти, назначенных за дважды игру рукой в штрафной «Амкара». После этой победы за 8 туров до конца Локомотив имел, если мне не изменяет память и жена, 8-очковый отрыв от второго места. После этой игры победы команда сумела добиться лишь однажды в матче против «Терека», тем самым не только потеряв преимущество в таблице, но и оказавшись по итогам чемпионата на 3 месте. А предшествовало тому самому матчу в Перми то самое поражение «Рапиду» в ответном матче третьего отборочного раунда Лиги Чемпионов. И спрашивается: «Неужели то поражение от австрийцев так убило моральный дух в команде, что те с трудом обыграли пермский «Амкар», а затем и вовсе выйграли только однажды, и опять-таки в матче с не самой сильной командой чемпионата, попутно умудрившись проиграть самому заклятому врагу, московскому «Торпедо» со счётом 3:0?» И это при таких игроках в составе, как Овчинников, Сенников, Евсеев, Гуренко, Хохлов, Лима, Лоськов? Не думаю, что дух такого коллектива так легко сломить, тем более на такой затяжной период.

В 2006-ом году нас потрясла весть об отставке Славолюба Муслина(который, кстати, однажды упомянул о том, что не все игроки его слушали) и команду принял тренер, уже, де-факто, отправив свою предыдущую команду в Первый Дивизион. Перед матчем с ФК «Москвой»(после которого состоялась отставка Славолюба и на которым, кстати, уже присутствовал Олег Васильевич Долматов), если мне ещё сохранили верность жена и память, мы были лидерами чемпионата по потерянным очкам. Итог: снова бронзовые медали.
И вот тут-то я пытаюсь задать вопрос: «А откуда появляется такая уверенность в том ,что Дмитрий Лоськов или Вадим Евсеев сумели бы «потянуть за собой команду» в 2007-ом году, не сумев это сделать в 2006-ом и 2005-ом?» Я не думаю, что мой вопрос лишён логики, как раз-таки наоборот, именно дабы подчеркнуть её, мне приходится строчить целые абзацы.

Не думаю, что в игровом плане, кто-то скучал по Вадиму Евсееву, а уж тем более, что в отсутствии Лоськова в составе команда сумела выдать два выдающихся матча: со «Спартаком»(3:0) и с «Крыльями Советов» (5:2), лишь только потом рассталась с Дмитрием. Другой вопрос, что заменить его никому не удалось – но тут уже - нечего скрывать – промах. Но ведь никто не может гарантировать успех, всегда возможны ошибки, ведь основания для такого действия действительно были, о чём я попытался написать выше.
Поэтому, имхо, вполне есть основания предполагать, что эти изменения вполне могли назревать.
Опять же другой разговор, что можно было бы с ними поступить иначе, но мы недостаточно знаем о происходившем тогда в команде, чтобы спокойно браться об этом рассуждать. В любом случае, не думаю, что руководству необходима была конфликтная ситуация, это им же было бы невыгодно. Да даже не бы, а так и случилось: руководство до сих пор некоторые обвиняют в том, что якобы те некрасиво поступили с символами команды.

P.S. Напоминаю, что здесь я написал собственные мысли и навязывать их я никому не собираюсь.
Конструктивная критика приветствуется, неконструктивная презирается. ;)