Когда люди сравнивают

ты объясни, нафига нужна flash версия? )

+1

это как наш стадион и стадион типа Динамо, одной вместимости))

Я так понимаю наш - это хтмл, потому как удобно, а динамо - флэш, потому что громоздко и нипанятна? )

естественно))

Не, ну правда. Переведут наш сайт на флэш и можно сказать "досвиданья" легкому изъятию картинок. Плюс в большинстве случае ты не сможешь дать прямую ссылку. Можешь поэксперементировать с тем же челсифк.ком. Красиво и анимировано, но абсолютно бесполезно)

ну хтмл версия тож останеца

а благодаря флэшевской версии я увидел какой дурацкий акцент у шевченко)))

для того чтоб вставить видео или звук, флэш версия всего сайта не обязательна)

та ё, знаю))) это так PS было))

И как ты считаешь, МЮ - хороший клуб? А Реал?

я понял)) видимо у них нету флэша, ну что ж теперь делать)) зато многое другое есть))

Не хотел бы флеш версию.

Аххха...

га?))

угу-мс... Думаю,что ничего хорошего с флеш-версией не будет... Полностью согласен с Tim'ом

это как игрок новый, надо посмотреть, а потом мы его подытожим)))

вот так у русских всегда... Сначала нахимичим,а потом будем расхлёбывать... Я не говорю уже об издержках,которые возможно не окупятся ни на цент...

если люди надумали что-то делать значит они как-то обдумали это дело

Ты идеалист)

гарантий 100%ых все равно никогда никто не дает)))

Есть такая наука "Теория систем и системный анализ"... Одно из направлений этой науки это как раз изучение проблем соотношения затрат и эффективности выполненной задачи.Не буду тебя вводить в эти дебри,а просто скажу... Так вот с точки зрения науки и здравого смысла твой подход "авось получится" ни к чему хорошему не ведет... Ты прав в том,что 100% гарантий не дают, но зачем вкладывать деньги,физические и эмоциональные ресурсы в дело,которое в результате не придется ни кому по душе? Не всё новое хорошо...

я ни слова про авось не сказал, а вообще есть люди чья работа делать сайты, им за это деньги платят