Сёмин: возвращение в «Локомотив»? Ничего в этой жизни исключать нельзя

Если возвращение Палыча и возможно, то уже вряд ли в качестве тренера.

А в качестве кого, извини? Игрока?

массажиста)))) а если серьёзно, то в качестве спортивного директора, например - вполне себе вариант.

Есть руководящие должности, на которых он может вполне эффективно работать, учитывая какой у него богатый футбольный опыт. Президент клуба, руководитель клубной академии или селекционной службы. В следующем году Палычу уже 68 лет исполнится. Понимаю, что по паспорту судить о способности человека к тому или иному виду работы смысла нет, все очень индивидуально. Но работать в большом клубе тренером, как мне видится, Палычу будет очень тяжело. Да, и вряд ли кто уже пригласит, учитывая какую игру он ставил в свой последний приход в Локо и киевское Динамо, и какие давал результаты. Просто пик его тренерской карьеры прошел и постепенно она идет по нисходящей. Команды-середняки еще тренировать хорошо получается, а вот работать в команде, претендующей на что-то серьезное, уже вряд ли сможет.

президентом он уже был

Многое будет зависеть от окружения. Один Палыч погоды не сделает. Успех начала двухтысячных был достигнут благодаря единству в целом клубе. Посмотри совсем не большой фильм "10 лет второму чемпионству". Вслушайся в слова Хохлова. Игроки между собой были едины в целях и восприятии игры. Команда-тренер-президент-персонал клуба, у этих звеньев не было разногласий, все работали ради одной цели. Эту семью создали Сёмин и Филатов, при поддержке Аксенинко. И создавалась она не один год.
Сёмин как тренер ещё не изжил себя. Мордовия - показатель. Да, в последний его приход похвастать в плане игры особо не чем. Но нужно признать, что команда не строится за один год. Алиев и игра до штрафного была не от лучшей жизни. Нужен был результат, вот и играли на то, что приносило очки. При этом Сёмин не всегда зацикливал игру на Алиеве, при положительном счете в пользу Локо, Палыч начинал экспериментировать, искать комбинационную игру. Не уволь его Смородская, у Локо выстроилась бы игра, уверен на 100%.
У Палыча еще есть порох, но не в обстановке сегодняшнего Локо. Нужны кардинальные перестановки в структуре. В первую очередь президент. Дело даже не в главе РЖД, Якунину пох на команду. Ему что Палыч у руля, что Божович... все одно. Потенциал то у команды огромный! Нужно только грамотно подойти к реализации. Руководитель нужен.

Добавлю, что второй приход Сёмина несмотря ни на что принёс нам 4 место. Часто мы в последние годы так высоко поднимались? Разве что у Кучука получилось

вот-вот! и того выгнали при первом же серьёзном игровом спаде. При чем сами игроки постарались не мало.
Кучук - тренер больной футболом. Я очень надеялся что он станет "вторым Сёминым". В плане побед и длительного руководства. Таких как он ценить надо и давать время для работы. А его погнали после нескольких неудачных туров. Да, обидные поражения, да Аполлон... но без поражений не бывает побед. У всех бывают игровые спады. К примеру те же коняжки не погнали Слуцкого в прошлом сезоне и он в итоге привел команду к золоту. Я думаю и Кучука в этом сезоне могло получится хорошо, но как часто бывает в нашем футболе поторопились уволить.

4-е место в 2009, а в следующем уже 5-е, и это при том, что Нальчик откровенно слил концовку, а так бы шестыми пришли. И не факт, что в следующем сезоне попали бы в зону еврокубков, когда были игры восьмерок, с прямыми конкурентами при Палыче мы играли не ахти.

При этом Сёмин не всегда зацикливал игру на Алиеве, при положительном счете в пользу Локо, Палыч начинал экспериментировать, искать комбинационную игру. Не было игры при Палыче в последний его приход в Локо. При этом он отработал 1,5 года. Как не было ее и у Динамо Киев, в котором он работал также более полутра лет. Результат приемлемый был - игры нет.

Палыч такой тренер. Ты помнишь Локомотив образца 2002 года? Или тебе тогда 5 лет было? (не в обиду).
Так вот нельзя сказать, что тогда, в чемпионский год, мы играли в атакующий футбол. Локомотив играл от обороны. Мы забивали один гол и уходили в защиту играя на контратаках. И счет 1-0 или 0-0 был не редким, в тот год мы сыграли кучу нулевых матчей. Я бы не назвал такой футбол супер зрелищем, а кто-то бы сказал, что "результат приемлемый - игры нет". Но все знали, что если Локомотив забьет хотя бы один гол, то это три очка в нашем кармане процентов на 80-90.
Команда начинается с вратаря, защиты. Такой подход у Палыча. Сперва наладить игру в обороне, добиться того, чтобы не пропускали, а потом думать об атаке.
Проблема 2009-2010 года была в том, что не дали достаточно поработать. Он Локомотив к первому чемпионству не за 1,5 года привел. Помимо того, что нужно наладить игру, нужно ещё и подобрать футболистов, которые понимали бы чего от них хочет тренер. На поле должны быть единомышленники. А в современных реалиях, наши "звезды" настолько избалованы, что могут открыто, в интервью на всю страну сказать, что у команды нет игры и тренер не может её наладить... Это показатель человеческого фактора игрока. Говна, выражаясь проще.
Если говорить о Динамо, то тогда был супер Шахтер, а Динамо были вторыми, ни третьими, ни девятыми... Заметь, какими по счету стали динамовцы после ухода Сёмина.

Вот ты о чем хочешь поспорить? О том, что Палыч прекрасный тренер и что на создание боеспособного коллектива ему требуется время? Это и без тебя все прекрасно знают. То что в конце 90-х - начале 00-х Палыч прививал Локо стиль игры итальянских команд, а значит более защитный, а не суператакующий вариант тоже не новость. Но даже от обороны команда может здорово ИГРАТЬ! Нынешний Атлетико тому пример. И Локо был играющей командой, хоть и с акцентом на оборону. В последний же приход Семина команда мучалась на поле. Киевляне занимали второе место в ЧУ, да, но болельщики требовали от Семина покинуть свой пост, плевались и проклинали его (почитай хотя бы комменты на гостевых ДК того времени). И проблема была в том, что у команды не было ИГРЫ, а не потому что ДК занимал второе место, уступая Шахте. Ты считаешь, что Палыч и сейчас сможет построить команду, способную бороться за чемпионство в ЧР. Я так не считаю, даже если дать ему несколько лет работы с одной командой. Свой золотой ресурс Палыч исчерпал, пик пройден, но на старом багаже он способен добиваться неплохих результатов с командами среднего и ниже среднего уровня. Ты считаешь иначе, но где аргументы? Исторические факты - это не аргумент в данном случае (мол, что когда-то Палыч мог команду сделать чемпионом, и сейчас сможет). Не согласен? Тогда ответь для себя на вопрос: почему Палыча не приглашают в российские команды, которые ставят себе целью выиграть трофеи и бороться за первые места? Весной Динамо и Зенит сменили тренеров, но Палыча как кандидата никто не рассматривал. Летом, когда Палыч освободился в Кабале, его не стал приглашать Спартак, искавший тогда тренера. После ухода Муслина из Краснодара, почему суперменеджер Галицкий, которого болельщики всех команд называют самым разумным владельцем и т.д., пригласил Кононова, а не Палыча с его регалиями, опытом и т.д. Вот почему?

Как-то ты сам себе противоречишь.
Вот ты о чем хочешь поспорить? О том, что Палыч прекрасный тренер и что на создание боеспособного коллектива ему требуется время? Это и без тебя все прекрасно знают.
и тут же
Ты считаешь, что Палыч и сейчас сможет построить команду, способную бороться за чемпионство в ЧР. Я так не считаю, даже если дать ему несколько лет работы с одной командой.
То ли об этом все знают, то ли он не может нифига...
Ты считаешь иначе, но где аргументы?
У тебя то куча аргументов? Ни одного. С динамо был результат. С Габалой тоже, с Мордовией есть. История - не аргумент? Ну так будущее никто не знает, чтобы им аргументировать)) С Палычем так или иначе был прогресс у Локо. Зона еврокубков. Мучились? Да, до красоты футбола было далеко... Но ещё раз повторюсь, команду за полтора года не наиграешь.

Откуда тебе известно какие кандидатуры рассматривались командами?
Зенит и Палыч это все таки разные стороны. Зениту, с их короной на голове, Халками, Витселями.. Палыч как бы не кандидатура. после Адвоката, Спаллети.
В Динамо Палыч уже был, не позвали и наверное не пошел бы. У Динамо была идея заполучить Черчесова.
Инфа на счет спартака и Сёмина проскакивала. Я тогда ещё перекрестился с мыслью "не дай Бог". Опять же мы с тобой не знаем список кандидатов спартака.
Когда Краснодар менял тренера, Семин вроде уже работал в Габале. Может Галицкий решил сделать ставку на молодого специалиста... Мне не известно, что у него в голове.

Сёмин вернулся в Россию и взял "тухленькую" Мордовию, чтобы показать, что и со слабой командой он способен добиваться определенного результата. И он это в настоящее время доказывает.

В любом случае, я тебя понял. Доказывать тебе с пеной у рта простые истины я не собираюсь. Да и спорить нам с тобой не очем. Мне просто жалко на это время. Все равно каждый останется при своем.

Никакого противоречия здесь нет, читай внимательнее.
Ты считаешь, что Палыч и сейчас сможет построить команду, способную бороться за чемпионство в ЧР. Я так не считаю, даже если дать ему несколько лет работы с одной командой.
Здесь ключевое слово СЕЙЧАС!)
Аргумент у меня один - Семин работает в середняке, работает успешно, я тоже это отмечал, но среди топ-клубов он сегодня не востребован и это не случайно.
А если следовать твоей логике, то пора в олимпийскую сборную по футболу приглашать Бышовца, глядишь и золотые медали на одном из ближайших турниров возьмем).
Спорить нам действительно не о чем, я люблю Палыча и как прекрасного человека, и как блестящего тренера, за Локо я стал болеть в середине 90-х, потому что мне нравился тот футбол, который он прививал Локомотиву. Но я считаю, что его время как тренера прошло и с большой командой он ТЕПЕРЬ не добьется успеха, ты считаешь по другому, пожалуйста, никто не запрещает так думать) Всех благ.

Интересно как ты это высчитал...он добивался, но больше не длбьётся...хоть убей - не понимаю почему

Палыч нужен нам, если дадут ему спокойно поработать пару сезонов, и не будут сувать палки в колеса, считаю что все нормализуется

Неужели ты так правда думаешь? всегда поражался таким высказываниям. В современных реалиях Семину врядли что то светит. Всё,90-е,начало 2000-х закончилось,на одних отношениях не выедешь,а больше он ничего и не умеет. Хороший человек - не профессия.

И еще,не надо говорить про его достижения с Великой Мордовией.

А что ты подразумеваешь под светит?
В зоне ЕК с ним будем стабильно. А позже можно и на большее замахнуться. И главное, это при спокойной атмосфере вокруг и внутри клуба.

Уважаемый,если для вас футбол в исполнении лупи вперед и беги является нормальным - то вопросов нет,Юрий Палыч подойдет как никто другой. Но Вы меня извините,клуб с таким бюджетом просто обязан бороться за призовые места,бороться не на словах,а на деле! А для этого необходим специалист,знающий современные реалии,способный мыслить и работать продуктивно.

Как раз на деле при Палыче Локо два раза подряд занимал места ЕК. Тогда как все остальные специалисты, "знающие современные реалии" болтались на 7-9 местах)
А в тройку призеров Локо снова вывел схожий во вглядах с Палычем тренер.

Мордовия, при тех игроках, которые у нее есть, и тех возможностях - смотрится не хуже Локомотива Кучука. Вообще у Палыча все команды были добротные и всегда боролись за самые высокие места. От его возраста тут ничего не зависит, если человек приспосабливается к условиям у него все получится.

Трижды в одну реку не войдешь. А вот памятник у входа на южную трибуну, считаю как никто другой заслужил.

Памятник семину при смородской? Да скорее котову поставят памятник)

5 лет одно и то же. И каждый раз это публикуется, как новость.

Это бы была сказка. ЮПС даст результат, если будет президент как Филатов (А лучше конечно Филатова). Поддержка РЖД материальная, лучше бы даже чтобы был прописан долгосрочный контракт на минимальный бюджет, а нос свои рук-ли РЖД не пихали.
И я уверен Сёмин даст результат. Не смотря на его возраст, он в ясном разуме и в нормальной памяти, и зная по многочисленным статьям и репортажам, Палыч постоянно учиться и интересуется футболом. Он уж точно не слабее Слуцкого, Боаша, да наверное всех в преьмер- лиге.
Дайте поработать спокойно 2-3 года, будем чемпионами. Плюс есть уже опытные в той или иной мере Пашинин, Овчинников, Маминов, Хапов, Чугайнов, Черевченко, Гуренко, Лоськов. Представляете какой бы был тренерский состав???
С передачей за эти несколько лет совместной, спокойной, стабильной работы опыта ЮПС нашим бывшим игрокам и сейчас уже тренерам в разных направлениях футбола.
Да и Палыч наверняка я уверен прислушивался бы к дельным и умным мыслям относительно развития клуба.

Эххх, мечты мечты

Да, Юрий Палыч поставил бы современный атакующий футбол!

Как Моуриньо)

кхм, вроде, новость с подобным заголовком да и содержанием, проскакивала в сми, в том числе здесь, уже раз 15, может, 20...

да и комменты, как из серии "хорошо бы", так и "старый уже", читать доводилось...

философски ответил