Собственно скоро конец сезона-надо решать куда дальше двигаться и интересно, что думают больщики. Просьба ко всем голосуйте активней - хочется, чтобы было больше голосов.
Голосование: Кого Вы видите тренером Локо-2009
Рахимова-у него есть доверие,я в него верю.
(65) 33.0 %
Сёмина-он в ДК доказал,что есть еще порох,он нам нужен как никогда.
(56) 28.4 %
Европейского тренера (указать в комментариях кого именно)
(56) 28.4 %
Российского специалиста(указать в комментариях кого именно)
На нормального иностранного рассчитывать не приходится ибо с нормальными договариваться некому. Т.е. придется рассчитывать на Вуличей и Реберов.
С достойными отечественными, а их у нас : Семин и Газзаев рассчитывать можно. Точнее с долей условности на Газзаева. Потому что вроде как уходит он из ЦСКА. Семин же занят и в его уход просто так не верю.
Поэтому мой выбор - ГАЗЗАЕВ. Человек, который зарекомендовал себя, который может привнести в организацию клуба новое. Которого уважают в Европе и в России.
Как ты себе это представляешь? Пришел Рахимов в раздевалку и говорит: "Сегодня сдаем игру! Сычев - не забивай, Чех - не отбивай, Сенников - ошибайся!" Про договорняк - выдумка ЮнайтедСоутха - не больше не меньше.
Ну если ты просвятишь меня во все тонкости договорных матчей,буду крайне благодарен. Как ты,кстати,объяснишь действия Спахича,когда забивался второй гол?
Ты в другую систему координат перешел. Твои обвинения изначально заключались в том, что РМР каким-то образом участвует в договорных матчах. Мы на этот счет спорили, а теперь оказывается из-за Рахимова игра отсутствует... Вот оно что... Непоследовательно как-то
Интересно... Вот допустим заплатили деньги за слив Спахичу и Одемвингие...ну а что, во время игры тренер не видит что они плохо играют? Обычно тех игроков, кто плохо проявляет себя по ходу матча меняют...
плюсану! потому что хотела Слуцкого и до сих пор недоумеваю по какой такой траектории планеты выстроились раком и на пост ГТ Локо позвали Рахимова. Райкаард - лузер! Его даже из Барсы выперли*)))
только два вариянта и ни в одном из них нету Рахимова! 1.Или тренера иностранца, в росии нет тренеров!!! 2.Или Сёмина-это самый оптиальный вариянт! Но я больше за Сёмина больше! Никто для локо не зделат столько сколько Палыч, хоть с марса приводите тренера! Надо вообщем требовать Ю.П.С на главтренера!!!
Мне кажется, вообще есть две стратегии выбора тренера: 1 - в рост. Как Слуцкий или Рашид или Кобелев. 2 - на сейчас. Как Адвокат или Лаудруп.
Мне вот больше по душе первый вариант. Конечно обидно без еврокубков, но, мне интерсно смотреть как растет тренер, растут игроки (вообще Семин всегда вызывал и вызывает уменя симпатию именно потому, что всегда хотел учиться и расти, как тренер). Мне не нравится, когда за год, вбухав кучу бабла, лепят команду на два сезона. Потом кончают деньги и кончается команда. Мне нравится игра в длинную. И, на фоне долгой истории нашего клуба и на фоне моей будущей истории боления (лет тридцать я бы еще по земле походил точно) мне эта панки и спешка совершено не по душе.
Поэтому я за Рахимова. Человек, очевидно, талантливый. Может не хватило опыта на первый сезон, может еще чего. Я готов ждать.
И уверен, чемпионство Локо в 2002, до которого я шел вместе с Семиным с 98 года, через ошибки и разочарования, оно гораздо вкусней, чем оформленное за полтора года бабками и политической волей чемпионство Зенита-2007.
Я согласен, я их и не сравниваю. Я говорю о стратегии развития. Я не умру, если Локо в будущем году не станет чемпионом. А, вот, если завтра Якунин вбухает в клуб 200 млн. Купят Райкарда, Шаву, Данни, Вагнера и Жиркова, и Локо в 2009 станет чемпионом - меня вырвет. Вот это будет по-настоящему блевотно.
Если даже придет тренер топ-уровня, то как раз команда заиграет через год-два, не раньше. За примером далеко ходить не надо. Что предсталяют из себя такие тренера - видно. Чем больше таких тренеров и команд тем сильнее чемпионат, что и надо. К сожалению, на сегодняшний день, наших тренеров не приглашают в топ-чемпионаты.
Чем больше таких тренеров и команд тем сильнее чемпионат, что и надо.
Я согласен, что топ-тренеры нужны. согласен, что они поднимают уровень чемпионата. Я лишь говорю, что мне не интересно смотреть на команду, которая не рождалась в муках, а была слеплена на скорую руку.
Это как растить самому ребенка или взять приемного (конечно, утрирую) Растить самому всяко интереснее ))
С этим никто и не спорит. Вопрос возникает - а какой родитель? Для любого тренера команда всегда рожается в муках. И не факт, что с Адвокатом бы заиграли. Но вероятность значительно больше.
Давай поймем, о чем говорим: 1. Если мы сравниваем Рашида в Локо, и Дика в Зените, то у Дика команда заиграла через год, но у него больше опыта плюс была более удобная ситуация - полгода понимал что к чему, межсезонье - еще полгода нового сезона прививал игрокам свое видение футбола.
Рашид еще года не отработал.
2. Я говорю про муки, я говорю не про команду, а, больше, про тренера. Ты посмотри, динамовцы никак не надрочаться на Кобелева (мне тоже он по душе) А почему? Потому что он у них на глазах вырос из футболиста в тренера приличного уровня.
Я не знаю, как это еще объяснить. Адвоката купили за деньги, Кобелева - за любовь и долготерпение. Второе - всяко приятнее.
При этом я допускаю, что Рашид плохой тренер, но пока я в этом не убежден.
Во-первых, я написал рожается, а не рождается - так что это про тренера и есть. Во-вторых, я ведь и не спорю. Несколько раньше я и писал про то, что второе всяко приятнее. А в ответ пришло много размышлений про деньги и профессионализм. Вместе с тем, с тобой полностью согласен. Плюс.
А может и нет пока прогресса, потому его и не видно. Рахимов пока еще не тот топ-тренер, который сразу выдает результат. Может он им никогда и не станет, но я хочу, чтобы стал. Вместе с Локо.
После игры были эмоции. Эмоции обычно мешают рассуждать здаво. Я тоже после 0-2 от Химок ненавидел Рашида и желал ему всяческих несчастий. Но сейчас эмоции схлынули. И я снова надеюсь, что Рашид найдет себя в Локо.
Я тоже после 0-2 от Химок ненавидел Рашида и желал ему всяческих несчастий
страшно подумать даже, сколько проклятий было направлено на Рашида в тот вечер))) я, например, считаю, что половина (как минимум!!!) ответственности за результат на игроках.имхо.
Человек, которому интересен клуб только в период побед - глорихантер. Я тебя заподозрил в том, что ты глорихантер. Это не обидно - после 2002 (скорее даже полсле 2004) таких большинство))
В спорте всегда на первом месте стоит результат. Но это не значит, что если мы завтра вылетим в первый дивизион, то я буду ходить на Петровский и кричать "Вперед за Питер". Просто, если я вижу другой путь достижения результата, я считаю должным высказать свою точку зрения