Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +50 | Автор: IXR | Записей: 49 | Участников: 10 | Правила | RSS

+1 44
+43
-1 1

Ну вот и где тут объективность? :-/

полный ппц: http://www.cham..icle-10712.html
общий бал спортага = 63,5
общий бал Локо = 64
ну вот где тут объективность??? :-///

(ниже есть голосование)
"Чемпионат.ру" выставил оценки участникам центрального матча 10-го тура чемпионата России "Спартак" – "Локомотив", завершившегося победой железнодорожников со счётом 2:1.


оценки выставлялись 12 игрокам каждого клуба

общий бал спортага = 63,5

общий бал Локо = 64

фразы по игрокам спортага:

шишкин - неплохие подключения во втором тайме и мягкие передачи в штрафную соперника

иранек - отлично читал игру, отбирал у всех мячик и всех своих страховал

кудряшов - справился с опекой Самедова

сабитов - надёжно прекрывал свою зону, не давая развернуться Лоськову и Билялетдинову

быстров - ничего не получалось, но он очень старался

титов - хороший отбор мяча и удары по воротам, ну и конечно передачи тоже хороши

квинси - выиграл все единоборства и быстро бегал, чуть не стал лучшим игроком матча

павлюченко - создал мега гол и поэтому мега крутой форвард

прудников - тоже очень старался (см. быстров)))

а об игроках Локо:

Якупович - не совладал с ударом павлюченко

Иванович - не справлялся с квинси

Ефимов - позволил павлюченко пробить по воротам Якуповича

Гуренко - плохо прикрывал титова

Самедов - упустил стопроцентный момент и потом сник

Лоськов - слишком долго думал и часто терял мяч

Сычёв - в забитом голе его заслуги почти нет, проигрывал в скорости жедеру, мало двигался

О’Коннор - передачи делал наобум

Вот блин почему так всегда? Или нужно их обыгрывать 7-0 десять раз подряд, чтоб не было сомнетий у журналистов, что мы сильнее, а не "при равной борьбе им немного повезло"? :-//

Голосование: Действительно ли именно таких оценок заслужили игроки обоих клубов?

Конечно нет, откровенно завышены спортагу и занижены нам
(182) 85.8 %
Конечно да, всё именно так и есть
(2) 0.9 %
Конечно нет, спортагу нужно было ещё больше поставить
(12) 5.7 %
В целом всё объективно, за исключением 2-3 игроков
(15) 7.1 %


начало: 20.05.2007 | всего голосов: 212



Нравится









 Комментарии: 27    IXR   Опубликовано 20.05.2007 10:28   Просмотров 3742    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Railway   20.05.2007 10:30    
Не возражаю против того, чтобы такие оценки и счет были всегда :)
Какую ценность имеет вся эта АНАЛитега после игры?! Чем дольше у апологетов команды, носящей имя раба, будет оставаться такое самомнение, тем лучше для всех остальных.

IXR   20.05.2007 10:36    
А если человек допустим не смог посмотреть матч из-за того что был к примеру на даче в выходные или ещё где-нить? Вот он придёт в понедельник на работу и прочитав эти "оценки" подумает что вобще странно почему нас не порвал спортаг скажем со счётом 3-1 (кстати многие обозреватели прогнозировали имеенно такой счёт перед матчем в пользу понятно кого) :-/

Railway   20.05.2007 10:43    
Человеку, пропустившему такой матч из-за поездки на дачу, вряд ли будет интересно знать, как там было на самом деле.

IXR   20.05.2007 10:47    
Хм... А мне кажется что из-за пробки в которой например был мой дедушка (не болеет, но поддерживает спортаг) мне сложновато будет ему без ТВ повтора всего матча доказать ему кто и почему был на самом деле лучше во вчерашнем матче...

Railway   20.05.2007 10:51    
Главное доказательство - это счет.

sonet   20.05.2007 10:30    
Просто кто писал за Спам болеют

Tim   20.05.2007 10:32    
Счет-то на табло, причем три раза, а то что у нас почти вся пресса под мясом ходит, это не новость )

kolix90   20.05.2007 11:34    
да вообще беспредел нах.После одного поражения коням локомотив никуда не ставят.Хотя как вес знают три года кони не могли выиграть до этого.А когда читал инфо на другом сайте вообще охренел когда увидел что локомотив ничего в этом году не возьмет так как проиграли цска.

aLKaTRazZz   20.05.2007 11:42    
Просто админ и большая часть корреспондентов чемпионат.ру болеют за спортаг.

Jokker   20.05.2007 11:53    
просто Championat.ru симпотизирует Спартаг и всё.А то как занизили оценки Ефимову и Сычёву был просто поражён.Одним словом просто на этом сайте люди не хрена не разбираются в футболе.

arov   20.05.2007 12:26    
да пофиг на объективность, пусть мясные журнашлюшки и дальше продолжают мастурбировать на свой свинототем, а мы будем продолжать из года в год драть их в поросячий ромбик ))

Nushtik   20.05.2007 12:49    
ха ну ты круто сказанул!!! МОЛОЦА!!!

IXR   20.05.2007 13:09    
мощно))

LazyLunatic   20.05.2007 13:59    
риспект))

nebel   20.05.2007 12:52    
эко невидаль, так всегда было)) пускай порадуются хоть немножко.

lokovec   20.05.2007 12:57    
Голосовать не стал. Впринципе игра равной была и, наверно, справедливо, что оценки примерно равные, однако, конечно, не справедливо описание действий наших игроков. Если даже Федотов заявляет, то не было желания выиграть у игроков, то что уж тут говорить. Кароче, счёт на табло.

Pahan   20.05.2007 13:00    
Я бы сказал, что Гуренко, Ивановича и Сычёва откровенно недооценили.

Шпалыч   20.05.2007 13:36    
Сегодня глядел НТВ-шные новости спорта, дык вот там после счета 1-1 комментатор сказал следующее:
"По игре все так и должно было закончиться, но ЛОКО дико повезло и они на шару забили второй гол"
Не дословно конечно, но суть именно такая.

Так что все нормально. Просто очень сложно слезать с трона на котором сидел 9 лет. За эти 9 лет было взрощено целое поколение комментов и болел, для которых как в бородатом армейском анекдоте:
Пункт1 - спортаг всегда первый
Пункт2 - если спортаг не первый, смотри пункт1

Пытаться переделать их мосх, всеравно что ломать головой бетонную стену.

Главное что весь этот околофутбольный и псевдонаучный свинячий визг никоим образом не влияет на количество очков в таблице чемпионата.

MOLOKO   20.05.2007 14:25    
По-мойму Шопенгауэр в своё время говорил как раз о "Чемпионат.ру": "Низменные люди испытывают огромное удовольствие, когда находят недостатки и безрассудные поступки у великих людей"

герасим   20.05.2007 14:43    
Какая разница у кого оценки выше , главное что 3 очка у нас.

Loskov   20.05.2007 15:26    
просто ха-ха.

Bronepoezd   20.05.2007 17:20    
пофег,пофег и еще раз пофег) пущай пишут что хотят) мы то знаем истину)

PUXOVIk   20.05.2007 17:22    
полный бред, спартаг проиграл и такое написать.

red-green_girl   20.05.2007 18:12    
Зы, а про Билю ничего свинского не написали)

Burj   20.05.2007 19:54    
я вот думаю...а что это за 10 человек так проголосовало?))

Машkа   20.05.2007 22:15    
Да какая разница, что они там пишут? Да пусть хоть всю туалетную бумагу изведут под такие записи!
Счет на табло. Три раза подряд.

Skilled   21.05.2007 00:13    
Прочитал оригинал на сайте, не сказал бы, что так уж ужасно написано

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна