полный ппц: http://www.cham..icle-10712.html общий бал спортага = 63,5 общий бал Локо = 64 ну вот где тут объективность??? :-///
(ниже есть голосование) "Чемпионат.ру" выставил оценки участникам центрального матча 10-го тура чемпионата России "Спартак" – "Локомотив", завершившегося победой железнодорожников со счётом 2:1.
оценки выставлялись 12 игрокам каждого клуба
общий бал спортага = 63,5
общий бал Локо = 64
фразы по игрокам спортага:
шишкин - неплохие подключения во втором тайме и мягкие передачи в штрафную соперника
иранек - отлично читал игру, отбирал у всех мячик и всех своих страховал
кудряшов - справился с опекой Самедова
сабитов - надёжно прекрывал свою зону, не давая развернуться Лоськову и Билялетдинову
быстров - ничего не получалось, но он очень старался
титов - хороший отбор мяча и удары по воротам, ну и конечно передачи тоже хороши
квинси - выиграл все единоборства и быстро бегал, чуть не стал лучшим игроком матча
павлюченко - создал мега гол и поэтому мега крутой форвард
прудников - тоже очень старался (см. быстров)))
а об игроках Локо:
Якупович - не совладал с ударом павлюченко
Иванович - не справлялся с квинси
Ефимов - позволил павлюченко пробить по воротам Якуповича
Гуренко - плохо прикрывал титова
Самедов - упустил стопроцентный момент и потом сник
Лоськов - слишком долго думал и часто терял мяч
Сычёв - в забитом голе его заслуги почти нет, проигрывал в скорости жедеру, мало двигался
О’Коннор - передачи делал наобум
Вот блин почему так всегда? Или нужно их обыгрывать 7-0 десять раз подряд, чтоб не было сомнетий у журналистов, что мы сильнее, а не "при равной борьбе им немного повезло"? :-//
Голосование: Действительно ли именно таких оценок заслужили игроки обоих клубов?
Конечно нет, откровенно завышены спортагу и занижены нам
(182) 85.8 %
Конечно да, всё именно так и есть
(2) 0.9 %
Конечно нет, спортагу нужно было ещё больше поставить
(12) 5.7 %
В целом всё объективно, за исключением 2-3 игроков
Не возражаю против того, чтобы такие оценки и счет были всегда :) Какую ценность имеет вся эта АНАЛитега после игры?! Чем дольше у апологетов команды, носящей имя раба, будет оставаться такое самомнение, тем лучше для всех остальных.
А если человек допустим не смог посмотреть матч из-за того что был к примеру на даче в выходные или ещё где-нить? Вот он придёт в понедельник на работу и прочитав эти "оценки" подумает что вобще странно почему нас не порвал спортаг скажем со счётом 3-1 (кстати многие обозреватели прогнозировали имеенно такой счёт перед матчем в пользу понятно кого) :-/
Хм... А мне кажется что из-за пробки в которой например был мой дедушка (не болеет, но поддерживает спортаг) мне сложновато будет ему без ТВ повтора всего матча доказать ему кто и почему был на самом деле лучше во вчерашнем матче...
да вообще беспредел нах.После одного поражения коням локомотив никуда не ставят.Хотя как вес знают три года кони не могли выиграть до этого.А когда читал инфо на другом сайте вообще охренел когда увидел что локомотив ничего в этом году не возьмет так как проиграли цска.
просто Championat.ru симпотизирует Спартаг и всё.А то как занизили оценки Ефимову и Сычёву был просто поражён.Одним словом просто на этом сайте люди не хрена не разбираются в футболе.
да пофиг на объективность, пусть мясные журнашлюшки и дальше продолжают мастурбировать на свой свинототем, а мы будем продолжать из года в год драть их в поросячий ромбик ))
Голосовать не стал. Впринципе игра равной была и, наверно, справедливо, что оценки примерно равные, однако, конечно, не справедливо описание действий наших игроков. Если даже Федотов заявляет, то не было желания выиграть у игроков, то что уж тут говорить. Кароче, счёт на табло.
Сегодня глядел НТВ-шные новости спорта, дык вот там после счета 1-1 комментатор сказал следующее: "По игре все так и должно было закончиться, но ЛОКО дико повезло и они на шару забили второй гол" Не дословно конечно, но суть именно такая.
Так что все нормально. Просто очень сложно слезать с трона на котором сидел 9 лет. За эти 9 лет было взрощено целое поколение комментов и болел, для которых как в бородатом армейском анекдоте: Пункт1 - спортаг всегда первый Пункт2 - если спортаг не первый, смотри пункт1 Пытаться переделать их мосх, всеравно что ломать головой бетонную стену.
Главное что весь этот околофутбольный и псевдонаучный свинячий визг никоим образом не влияет на количество очков в таблице чемпионата.
По-мойму Шопенгауэр в своё время говорил как раз о "Чемпионат.ру": "Низменные люди испытывают огромное удовольствие, когда находят недостатки и безрассудные поступки у великих людей"