Испанский полузащитник «Локомотива», после долгого перерыва вернувшийся в общую группу, по окончании очередной тренировки ответил на вопросы клубного телевидения. Локо-ТВ
Продолжаю настаивать на паре Тигорев-Сапатер как основной. Уверен, тренеры не прогадают. Альберто - идеальный вариант для второго, более креативного опорника. Вспомните хотя бы как он накрутил двух защитников АЕКа и послал парашютом мяч в верхний угол ворот. Или какой пас отдал на Кайседо в концовке гостевого матча с ЦСКА, который мы выиграли 2:0.
Дело не в надежде. Если мы собираемся играть по схеме в два оборонительных полузащитника, Сапатер будет более подходящим вариантом в пару к Тигореву, нежели Тарасов.
ну в принципе это и есть позиция Глушакова Тигорев - Сапатер - Торбинский На атакующего наконечника Глушакова в этом треугольнике уже насмотрелись, спасибо Для Сапатера это его позиция. Как опорник он слабоват по сравнению с ТТ, не может так часто выходить победителем из единоборств, хотя и "бык", но больше за счет чтения игры берет, классно играет на перехвате. При этом в Сарагосе он в свое время именно рулил игрой, а команда играла в очень симпатичный футбол. Если Билич сможет направить Сапатера в нужное русло, чтобы тот не катал мяч на 5 метров поперек поля как раньше, то его возвращение может стать однозначным усилением.
В тех матчах когда Сапа играл выше опорника он не "катал" , а вот когда над ним были Глушак с Магой - было дело , соглашусь . Возможно в силу бестолковости обоих . Показателен был матч с Бильбао в Москве : он играл выше Тарасова параллельно Глушакову и выглядел посолидней Дениса ...Другое дело что Билич трудно отходит от стереотипов и видит ли он в Сапатере не только опорника - вопрос .
По мне так после НДойе и Глушакова на левом фланге пз язык не поворачивается сказать, что Билич трудно отходит от стереотипов) Обоснуй плиз, что имеешь ввиду
В первом круге он передержал в запасе вполне здоровых Дюрицу , Тарасова , Тигорева , Кайса и Григорьева , Глушака решился менять только после матча с Рубином когда без него сыграли успешно . Долго не решался менять Майкона , Бурлака , Оздоева... На мой взгляд с Циглером произошло тоже самое . Странная уверенность в Торбинском и Паве поначалу и т.д...Это я объясняю во многом склонностью Билича к неким стереотипам .Это ,кстати, стоило нам очков . Не исключаю что и Сапатера он видит только опорником по той же причине . .
Мне кажется в начале сезона многие вопросы по составу были вызваны "недознакомством" с возможностями футболистов по объективным причинам. Что касается Бурлака, то после ошибок с его стороны правильно наверно, что все же Билич продолжал давать ему шансы, дабы молодого парня не пришибить психологически. Кстати конкретно в первые турах много косяков было именно из-за взаимодействия с Ведраном, это потом Бурлак стал засыпать при навесах.. Тарасов с Тигоревым только восстанавливались от травм и набирали форму, поэтому вошли в состав, как только могли по сути. И там опять-таки Славен рисковал, выпустив Яна на мясо, а потом и Диму на Рубин. Григорьева лучше бы он до сих пор держал в запасе.. Дюрица был здоров, но все мы прекрасно знаем, как сильно может резко меняться форма Дюрицы, и это абсолютные разные дэфы. Когда Дюрица стал играть вместо Бурлака, он был далеко не на своем пике поначалу. В случае с Кайседо Славен стал заложником президента, которая вероятно впаривала ему мол у нас лучшим форвард мира Пав. Ну и поиграл Пав, ничего страшного, забивал он. Потом Кайседо доказал, что он лучше и стал играть эквадорец - все нормально. Глушаков - капитан, единственная надежда на какое-то строительство в центре поля. Вряд ли кто-либо другой решился бы его менять.
Что касается Циглера, то у него были шансы. Впечатлил он только в одном матче в Питере. Но вскоре нашлось объяснение - не он был так крут, а Халк тогда был мертвым. Потом же за Циглером не были ни подключений, сзади был очень ненадежен. Чисто визуально не дорабатывал ИМХО. В матче с Аланией Циглера выпустили на место левого ПЗ, к вопросу о стереотипах. В атаке мы вообще потеряли фланг, особенно на фоне неубиваемого в том мачте Обинны, а в защите Алания последние минуты как раз через этот фланг и наседала. Я тебя понимаю по Циглеру, ибо знаю, что за игрок, видел уровень его игры. Но он сам виноват ИМХО. Кстати и по Сапатеру.. я хорошо помню его игру в Сарагосе, поэтому наш Сапатер мне не нравится. Особенно на позиции опорника, где в борьбу вступает, но мяч не выигрывает.
Странная уверенность в Торбинском поначалу явно не объясняется стереотипами. Ибо Торбинского в роли АПЗ, в роли главного мозга, главной детали в наших построениях до Билича не видел никто. Да и учитывая с какой пользой Торба провел свои минуты в первом круге, это уверенность не странная уж точно, скорее вынужденная, но более чем адекватная.
В общем учитывая, сколько всего Славен перепробовал, больше любых других тренеров в чемпионате.. не просто так он считается одним из самых рискованных тренеров нашего чемпа, если не самого. Уж сейчас Славен хорошо изучил возможности игроков и в зависимости от схемы и цели на игру он абсолютно правильно их выбирает. Если Сапатер наберет форму и докажет, что достоин основы, то конечно он будет играть. И играть не на позиции первого опорника, на фоне ТТ это смешно. А вот даже вторым опорником, это уже открывает возможности игры вперед - все от него зависит.